Re: [討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢？

歐洲會吧
華人很難
因為歐洲社會福利好
沒有一夫一妻制家庭觀念的話
就算是落單老人跟弱勢族群
仍然能夠得到有效的照顧

但是華人不是
一來公民意識低 所以還是以家庭為單位
再來稅賦少 社會福利不足
不足的部分在現在都是以家庭為單位進行照護功能
假如這個體制崩壞
那政府也沒有能力去關懷那些落單族群
所以後來還是會鼓吹一夫一妻制
因為沒有一夫一妻制要負擔的社會成本太高

自古以來華人貪污問題沒有減少過
提高稅負相當困難

※ 引述《kaitai (測試)》之銘言：
: 一定會瓦解阿
: 因為一夫一妻的傳統結婚制度 是對條件差的人有利的
: 為了讓條件差的人也有伴不至於暴動才有的制度
: 對條件好的人來說除了社會觀感好之外 一點好處都沒有
: 條件好多金男 單身吃幾個正妹都行
: 結婚不但被迫把錢分給老婆 偷吃更慘會被告 離婚還要賠一半身家 百害無一利
: 條件好身材好正妹 單身舔狗排到巷子口
: 結婚不但舔狗退散 好處全沒 還要當老公的女僕生子機器 過苦日子
: 百害無一利
: 反觀條件差人
: 條件差男原本就把不到妹 條件差醜胖女原本就沒有舔狗
: 完全不用擔心婚後偷吃賠錢or舔狗退散好處全沒
: 結婚一定有利
: 弱勢男綁住一個女僕生子機器 弱勢女綁住一個ATM 怎樣都比單身賺
: 那為什麼說會消失
: 就是因為現在女性普遍高學歷 有工作 女性籌碼就變多了 弱勢女減少
: 以前要辛苦當女僕生子機器綁住一個ATM溫飽
: 現在隨便當個助理就有錢不用當女僕生子機器換錢 女人籌碼變多
: 當然就有一大半的男人買不到女僕生子機器不能結婚
: 再來就是社會觀念改變 本來籌碼就多的有錢男
: 以前一定要結婚才符合社會期待 所以當然要結婚 私下再養小三就好
: 現在社會觀念偏向個人主義 自私 自己爽比較重要
: 人性就是見異思遷的 沒有社會觀念的枷鎖
: 可以天天換年輕女友誰不要 還不用付贍養費
: 那當然不會假掰結婚配合一夫一妻演戲
: 直接不婚膩了就換
: 當然一夫一妻結婚制遲早破滅
: ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: : 今天看到一則資訊，
: : 一位西方社會學者認為，
: : 一夫一妻可能在2040左右，從歐洲開始正式瓦解。
: : 他舉例說，兩百年前，沒有人敢講離婚的事，現在離婚是家常便飯
: : 一百年前，沒有人敢公開是同性戀，現在也已經稀鬆平常
: : 現在的社會仍然維持農業時代的一夫一妻，但很可能會瓦解
: : 但他說不會走回一夫多妻或多夫一妻的老路，
: : 會有完全不同的形態取代現在的婚姻。
: : 他認為時間應該在2040年代的歐洲開始有正式法律讓一夫一妻改變。
: : =========
: : 先不管道德面是好或壞，
: : 個人還蠻贊同他耶...
: : 現在已經看得出：首先性行為不是婚後的事，生孩子也不是
: : 表面上遵守一夫一妻，或是同性婚姻的性忠貞...
: : 背地裡各種出軌、互相抓猴，然後鬧離婚不歡而散。
: : 也有一些人不想參加這遊戲，說好一輩子當男女朋友，
: : 甚麼都有，包括生小孩跟買房...就是不簽婚約。
: : ====
: : 寫著突然想到，雲南那邊有少數民族，沒有「爸爸」的角色
: : 他們年輕男女都晚上唱山歌，對唱著調情，然後男生摸進女生房裡
: : 滾了滾床，舒服以後，男生就離開~~
: : 之後生小孩是女方家在養，等於是女生的兄弟做父親的角色
: : 他們的語言完全沒有「爸爸」這個詞~~
: : 如果是一夫一妻的社會 射後不理會被罵爆...他們完全不當一回事，
: : 人家的文化也是幾千年 社會也是延續.
: : 好或壞 普通或奇怪 都是相對的
: : ====
: : 我倒是很想看看未來婚姻制度會是什麼樣子...
: : 農業社會形成的制度是不是真正還能用在現代呢？我是不這麼想啦....
: : 最簡單的說，一個人同時愛上好幾人是很正常的
: : 比方說，我愛子瑜也愛林襄也很喜歡琳妲 奇怪嗎？

--