Re: [討論] MBTI真的很準嗎?

Tentorium 發表於 2025/1/15 上午9:31:51

看板WomenTalk標題Re: [討論] MBTI真的很準嗎?作者

(螻蟻般的日子)時間Jan 15 09:31:51 2025推噓10 推:10 噓:0 →:18

※ 引述《Yeahooxx ()》之銘言：
: 看到身邊朋友發文總是MBTI，MBTI的，雖
: 然測完覺得跟自己確實有一樣的地方，但感
: 覺還是不太一樣，只能說跟星座一樣，有人
: 很信有人覺得還好吧
: 不知道大家怎麼想，想多看看不一樣的意見
: 想發文主要是因為朋友實在太過激影響到自
: 己了
: 我覺得是他的問題，我也可以選擇不再聯絡
: 只是心裡有疑問，真的那麼多人會依賴這個
: 嗎？

準不準之前很多文章都討論過了
透過操作答案，就可以做出自己想要的結果（自己想要的個性，但不見得是自己目前的樣子）

這個測驗大概可以粗略把人分兩種：
盲從跟具備獨立思考的人

喜歡MBTI的通常是比較會去關心現在流行什麼的，只要現在在流行的，她也要有，不然就會渾身不對勁，即便外人看起來就是盲從。
感染途徑是這樣的：像MBTI是從韓星開始做，然後KOL看到後覺得這個有搞頭，開始用聳動標題拍影片：「連XXX（某韓星）都在做的心理測驗！快來看看你是哪一類人？」，於是就病毒式散播開來了。
像之前很多女生包包都莫名其妙掛一隻彩虹熊也是一樣的模式。
MBTI準不準或這隻熊好不好看不重要，重點是KOL有題材，盲從的普羅大眾有流行可以跟風，會拿這個來聊天的就是這一類人。

相反的，對MBTI反感的，通常是比較具備獨立思考能力的，其實這類人他們應該也有做過MBTI，因此他知道這個東西有問題，所以不屑拿這個當聊天題材。

KOL當道的年代，總是會有一些莫名其妙的東西突然紅起來，不過仔細梳理其背後的脈絡，大概都脫離不了韓星，盲從的大眾最後就淪於幫KOL衝流量，被無腦灌輸一堆莫名奇妙的流行資訊，然後被業配一堆其實自己不需要也不知道好不好的東西，還有錯亂的價值觀。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.92 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Nemophila 01/15 09:39這種東西頂多拿來讓別人對你有個（

→

Nemophila 01/15 09:39先入為主）的四個字母代表形象，跟

→

Nemophila 01/15 09:39星座沒兩樣

推

VoV 01/15 09:45智商測試機

→

Agneta 01/15 09:49但為什麼想要操控答案？

推

caramelputin 01/15 09:51性向測驗也是做假答案。很多事情都

→

caramelputin 01/15 09:51看心情啊，想演e人就多聊天，不想

→

caramelputin 01/15 09:51說話就I人

→

BomberThrill 01/15 10:05個人覺得準

推

Nemophila 01/15 10:21人活到一個年紀對自己應該有通盤了

→

Nemophila 01/15 10:21解了吧，結果這麼大歲數還在那邊IJE

→

Nemophila 01/15 10:21FT的，這不是矇昧是什麼？

→

VVizZ 01/15 10:26萌妹

→

Ballitybe 01/15 10:40還好，有些地方不準

推

layaltw 01/15 10:41拿來參考但不能全然當成依據

→

bbbing 01/15 11:06類似的東西，那個手指交叉愛心實在.

推

ppo7741 01/15 11:21人是可以單純用幾個字母去區分的嗎

→

ppo7741 01/15 11:21 參考就好

推

sheeppig 01/15 11:22說到這準不準應該是參考一些定數，

→

sheeppig 01/15 11:22如血型，出生即給你標籤化，你再去

→

sheeppig 01/15 11:22認同這個標籤才能是準。mbti不是啊

→

sheeppig 01/15 11:22！他就是把你的個性用4個字代表，

→

sheeppig 01/15 11:22自我標籤化哪有準不準的道理。有些

→

sheeppig 01/15 11:22人還企圖選答案當那種稀少的組合

推

pinpin0702 01/15 12:16當瞭解自己的工具可以，當定義別人

→

pinpin0702 01/15 12:16的方式不行

推

BoBrother 01/15 12:53問題出在人不是MBTI本身

推

zark07222 01/15 13:25普遍智商很低的都會說很準

同系列文章

[討論] MBTI真的很準嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關