Re: [心情] 有點懷疑人生了
: 你看著從小到大成績一直在你後面的兄弟姐妹,依靠學歷找到正當體面工作,剛出社會的薪
: 水比自己出社會3年還好,而這一切僅僅是因為高職的選擇。
: 你會陷入一種自我懷疑。
其實不用想太多啦,台灣不是日本 日本是各行各業起薪差不多
最後隨著年資跟晉升慢慢拉開,而台灣是著重在半導體產業鏈,
非半導體相關的,自然剝奪感會很重,
跟什麼專業,考試分數都沒關,純粹看你有沒有選對產業而已
什麼不可替代性云云,都是狗屁,
你在一個產業規模差 獲利低的產業 再不可替代也沒用
就像是林務局相關的人員有些公務員 有些約聘 有些承包商
薪資就那個樣子 林務相關可是高度專業 但專業又能如何?
我認為啦
一個行業要高薪 如果是吃人頭路(所以剔除自主創業)的話
其實元素也很單純
1.這個行業賺不賺錢 競爭力如何
2.這個行業的就業人口數有沒有限制
3.這個行業普遍肯不肯分潤給員工(風氣)
以醫生來看
1.醫院賺不賺錢?賺錢+特許行業
2.人數有沒有限制 當然有 總量管制妥妥的
3.這個行業肯不肯分潤給員工?至少還是給醫師不錯的薪水 算是肯
那工程師的話呢? 若是科技業跟傳產
1.科技公司賺不賺錢?賺錢 但是要長期保持競爭力很難
2.就業人口有沒有限制?不太有 甚至可以接納國外人才 所以人口基數比較大
3.肯不肯分潤?還算是肯
但是傳產呢?
1.傳產公司賺不賺錢?沒這麼賺了(對比科技業來說)
2.人數有沒有限制?沒有
3.肯不肯分潤?不太肯
所以傳產的工程師薪水低阿
那生技業呢?
1.不賺錢
2.沒限制
3.不肯分潤 只想用股票來讓你夢一場
然後大家發現 這1 2 3 似乎都沒講到專業能力
阿專業能力本來就是最不重要的
台大歷史博 專業也很猛阿
地質系專家博士 專業也強阿
各行各業專業走到最後都會狹窄 根本沒什麼好比高低的
問題就是這個專業能否為你帶來財富
偏偏財富取決的是公司賺不賺 肯不肯分 跟那個專業實際能力
關聯很小....
逢甲學士去GG輪班也比生科博當postdoc錢多
他專業真比較高嗎?
不 那是因為GG很賺錢...國科會(科技部)沒錢...
所以與其說是文組不行
不如說是很多文組的產業不行
既然產業不行 那分下來的錢自然就不行了
跟能力/取代性關連性其實沒這麼大...
--
產業失衡就是這樣
就算一樣技能全台灣只有你會 沒需求
也是枉然
這篇中肯推,也驗證了“選擇比努力
更重要”
選擇比努力重要。這應該是常識了吧
沒錯
經濟學就是市場供需
這篇中肯,不要講產業,產業裡的類
別也有差。同樣做消費品,菸、酒、
食品、精品就不一樣。
選對賽道比努力重要,要看清楚哪些
努力只是內卷不會有實質多出來的好
處。
滾啦講台灣是在拿倭國蹭三小
爆
首Po不同意記者抄文 女版大家好 這2天我陷入在一種自我懷疑、自我厭惡的情緒中,我需要大家幫助,幫我釐清這情緒到底 為何,拜託了謝謝善良的各位。 以下正文略長3
其實換個方向想 你弟賺比較多錢 對你的家庭也比較有幫助 我家狀況 由於父母都是老師16
台灣、甚至世界將資源傾向理工科已經是顯學了,印象中前兩年大學填志願,還有人公開建 議,家裡如果沒資源讓你培養興趣,只能優先讀理工科。 但我覺得念商的也不是沒機會,主要是你願意付出從事理工行業(用台積代表好了,因為不 是所有科技公司都待遇很好),同樣的工時還有努力嗎? 我職業生涯遇到兩個令我敬佩的商科女生,對於職業很有自己的想法,也很努力去實踐,一1
人生本來就不公平 不是努力就會有錢 有些人生下來就是富二代 他再怎麼耍廢家裡就是有錢 事實上就是現在理組出來的工作待遇明顯高於文組2
有一位智者曾經跟我說過 人生無時無刻都是在比較 小時候會跟同學、兄弟姐妹比較 長大後也會跟親朋好友比較 30歲前,比的是學歷1
你只看到他本薪六萬就開始懷疑人生 那如果我告訴你 他如果撐得下去 前兩年年薪就120到150萬 第三年可能就年薪破兩百萬9
你說你沒在忌妒 看起來就不是這樣 那酸水都快透過螢幕溢出來了 可憐弟弟躺著也中槍要被當你比較對象 講句不好聽的 畢業三年才三萬多 和文組無關 單純就你能力差
23
Re: [求助] 嫉妒女友的生活怎麼辦老實說你最大的問題不是嫉妒,是你根本搞不清楚社會運作狀況。 你才是那個新鮮人狀況的大孩子。 你一個傳產的PM跑去跟UXUI設計師比薪水跟工作loading,還自己在那氣氣氣氣, 哈哈哈哈哈哈,我看到時真的是當場哈哈大笑。 花幾分鐘查一下人力價碼也知道,你們傳產PM新鮮人一堆2萬出頭11
[心得] 台灣科技業生態觀察心得小弟工作幾年經驗不多,但想分享一些對台灣業界的觀察心得。以下偏向科技業工程師的 敘述: 1.台灣主要的大公司產業以電子業領頭,剩下有石化、金融、國營、及剩下的傳產行業。 其中電子業中半導體業的規模,在台積電產業鏈的帶領下快速拓展 2.台灣仍以代工製造為主,處於進口原料及精密儀器進來,加工再出口銷售的經商模式9
[問卦] 這時代有哪些行業被洗下去了?每次大家都在抱怨以前台灣錢淹腳目 只要願意做就有錢賺 現在是只有科技業最好賺 傾全國之力拼命扶持科技業 但現在就是一個科技化的時代7
Re: [問卦] 台灣薪資...薪資跟學歷關係沒那麼大 選什麼行業 進什麼行業才是主因 學歷高是比較容易進去 但終究是你的選擇6
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的我們先看醫牙電資藥法好了 電資 理工科 八卦最推崇的科系 為什麼高薪 產業需要很多新鮮的肝 他們得有即戰力 要有高強抗壓性 重點是因為這些人的知識技術2
[問卦] 輪班作業員會比有專業的賺的少嗎剛畢業踏入社會20幾歲時 有專長的新人工作公司一開始 也給你那行業平常的薪水 不可能給到管理階層薪水 而且時間固定早8晚54
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎我不只文組還文科啦,但我覺得這也沒什麼好抱怨的。 早在志願填下去的時候就知道自己未來薪水不會多高了, 台灣賺錢的行業就那幾類,公司賺多錢才付得出高薪。 政府本身不支持當然也是一個原因, 但很多文組其實自己也看不起文組的專業,不想在這上面多花錢,4
Re: [問卦] 為什麼大家都活得那麼快樂?不管哪行哪ㄧ業,沒辦法成為這行業老闆, 就要懂得你來這上班目地性質是要做什麼, 不然往往最後都會像你ㄧ樣,好像人生就這樣了 最後套牢人生,躺平人生 肥宅我科技業上班不是本業是副業,科技業上班單純為了錢去支撐自己的真正的主業股票1
[問卦] 為啥科技業外的產業專業都不值錢?剛剛看到討論 說到其他產業再怎麼專業再怎麼難 達到的天花板 不過就是科技業的地板 肥肥兩邊rd都走跳過X
Re: [請益] 銀行IT入門→ DrTech: 學歷決定一切,還有聽話。某些銀行性向測驗沒過就掛了。 08/08 12:09 推 DrTech: 銀行並非屎缺吧。只是心態要先有銀行又不是靠開發好軟體賺 08/08 12:15 → DrTech: 錢的,當然不重視軟體專業。自己也未必一定要靠開發軟體賺 08/08 12:15 → DrTech: 錢。有了這種心態,才能在金融產業走下去。 08/08 12:15 → DrTech: 不要到了,不靠開發軟體賺錢的產業,一直嫌環境不好,浪費 08/08 12:16