Re: [問題] 為啥政治可以讓宗教一樣讓人狂熱?
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言:
: 人家政治人物在上位吃香喝辣
: 你們底層選民的什麼好處都拿不到還替人家賣命?
: 真的搞不懂為啥政治可以讓人這樣狂熱
我怎麼理解這件事就不多講,雖然對這東西是嗤之以鼻
每個人都可以說你有什麼理念中心思想,但不要說服大家只有你有其他人沒有,我就接受~
正題
最近A24那部美國內戰真的推薦大家去看,這部就是個活脫脫諷刺民主大國
裡面有個民兵不斷問主角群:
「你是那種美國人?」
然後用手中的槍桿決定誰才能活下去,看得令人毛骨悚然,這真的是部好片~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.114.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
爆
Re: [新聞] Netflix慘 導演開第一槍退訂其實看了這事件,我真心覺得,這些人並沒有展現出國家的強大吧 事實上這些人根本單純的只是顯現出自己對國家的自卑 強大的國家,沒在怕檢討自己的 911後的美國,就算舉國上下同仇敵愾想要找阿拉花瓜打一架 還是會有堅持法治理念的人80
Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出只有我覺得這個事件令人毛骨悚然嗎? 1.這個資料不是公開資料 意思是只掌握在某些特定人手中 特定人可以選擇公開或不公開 換句話說 是不是只要黃國書願意接受某些條件 特定人也可以選擇不公開?89
[大負雷] 帝國浩劫 美國內戰這部就是精彩片段都在預告 差不多有50分鐘都很悶 聽鄉村歌謠、看風景、聽各個角色講很有意境的台詞 最糟糕的是 預告跟海報宣傳都認為是戰爭片29
[好無雷] 天黑請斃命-絕非你想像的那種電影在不劇透太多的情況下,我只能說這會是A24至今最吃電波的電影之一,雖然我個人算超 愛這部電影,但真的不敢推薦給任何人,也能預期上映後在版上看到一票負雷。 總之千萬不要抱著想看兇殺懸疑片那種推理,或驚聲尖叫那種兇手身分和動機驚天揭露, 或真心話大冒險那種超自然恐怖要素的期待,不然這對你來說會是一部世紀大爛片。雖然 劇情中是真的有死人,但真相絕對令人跌破眼鏡,甚至有點火大。19
[問卦] 中國不適合民主?先說結論:有個朋友斬釘截鐵的說,中國不適合民主。 是這樣的,本肥有個好朋友,是個為人和善熱愛助人的好好先生 但每次只要談到中國,他就變了一個人 他狂熱認為21世紀是中國人世紀, 他也認為因為民族性關係,共產體制是最適合治理中國的制度2
Re: [大負雷] 超過譽!媽的多重宇宙!又被板友吃電波、頻率等等之類的,這並不是拿來 偽裝爛片的詞啦....要再講白話點,就是這 部電影的取向比較小眾,能夠看到東西比 較不會那麼大眾化,那麼容易簡單理解, 但看不看得懂,那是個人感受度不同,1005
[問卦] 沒得到利益的狂熱份子在想啥像很多宗教人士 都很狂熱 如果能透過宗教獲得心靈救贖 或者是改善生活品質 那種得到某種利益1
[問卦] 在台當兵的人是為了錢還是為了榮譽乳題 小魯很多朋友去從軍的大多都是為了$$ 當初還有人本魯推薦高中畢業一起去考陸官 入學招生海報寫著各種福利,人生可以自己掌握等等 但真正有狀況了,為了錢而工作的職業軍人會提起槍桿嗎?3
[問卦] 政治狂熱和宗教狂熱差別在哪?大家下午好~ 對於宗教狂熱我是可以理解的 因為宗教是崇拜神 神之所以為神是因為能人所不能 所以神的代理人也被崇拜是可以理解的X
Re: [討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?其實常常不是他們不想講道理, 而是能力上沒辦法講道理。 要知道,現代的西方民主,是靠著上百年的戰爭、對抗政府取得, (從來不是對抗國會、監督國會議員) 西方世界人民對於民主的了解,來自於各式的故事、戰爭史,