Re: [閒聊] 為什麼中國無法超越日韓成亞洲強權

※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 現階段所謂世界強權
: 美 英 法 德 義 日
: 還是這些原先是列強的國家
: 日本因此被稱為東洋
: 而亞洲南韓崛起
: 亞洲霸權的話大概是日本、南韓

幫你用你自己推文定義的強權標準分析一下

科研

自然指數排名：

中20% >>>>> 日2.9% > 韓1.6%

聯合國Global Innovation Index 排名：

韓 > 中 > 日

新創科技獨角獸公司數量排名：

中 >>>>>>> 韓 >> 日

諾貝爾奬數

日 >>>> 中 >>> 韓

US News 全球最佳理工學院排名百大：

中國（含香港）：25所，包含蟬聯很多年第一的北京清大

日本：0所

韓國：0所

2010年代後主要新興科技產業

全球十大網路企業：

中國：5家 (京東、阿里、騰訊、字節、美團）

日本：0家

韓國：0家

全球十大電動汽車（by2023銷量）

中國：4家 （BYD、廣汽Aion、上汽、蔚來）

韓國：2家（現代、KIA）

日本：0家

英國Tortoise Media的AI企業指數排名

中 > 韓 > 日

https://www.ctee.com.tw/news/20231016700504-430502

航天工程發展：

中 >>>>>>>>>>>> 日 >>> 韓

國際外交勢力

中（五常等級）>>>>>>>> 韓 > 日

韓國得分稍高與日本是因為日本是軍事被處罰的國家，幾乎沒有軍事自主權限；韓國是被委以美國集團在亞洲的軍售代言人 + 軍事地位

不過，兩者跟中國比起來，都是差不多的

中國主導之國際組織

金磚國家集團、上海合作組織、東協十+三

日本：0

韓國：0

近期成功解決或被請託協助解決國際紛爭案例：

中國：

促成伊朗沙特建交、

被美國請託出面協助解決與封鎖紅海的胡塞組織之間的糾紛（中國未答應）

成功會晤普丁

日本：0

韓國：0

日韓在俄烏戰爭中只能扮演去安慰Zelensky的角色，佔優勢的俄國總理普丁根本不會鳥日韓的想法

然後Zelensky也不敢對中國超派，除了發文慰問中國水災，沒聽過他有批評中國什麼（但是他
批評的西方國家可多了…）

https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4388275

中國可直接影響之國際聯盟組織：

拉美聯盟、非盟、海合會（中東）、東協

日本：0

韓國：0

軍事GFP排名：

中 >>>>> 韓 > 日

軍火外銷銷售額：

中 >>>> 韓 >>> 日

經濟總量：

中 >>>>>> 日 >> 韓

人均：

日 > 韓 >>> 中

大概是這樣，你拿人均去嘲弄一下中國的低端人口也就罷了，拿去跟中國的高端力量比，只有自取其辱而已啊～～

: 中國人口基數大
: 跟日本又近
: 發展卻遠遠跟不上日本
: 連南韓都比中國強多了
: 是共產制度的問題
: 還是日本大和民族基因較為優異？
: 導致中國仍無法成為世界霸權之一？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.243.240.43 (美國)