Re: [難過] 男友想結婚，但我不想

完了，我兒子去年幼稚園表演，他說要取隔壁的女生，女生也有點頭。這樣子我兒子長大交了別的女朋友，是不是真的很噁心。

不要告訴我「人本來就是會變得」，兒子啊~你真的噁心。

※ 引述《almondchoco (杏仁可可)》之銘言：
: 看到某些推文言論真的很噁心
: 明明兩個人一開始交往對於不婚是有共識的
: 婚姻觀就跟任何價值觀一樣
: 是經過確認合拍，才會讓兩個人決定在一起
: 結果後來不管是因為旁人影響還是什麼原因
: 其中一個人變了
: 明明就是變的那個人有錯吧？
: 推文言論群起指責原PO是有什麼問題？
: 還有人說什麼「人本來就是會變的」
: 好啊
: 當你女友變心的時候
: 當你女友本來價值觀正常，突然變成找sugar daddy的拜金女
: 當你女友本來跟你相安無事，突然嫌你職業薪水讓她看不上眼
: 你最好都用這句話「人本來就是會變的」來指責你自己
: 是你自己原地踏步，人家都變了你還跟本來一樣！
: 所以為什麼會這麼荒謬？
: 因為這社會雖然不婚不生者越來越多，
: 但是對不婚的歧視還是如此赤裸
: 甚至還有說不婚是不負責任、玩咖、砲友？！
: 如此惡劣的標籤可以在公開的論壇，施加在其它族群身上？
: 我認識的許多不婚者，都非常認真生活，認真工作，感情單純
: 有的單身，有的有長期交往的對象
: 不管別人因為什麼原因不婚
: 你們這些用迂腐惡毒眼光看待不婚的人
: 都沒有資格惡意揣測別人
: 玩咖、砲友？！
: 我很多不婚朋友的感情，遠比結婚的人能維持的還長
: 現在的人結婚能三年不離婚就很厲害了好嗎？
: 台灣要破除對不婚、對單身的歧視真的還有很長的路要走！
: ※ 引述《klyuch (Meeko是我們的班機到日叫)》之銘言：
: : 一堆推文說原po浪費男友時間的
: : 要不要看清楚，兩個人一開始交往共識是什麼啊？
: : 現在很多不想結婚的都是女人，那是不是也可以說原po男友一開始是用騙的 先追到再說？在浪費原po找其他對象的時間？？
: : 當然人都有改變想法的可能
: : 不管是男的女的
: : 原po被告知這樣的狀況，會難過 不捨 也是很合理的吧！
: : 而且原po之前就有試圖跟男友提出討論未來規劃，結果男友迴避不談
: : 那請問到底是誰在浪費誰的時間啊？
: : 真的要講浪費時間，女人的時間才更寶貴！
: : 因為女人的生育年齡就是有其強力限制
: : 男人到七老八十都還生得出來
: : 既然原po覺得男友自己心裡已有了盤算留了後路
: : 那原po自己也可以去留一條後路
: : 自己規劃工作和收入置產，未來生活
: : 也可以去凍卵，以防日後後悔，還可能生育
: : 至於這個男友就不必強求，反正他感覺比較重視要有小孩，大過於重視你這個人
: : 阿至於那些在旁邊喊燒的網友，除了有建設性的意見之外，其他就聽聽笑笑就好啦
: : 什麼男友是醫生條件多好，原po貪圖財產...一堆腦補都出來了
: : 女人結婚生小孩本來就影響比較大，也比男人更辛苦
: : 很多男人連割個包皮都不敢了
: : 少在那講的生小孩是應該的，不想生快滾不要佔著位置
: : 女人考慮怎樣對自己比較好有什麼錯嗎？
: : 如果有一絲猶豫就要想清楚！
: : 要不然問男人下輩子想不想當女人？十個有9.5個都說不要啦！！
: : 就不必答出來，捫心自問就好了
: : 生長在同樣的家庭背景，差不多的外貌條件，下輩子要生做男的還是女的
: : 還有一直很好奇為何那麼多男人喜歡守在女版
: : 是特別在乎女人在想什麼嗎？
: : 哈哈哈～

--