[討論] 殺人法官輕判我們有錯嗎?
大家好
殺人法官輕判 法官是按照法律來判決
擺爛立委只會作秀不修法
請問擺爛立委是誰選的?
請問恐龍法律我們有責任嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社會共業，你我都是幫兇
噓
那依照法條可以重判為何要輕判 甚
→
至更審後愈判愈輕 不怪法官怪誰
→
立委立的爛可以用選票教訓 法官根
→
本沒有一個監督機制
推
法條十年以上到死刑 法官就判十年半
→
是法官問題
→
甚至一些狗屁理由減刑不到十年
→
你怪立委就是怪自己啦
→
你能影響法官判決嗎
→
不能的話那干你屁事
→
法官也是依法、證據所判決的啊
→
其實我們應該要好好去想如何讓這社
→
會變好！
→
建構社會安全網，兒少問題多多重視
→
解決犯罪源頭問題，而不是花時間和
→
版面來吵這些
推
等民進黨下台再來炒啦
推
依照法律真的是法匠們的藉口 你判
→
到法律上限再來說是法律規範沒辦法
→
大家都會認同 一堆判下限甚至還減
→
刑的 法律規範？
推
人家法律人是在上班啦 誰在跟你主
→
持正義 笑鼠人了
推
法官是依照他自己解釋的法律來判決
→
的
30
[問卦] 目前法律上犯什麼罪cp值最低?如題 純討論非鼓勵犯罪 拜廢死派所賜目前殺人幾乎都可安全下莊不會死 拜法官所賜目前通姦不會坐牢只會罰錢 在這種殺人通姦逐漸輕判化的司法下9
Re: [新聞] 單親媽悶死6歲兒 國民法官判16年5月16年 我給予國民法官一個肯定。 試想如果是法官會怎麼判？單親、經濟不佳、生活辛苦、跟小孩一起死自己卻活下來，所以 沒有殺人的故意，輕判5年。 我們用國民法官就是為了在司法的自轉裡面去塞入不同的聲音，就是民意。用來對抗廢死、4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎？有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑![[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎？](https://i.imgur.com/J6tkAqsb.jpg "[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎？")
7
Re: [新聞] 女兒遭性侵亡！爸爸私刑報復「淫狼全我一直覺得是這樣 你要犯罪可以 但是要受刑法審判 例如你要偷東西 即使你是餓到受不了的人7
Re: [新聞] 大貓偷拍淫狼出獄至少狎10童！專挑帶女單略 性侵這麼多未成年少女還拍影片 被害者人的家長們一定很難過與憤怒 只關10年就出獄並且繼續犯案性侵女童...... 大家不要都針對法官輕判6
[問卦] 這次是不是修法的天賜良機？台灣的法官判決大家早就繳到不行了，每次精神病殺人打人，永遠都是沒事輕判就醫。 鄉民酸一下就會有法匠跟他的好夥伴出來嗆： “法律就是這樣規定啊，你們都法盲” 這次剛好矛盾大對決， 絕對不會被判刑的精神病 vs 法律制訂者5
[問卦] 法界把恐龍判決的責任全部推掉每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題，要民眾去找立委 但真的是這樣嗎？ 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決2
Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人？只會罵法官？不敢針對政府？ 法律不就你們這些喜歡挺惡的台灣人， 選一些挺惡的垃圾立委訂的？ 然後看到殺人犯輕判台灣人再來靠北， 請問你們台灣人是精神分裂？2
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」當初為什麼會要有陪審團 為什麼會有司法改革推國民法官 就是因為當初 台灣法官普遍都輕判犯罪人 造成大家不相信司法 稱呼法官叫恐龍法官 就是因為一位小女童性侵案 結果法官用未違反女童意願 判決無罪開始 大家開始重視法院為啥都在輕判犯人![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2011/07/27/102.jpg "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
X
Re: [新聞] 性侵害犯狂飆撞死2人 法官斥「一再危害說恐龍法官的 先去反省一下為何會選出這樣的立委 法律是立委訂定的 法官也只是依照法律來判決 要怪就去怪立法委員才對