Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
: 資質對於讀書的影響不大,是不是只是騙小孩讀書的謊言啊(以體育而言,每個人運動細: 胞的優劣差異是可以很巨大的),但大多數人是不是都不願意講明其實讀書天份的差距也: 是很大的,所以只能安慰學生說,只是不夠認真、不夠努力?
有些事情真的是靠努力也沒用..
個人的天賦在大多數情況下相當關鍵。
以台灣的棒球運動為例,許多原住民球員在其中佔有重要地位。
如果不考慮原住民球員的話,或許台灣的職業棒球聯盟就難以繼續存在下去。
同樣地,在NBA中,如果不考慮黑人球員,大概會有三分之二的球員不存在。
我曾經在醫院的病床旁聽到隔壁床的病人分享,他的家族中有11個人,
而其中有六個人都是醫師。
這顯示出有些人可能天生具備較強的學習能力。
基因的確在這些方面扮演了重要的角色。
大家躺平吧~~
躺平的韭菜割不到
--
※ PTT留言評論
爆
首Po小時候覺得讀書讀不好的人,只是因為不努力。 倘稍微努力一點成績應該也至少可以到達前10-20% 直到長大後可看了一些考試的心得文,發現一些臨時抱佛腳的國考上榜文,基本上都是臺 大畢業的,而自陳認真念了兩三年卻還差錄取一大段的人都是很後段的學校。 我相信後段大學畢業者的讀書時數絕對是大於臺大畢業的,但臺大的資質就是能用以非常3
不能否認有影響 但資質常被當成自慰的藉口 舉個例子,3年前 我在南投國家文官學院受訓時 班上當然70%都是30歲以下1
各類型考試包括升學考試 國家考試 那只是一個很粗淺的門檻 努力就能考上 沒考上就是你不努力 沒其他原因7
資質確實對念書影響很大 另外還有就是努力的心態 但這些其實都可以從算命中看出來 先釐清玄學流派包含幾種 1.算命,用出生年月日去推衍的,是固定的2
如果是論同教育制度下做到同齡人的前20% 真的是努力可以達成 光是願意努力我覺得就已經站上前50%的起跑線了 : 直到長大後可看了一些考試的心得文,發現一些臨時抱佛腳的國考上榜文,基本上都是臺 : 大畢業的,而自陳認真念了兩三年卻還差錄取一大段的人都是很後段的學校。7
欸欸欸你在講廢話喔 你的人生就是被資質 基因影響啦 不然潘若迪怎麼沒有練成館長 楊丞琳怎麼沒有跳成蔡依林 詹皓晴怎麼沒有打成莎拉波娃3
其實自己家裡有多個小孩就知道了 一樣的環境一樣的資源 有的就很輕鬆念好,有的就念不好 本就是個性資質問題阿 不然還有啥原因? 有些屁股坐不住的,就不可能念到很好,屁股坐不著書本看部下3
欸欸其實我覺得, 能夠好好坐在書桌前念書就是一種資質了吧! 幹我就真的沒辦法長時間專心念書, 不管讀書還是上課, 大概最多專心五分鐘,
爆
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超先講結論:多元發展各種體育比較好 足球感覺是CP值比較高的運動 籃球推廣容易,打起來簡單 但想進最高殿堂,天生決定一切 NBA最少6呎7,6呎869
[討論] 台灣更多人打籃球有機會出NBA球員嗎?日韓都出過NBA球員~ 韓國有河昇鎮,雖然是跑龍套的。 日本扣掉黑人八村,也有渡邊雄太。 血統部分,父母都台灣人的林書豪也能打NBA~ 假使更多人來打籃球80
[閒聊] 台灣有沒有家境很好的球員純粹好奇 印象中不少球員都有原住民背景 幼年不算富裕 再加上以前職棒環境不好還有台灣一直以來的教育思維 中產階級以上的父母不太讓小孩以運動當職業 像國外NBA有印象Laimbeer家就超有錢32
[討論] 台灣原住民選手是不是很有料由於WBC期間棒球版實在太熱鬧, 不確定有沒有人PO過這方面主題 整理近幾年國際賽台灣打出關鍵全壘打的選手 這幾位共通點都是原住民 所以說大家都會認為像美國/中美洲的球員運動基因&爆發力天生比我們好 不過台灣原住民一點也不輸對吧!!!17
Re: [情報] 球員同盟聲明:我們已經受夠天賦被人利用這個說法就像是把NBA(職業運動)拉到兩千年前看的話,就是那時候的羅馬競技場。 奴隸主(經紀人)把奴隸(球員)丟到市場上給人挑選(選秀), 再交給競技場的老闆(球團老闆),給教官(教練)訓練如何殺人(球技、戰術) 然後上場跟人搏鬥 娛樂大眾 (球迷) 賺取獎金、以求贖身,能生存的就活下去,不然就是死在場上。7
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?在漫畫裡努力vs血統或天賦也算是討論多次的話題了, 我想提一個點, 所謂天賦其實也是可以用努力去獲得的吧? 很多人會舉那些天賦碾壓努力的例子, 認為努力有幫助但還是比不上過高的差距或是有天賦又努力,
11
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?10
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁1
[閒聊] 覺得台男真的很低端1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?1
[閒聊] 過年後離職3
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺