PTT推薦

[討論] 改善台灣低薪的方式

看板WomenTalk標題[討論] 改善台灣低薪的方式作者
washwall
(Ddd )
時間推噓13 推:14 噓:1 →:58

https://i.imgur.com/LaMtAwP.jpeg

圖 改善台灣低薪的方式

這是某位在徵人文下方支持徵人文工作起薪只開33000元的人,給我的回應。

以台灣的財力,沒有任何工作---就算是離島圖書館,也不應該只領33k。

有人告訴我,台灣的雇主就是輕視勞工。

某則開30k徵人的文,聲稱工作可以做自己想做的事,沒事做也可以去接小孩,
但請問,30k的人哪可能養得起小孩?少子化永遠不可能解決。

在台灣,便宜的東西多半跟勞力有關,因為台灣的勞力就是賤。台灣的人均
gdp3.3w美元,稅後可支配所得卻跟人均2.3w美元的波蘭差不多。

我有一項建議,改善台灣的低薪困境:

廢除月薪制。基本時薪維持190元,然後按照目前的進度調薪。
。這對雇主來說,也沒有太糟糕。

月薪一律 時薪*(200+加班時數)計算。

這樣領最低月薪,不加班的人,也是38k起跳了。

一樣規定每週工時是40小時,但是依然用200小時計算月薪,且規定長期之正職
全天工作不得使用計時制僱人。

然後對所有在實施新政策,拉低舊員工時薪之法人開罰。

這樣,吃的東西價格不會因此改變(計時制僱人薪資不變),新的正職年輕人也是38k起跳。各位想法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.170 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:10:12

boards 02/15 17:10移民去中國

boards 02/15 17:10可以領3500人民幣高薪

washwall 02/15 17:11所以對我文章的建議的想法?

※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:13:36 ※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:20:17 ※ 編輯: washwall (111.241.121.170 臺灣), 02/15/2025 17:20:50 washwall:轉錄至看板 Salary

02/15 17:21

william826 02/15 17:54改變自己最實際 以前高中在餐飲打

william826 02/15 17:54工月薪不到2萬 後來學模版做工地肯

william826 02/15 17:54拼直接破百

william826 02/15 17:55朋友學悍工的 晚上還讀書拼國際證

william826 02/15 17:55照 現在被科技廠房包日薪9000

william826 02/15 17:55每個行業 都有他的成本結構 政府立

william826 02/15 17:55法亂改 通膨慘的也是一般人

tinybunny 02/15 18:33你那時薪沒人想要吧?

nznz 02/15 18:39最好的方式是有能力的出來做 讓這些

nznz 02/15 18:39慣老闆徵不到人 自然就倒了

king123 02/15 18:55缺工自然解 現在隨便搖飲料布條徵人

king123 02/15 18:55都有你說的38k

CHRISTINAYEN 02/15 23:17就是賠錢生意沒人做 利潤多少在那

CHRISTINAYEN 02/15 23:17裡 不可能只成本變高 要這樣思考去

CHRISTINAYEN 02/15 23:17改變才有用

dryadtim 02/15 23:27需求原則缺價格就高 改全部一致本

dryadtim 02/15 23:27來就奇怪

bigair888 02/15 23:27你就不要去應徵,市場自然會淘汰不

bigair888 02/15 23:28適合的廠商,勞工市場基本上是不會

bigair888 02/15 23:28被淘汰的,因為勞工最低薪資就是那

bigair888 02/15 23:28樣,願意做一定有薪水可活只是人生

bigair888 02/15 23:28變成在生存,但是老闆請不到人可能

bigair888 02/15 23:28會GG

jay16814 02/16 07:37你誰

sbshiu 02/16 08:40薪資是相對的啊,越專業分工,薪資

sbshiu 02/16 08:40差距越大。要怪自己怎麼只能找偏向

sbshiu 02/16 08:40低薪的工作。今天就算基本薪資變10

sbshiu 02/16 08:40萬好了,別人原本領10萬就會變成領3

sbshiu 02/16 08:400萬。但是房價物價立馬漲3倍。

sbshiu 02/16 08:41錢的購買力還是跟現在一樣,沒有差

sbshiu 02/16 08:41別。

earltyro 02/16 09:00原PO出發點好,但其實很多低薪的都

earltyro 02/16 09:00服務業,他們的營運成本卡死在房租

earltyro 02/16 09:00。房租嗎?誰動誰死。就像香港之前

earltyro 02/16 09:00的房地產,虛假的富裕,動了牛皮就

earltyro 02/16 09:00破。只是人家再破敗,都有大陸人接

earltyro 02/16 09:00盤。台灣會像日本一樣死。

Ratucao 02/16 13:08你來開店啊

Ron51320 02/16 13:36不生然後抗議禁止外勞輸入就行了

iwinlottery 02/16 14:36台灣奴工那麼多哪可能請不到人

jay16814 02/16 16:08沒錯 破房房蟲房租貪婪人性就是原因

DogCavy 02/16 16:45物價會漲 跟國外一樣

pledge00 02/16 17:14有幾分能力拿幾分薪水,這不是天經

pledge00 02/16 17:14地義?你看那些低薪的工作是不是工

pledge00 02/16 17:14讀生就能做了?工讀生就能搞定的事

pledge00 02/16 17:14情,為什麼要給正職人員高薪?

pledge00 02/16 17:18另外你說的沒錯,勞力本來就是賤,

pledge00 02/16 17:18勞力很廉價,這麼簡單的道理怎麼會

pledge00 02/16 17:18讀了20幾年的書都搞不清楚。

Henghengpig 02/16 18:32台灣的問題太高薪不是太低薪 勞力

Henghengpig 02/16 18:32本身就是一種商品 中國1萬台幣 東

Henghengpig 02/16 18:32南亞不到1萬能搞定的事 為什麼台勞

Henghengpig 02/16 18:32就要給3萬4萬5萬?同樣的東西難道

Henghengpig 02/16 18:32你會花更多錢買更貴的mit嗎?還不

Henghengpig 02/16 18:32都是淘寶買

Henghengpig 02/16 18:32換個角度來說 台勞就是跟裕隆一樣

Henghengpig 02/16 18:32靠政府保護而已 根本沒那個價值

Henghengpig 02/16 18:32早該全面開放外勞了

boards 02/16 20:14樓上邏輯錯誤

boards 02/16 20:14那為什麼同樣的事

boards 02/16 20:14南韓要5萬

boards 02/16 20:14澳洲要8萬

boards 02/16 20:14美國要10萬?

doom 02/17 01:25南韓、澳洲、美國沒拿你所述的薪水

doom 02/17 01:25連基本生活條件都達不到,你要考慮

doom 02/17 01:25當地的物價指數。

boards 02/17 09:14沒錯

boards 02/17 09:14要考量當地的物價指數

boards 02/17 09:14所以同樣的事

boards 02/17 09:14在各國是不一樣的價格