Re: [難過] 我不支持通過代孕
我支持
因為我們的美國爸爸加州是很開放的
只要你要借精借卵借子宮都可以
不管你是什麼性別有沒有結婚
幾歲,通通都可以,不受限
世界第一強國,又是我們爸爸
都這麼開放民主
沒理由我們不跟進
--
※ PTT留言評論
5X
首Po看到板上有人貼新聞 說政府準備通過代理孕母 去找更多新聞後發現 最大原因是因為同志生不出小孩來 到底女孩們是欠同志多少17
這段笑死 你說的這些問題難道異性戀夫妻都沒有? 社會上一堆被異性戀遺棄的小孩 你怎麼不禁止異性戀生小孩 我在國外啦4
No 我常看到的邏輯是 年輕人抱怨父母條件太差 當初為什麼沒經他同意就把他生下來 導致他沒有好日子過2
我是不知道為什麼這跟女生欠不欠同志有什麼關係啦。 首先原po看的新聞我不知道是哪間媒體,如果沒有媒體識讀的能力,那建議別看了,台灣人對媒體沒信心覺得媒體很爛,但是新聞說什麼都照單全收。 幫你畫重點: 台北醫學大學名譽教授曾啟瑞認為,「譬如說有高血壓問題、腎臟病不適合懷孕,或者沒有子宮、子宮畸形等很多原因,我想就醫學專業由醫師去決定,但是整個政策是對的。」X
我其實也不是很喜歡某些反自然的制度存在 但是我要講一點,為何代理孕母需要合法並且制度化? 就跟性工作是一樣的概念: 因為這個需求存在,不會消失,如果不立法管制,風險只會更多。 你也說了,等於是剝削經濟弱勢的女性,讓她們為了錢而選擇有風險的代理孕母。2
小孩其實蠻可憐的 你的爸爸不知道哪一個是精子爸爸 你的子宮媽媽不是你的卵子媽媽 但是遺產可以繼承4份的話 精子爸爸1份X
你這個思考還太淺層了,我希望你能再思考多一些 不然按照你那句「需求存在不會消失」來推導,很多東西都要合法化欸 舉例一、器官買賣的需求一直存在,總是很多人想要賣器官來換錢,為了保障那些經濟弱勢的人們,避免他們在黑市賣器官承擔高風險,所以應該立法管制,由政府來主導買賣器官 舉例二、吸毒的需求一直存在,總是會有很多人想要吸毒試看看,為了保障「渴望吸毒者」的權益,避免他們受到黑道脅迫控制,因此應該由政府設立吸毒特區,由政府販賣各種毒品,主導毒品交易 你能想到「因為需求存在不會消失」這點很好,但如果能夠再跟深入思考會更棒:)92
這個議題其實很大 我很難說哪邊比較好 因為確實有真實需要小孩的父母 包含無法生育的男女 但是代孕其實就等於販賣子宮或是人口買賣3
我自己是覺得代孕應該可以有條件開放 應該是說啦 用身體本錢去換錢這件事 舉凡 1.性交易8
懷孕對女生傷害很大啊 其他想生生不出來的也就算了 也有可能是那種生得出來 可是不想承擔懷孕帶來的風險及傷害的女性去找代孕 代孕合法最有可能的就是因為代孕的高收入
49
[問卦] 美國爸爸到底可不可靠阿???美國不是一直宣稱自己是世界軍事第一強國 照這樣的說法美軍民主外送應該無往不利吧 但怎麼感覺戰績好像也沒特別好 如果有一天中共不惜代價入侵台灣時 美國爸爸真的能扛得住嗎7
[閒聊] 咦,大媽不是懷胎十月嗎大媽有很多子女 但我就覺得奇怪了 一年生一個 不管大媽是幾歲開始懷孕 總之他的子女通通都是大約同一個年齡層9
[討論] 臺灣開放代孕價格多少才不算剝削之前新聞有播 烏克蘭孕母100萬有找 美國法規比較嚴 要400萬 如果你要找代孕 100 vs 400 會怎麼選? 會擔心自己選烏克蘭成為器官剝削者嗎?5
[閒聊] 啦啦隊凍卵新聞-指點子宮,不喜勿入唉,我家人就是有一個高齡產婦 歷經一次胎停跟高齡懷孕 中間歷經千辛萬苦跟檢查 我就真的覺得要生趁早吧! 新聞是寫到有對象2
Re: [難過] 會看不起代孕賺錢的人嗎?代孕也是一種職業阿 為啥不行 就是用子宮賺錢啊 而且其實是高風險職業 懷孕本來就是很耗體力2
Re: [新聞] 「愛的寶寶來了!」蕭敬騰帶50歲未婚妻女性要生產 當代理孕母 到70歲都沒問題啊 那問題就是 DNA 你不介意 精卵用別人的 有借卵生子 有借精生子- 如果柯文哲硬要推代孕 或是其他政客政黨要推這個 抱歉我完全不支持 台灣目前還沒看到準備好推代孕的完善配套 歐美代孕都一堆問題了