[閒聊] 杠精方法:紅鯡魚謬誤
也就是故意提出不相干的話題
來轉移原本話題討論的焦點
問東答西的意思
就比如說
我說
我剛剛看了一部特別好看的美國電影
哎然後接著就有網友跳出來了說
難道我們台灣的電影就不好看嗎
諸如此類齁
你說他蠢嘛,他又很精確掌握你的重點在哪裡,才能成功轉移焦點把你繞走
你說他聰明嘛,他又只會問東答西以浪費他人時間心力為樂
說來說去,就是沒有正面面對議題的智力和勇氣
這種傻逼根本是沒有興趣跟你討論的
他們僅有的智力也就只能用在混淆視聽而已
李敖大師呢就比較不客氣了,他遇到這種人,就會直接說:你笨蛋!
--
推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿10/17 01:30
→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯10/17 01:33
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.38.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偷換概念呀 這種人就網路上很會嘴
→
問題是一時又想不到理由會嘴還吵不
→
贏 更幹
→
*回嘴
→
所以我幾乎都無視他們 因為我很懶
→
得想邏輯吵架沒意義的事
→
中國外交部記者會上特別多你說的
推
問a答b是現在主流好麼
推
7樓馬上示範XD
推
很多小粉紅特別喜歡這樣
→
問A答B只是其中一種
→
要研究槓精我個人推薦三個人
→
蘇貞昌 柯文哲 陳時中
推
對杠精最好的方式就是無視。
27
Re: [討論] 隔壁版攻擊cheap觀點柯布林黨早就膨脹到他們自認為可以出征任何反對意見了 只要對柯文哲的政策有任何反對或微詞都不行 一律視為是對柯布林君主不利的言論 看看本版就知道了 沒幾個認真討論的柯布林ID22
[討論] 看到侯友宜被訪問躁鬱症就發作正常嗎每次看到記者對侯友宜塞麥 整個人就開始狂躁起來準備罵人 說真的不是反他 而是他講話的態度 永遠在那邊繞 永遠問東答西 團結 共好 做事 決心 努力的組合詞14
[討論] 高虹安故意留下棒球場?以後好轉移話題?話說剛剛看了高市長記者會阿 是不是間接證明了一件事啊 他把棒球場搞這樣久 7月才請到人檢視 才有處理的感覺11
Re: [問卦] 俄羅斯才是納粹國家吧?基本上當大家被轉移焦點 去討論烏克蘭到底是不是納粹國家 就著了外宣的道了 最簡單的一個基本道理 就算烏克蘭真的是一個納粹國家11
Re: [討論] 高虹安這次哀兵策略很高沒用,一般人只會越來越鬆動 扯到錢大家都很敏感 高也已經38歲了,早就不是什麼剛畢業出社會的小女孩 不正面解釋清楚金流,然後用個過度操勞的理由入院 再讓其他人出面放炮云云,只會讓人覺得是在轉移焦點7
Re: [新聞] 「挺郭彥均幫徐巧芯轉移焦點」 顏若芳呵 一開始要燒郭的不就是你們民進黨跟側翼? 徐巧芯的事情你不提我差點忘了 一個側翼被抓出來才趕快轉移焦點 我幫房東整理一下時間線齁4
Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料可能是因為柯自己覺得他在台北的執政方式有搞頭 所以想要把市政的玩法套到國政上面 聽起來好像也沒什麼大問題....... 行政院長要最大黨同意這個部分 之前講得很爽,現在被訪問之後好像有點縮了- 啾抖 少轉移焦點了 抄襲才是這事件的本體,不要轉移話題 現在重點是拿了錢之後抄襲吧?還大聲說誠信問題,我說你們這個要是還算態度良好就真的 硬凹了 如果花很多錢做很爛就算了,反正公部門哪件事情是能做好的?台灣人都習慣了
1
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨大家還不夠明白嗎? 之前罷免黃捷的時候 台派的雞排妹跳出來爆翁立友的事件成功轉移罷免黃捷的焦點 現在3Q哥跳出來講些五四三 不就是在轉移政府逼大部分7.8年級生打高端的焦點嗎? 現在追著民進黨側翼的議題 也就成功轉移大部分年輕人對打不到國際疫苗卻要逼年輕人打高端的憤怒!