[討論] 為啥韓劇的題材總是比較有創意
台劇就不用講了
中國的戲劇也一樣
看得最多但是發現題材有創意的也最少
小時候看了不少日劇
雖然日劇也是創意不高
但是勝在不會拖棚
拍的也比較精緻
但是這幾年韓劇就不一樣了
幾乎把所有優點都收在一起
題材還明顯較其他國家的戲劇多出很多創意
有讓人忍不住看下去的魔力
難怪韓流有辦法對全世界做文化輸出
話說歲月真是一把殺豬刀
最近看到宋慧喬的戲劇
在75吋4K HDR的電視下
跟記憶中的順風婦產科時期相比
很明顯有膠原蛋白流失的老態
--
他們演員平均演技太強了,一個霸凌仔可以演的讓人想寄
刀片過去
編劇的故事都很有創意,腦洞大開拍的效果到位,看劇時就
不知不覺就會接著往下看,只能說韓劇吸眼球的成果是成功
的
有某幾個編劇編的都很好看,加上男主女主演員互帶流量
。
像二碩都挑劇本,跟知名演員對戲。
預先埋伏筆,結果轉好幾個彎,出乎意料。
編劇很厲害 戲劇類型很多元
還好吧 我看絕命毒師 絕命律師 紙房子這些劇情都屌打韓
劇 韓國人還模仿
像哈利波特 冰與火這些 韓國人就學不來
覺得是你看得不夠多 韓劇很多也很類似 有創意的就某幾部
你 看 太 少 了
不過韓國有些演員真的很會演 劇本爛也是有辦法光看演技啃完
看太少+1
那些東西美國都玩過了 日本抄一輪 接下來才是台韓中抄一
輪 創意?
但韓國演員普遍演技不錯
包裝好遠超過創意吧
韓劇的東西會抓住它題材的核心 你說最近的黑暗榮耀也
不是單純的報復劇 如果只是報復 三立鄉土劇根本輾壓
過了十年誰的膠原蛋白不會流失
並沒有 歐美劇才是領先世界 韓劇一堆都老調重彈的爛梗
順風婦產科都幾年前了 誰不會老
台灣會說故事的人太少
你自己跟20年前的臉比沒老態?
總是
拜託順風婦產科都多久了,可以實際一點嗎,你要不要
看看自己跟嬰兒的臉嫩度差多少
硬要宋大媽跟年輕人感情戲 導演真的很壞
她以前不是常被說太胖 現在這樣剛好
韓劇一年也是幾十部,入大眾眼中也就幾個
煩死了到底要嫌宋到什麼時候,你自己都沒在老是吧
編劇收入高
為啥現在都沒有順風婦產科這種喜劇?
中國戲劇當然沒創意,有創意的那些審核都不會過啦,我認
真的,我一個朋友的劇才剛被退在靠腰,他們只剩樣板戲可
以拍了
沒錯 在中國那種政治正確的國家 有好劇本也會被打壓
跟美劇比創意?韓劇那叫做創意?舊瓶裝新酒 韓式八
點檔也叫做創意?
韓劇真的是強
目標全球化 不受限本土市場
韓》》》台 中
其實很多都抄歐美劇本再改編的
你歐美劇看太少了所以不知道而已
看多歐美劇就根本看不下日韓中劇
是台灣和中國劇太糟糕了
韓劇這十年突飛猛進
美國人出創意 韓國人來導演 完美
美韓劇都看 韓國最強在行銷 尤其行銷配合綜藝/花絮
還有售後 這美日很難做到這麼全方位
因為開始有一些各別領域的人出來寫劇本 例如 惡魔法官的劇
本 就真的是一個資深法官寫出來的
不見得收視率很高 但他一定寫出了只有真正當過法官的人能看
到的事情跟觀點 這就提供了與眾不同的視角跟觀影體驗
順風婦產科的宋慧喬16歲欸,她現在應該已經破40歲了,
已經算很會保養了..
韓國應該是細節做的比較好又精緻,創意沒特別好吧
霸凌題材很有創意ㄇ
我最愛的劇是絕命毒師
沒有吧 韓劇爛尾也很多啊
台灣不注重編劇啊,霹靂火編劇說台灣人只適合看垃圾
應該算是正常,是台灣太爛
推樓樓上
你的陸劇是只有那些宮廷劇嗎
要講創意、題材多元、演員實力、製作品質...,有什麼劇
看得到美劇車尾燈?除了美劇,不管什麼劇的主軸多半是小
情小愛吧?
韓國演藝圈平均實力跟資金都比較高啊
台灣人沒創意,人口基數比不上韓國;中國如果沒有審查
機制,創意應該不會輸韓國
韓國強在行銷
造出話題性,雪球越滾越大
現在能成功作品因社群媒體造成行銷部分比例越來越大,
韓國在10年左右推的娛樂項目有足夠的經驗,覺得這部
份是全球娛樂圈可以學習的
真正優質的美劇創意深度攝影都比韓劇強多了
錢
口碑好的美劇一集成本數百萬鎂, 看多了無論韓劇日劇都
看不到車尾燈
歐美科幻劇根本不知道在演三小
小情小愛還能好看成為觀眾情緒的出口不是更了不起嗎
科幻劇推薦太空無垠the expanse 人類殖民太陽系的階段
在科技上描述比較符合目前科學
我認識比較不愛動腦的大多比較愛看韓劇
也有政治 這齣真的神 還好Amazon有接起來
尤其有公主夢的
討論過很多次了,韓國就是有種拆傷疤讓民眾看,台灣這個
連228都不敢正視的國家就別提了
等台灣有種拍出北風,南山部長那種電影再來討論韓國車尾
燈看不看得到
以題材來說,台劇題材遠勝韓國,國際橋牌社和與惡都敢拍了
,韓劇真的就很擅長行銷,熱度炒得很高,但我通常連第一集
都看不下去。
台劇也拍過邪教題材的像我願意 不過爛尾了 他們沒辦法
把想表達的主題抓出 挑戰你的觀眾
台灣都不敢把228殺了一堆匪諜還有日本漢奸的故事真的
拍出來,當然跟大陸一樣,越來越難看
都拿政府的錢拍的,政治走狗的戲,能拍多好?
我是覺得他們演技有加分,台灣的只有一種尷尬感
韓國就連臨演的演技都很強好嗎
原因是有些作品台灣不懂欣賞 到國外卻大賣 真的很奇怪 可能
見不得周遭的人好吧
近期其實品質下降 出一堆很普的劇
韓劇寫實題材比較有共鳴,美劇魔幻科幻題材都拍得很前
衛。
韓國偶像劇大宗講究精緻,美劇單元劇也不少生活化的。
韓劇在亞洲已經算走在最前面了,甚至走進歐美了
台劇題材遠勝韓國???
韓劇的題材通常都很接地氣,吸引人!業配置入也不會
很煩XD
韓劇論寫實體裁是真的不會輸,D.P就真的是兇狠地展現
他們一部分病態的社會結構,也不會給政府好臉色
說實在我不相信韓國劇本會有多神 不然怎麼沒看過韓國小說
暢銷
韓國就沒在跟政府客氣的啊,台灣還要顧慮這顧慮那,動不
動就情勒 無聊
沒有 美劇屌打垃圾韓劇
劇本跟小說差那麼多劇本寫的好不代表能寫出好的小說欸
人家至少老了也是美女你呢
屌打台灣沒錯
演員演技真的好
編劇厲害 演員也厲害
她是故意弄老妝的 為了要有滄桑感
韓劇已經越來越難看了…
片名冠名冠起來
認真回。因為那邊藝文產業有發展起來,錢賺得多就會吸引
相關人才投入這個行業。台灣不是沒有人才,但台灣文組不被
重視也不在乎智慧財產權,導致文組也不想認真創作,反正沒
錢也沒希望。有想要努力發展文創的就直接跑國外,我認識
的基本都這樣
韓國文化產業薪水高資源多,相關人才就會認真投入行業可以
完成自己的夢想。但台灣看你是文組或編劇就先笑死你,還沒
開始寫就先被父母或其他理組的罵。所以有這種藝術天分的人
反而不會去創作,而是走其他路(例如跑去重考醫學系或讀財
經或法律等等)
再來有很多很喜歡文學從小讀一堆小說的人是女生,長大後發
現理組男會狂罵文組又喜歡舔正妹,反正自己也是正妹那就
乾脆擺爛被捧好了,當模特兒拍照也要付出時間精力、重考
社會眼光中「更好」的科系也要時間精力、當編劇或小說家也
要時間精力,那不如就直接當模特兒+重考一個輕鬆又有錢的
科。然後台灣文創就整個爛掉宛如一灘死水
其實與其說強在題材,不如說人家很會說故事,老梗題材也
能拍好,不會浪費題材
台灣不重編劇,隨便個誰都可以改你劇本,沒有穩定收入誰願
意長期耗在裡面
13
[問卦] 韓劇也太強了吧自從2020年初看愛的迫降後 人生中看韓劇的開關就打開了 網飛爸爸也開始在韓劇下重本 雖然韓劇也是有一些缺點 常見的就是後繼無力 但依舊是好看的 而且什麼題材都有 黑社會9
[閒聊] 近年韓劇進步與日劇的退步我是從小看日劇長大的人,每年固定看的日劇數量也多於韓劇, 為了看緯來日本台才繼續訂貴桑桑的第四台, 但自從去年訂了Netflix以後,看了許多的優質韓劇, 許多排斥韓劇的人,都存在著"愛來愛去有甚麼好看的"這種刻板印象, 但從"未生"這部神劇以後,韓劇的題材也越來越多元化,1
Re: [問卦] 網飛帶韓劇世界飛,台灣還停留在家自慰?我先請問一下只有 2350萬人口 語言為中文的小島 還有99% 是被政治綁架的 潛力觀眾 你到底是想台灣能作到如何? 台灣的戲劇 沒有成為世界的前五名 然後韓國作到了9
[問卦] 韓劇為什麼能這麼精緻?韓劇真的超級精緻 以前流行 港劇 日劇 後來台劇 但說真的 都差不多等級 沒啥特效跟動畫 但是韓劇真的很多小特效跟動畫 創意十足7
[問卦] 為啥台劇連日劇都超越不了啊?如題 很多人說日劇難看 演技爛 愛說教 題材無聊等等 可是啊 為啥日劇已經那麼爛6
Re: [問卦] 台劇可不可以不要再拍垃圾了?對! 這幾年公認強的台劇 植劇場 精采絕倫 我們與惡的距離 惡人的家屬是無辜的 華燈初上 兇手是誰1
Re: [問卦] 日劇為什麼爛到不如韓劇日劇只有鬥智、生存遊戲類有贏韓劇 像魷魚遊戲就被日本同類型的劇屌打 EX: 詐欺遊戲 死亡筆記本 賭博默示錄 狂賭之淵 今際之國 韓劇照理來說認真拍這類型應該也會不錯2
Fw: [情報] 2021釜山影展 ACA亞洲內容獎 入圍 @台VODOtt/vod 隨選影音觀測站 2021 #釜山影展 #ACA亞洲內容獎 入圍 台灣串流影音平台可觀賞作品 《Move to Heaven:#我是遺物整理師》*6項 /韓劇 (Netflix) ♦最佳代表性創意 ♦最佳OTT原創劇1
Re: [問卦] 日本人魷魚遊戲這波484覺得很幹現在日本也可以靠netflix行銷日劇啊 怎麼沒辦法了? 日本堂堂一個先進國家 各領域發展成熟度 贏過週邊國家幾十年 有一億多人的市場保底 加上亞洲市場- 戲劇重視的有幾點 劇本 戲劇質感 演員 題材 日劇在題材上很多變 甚至很常有出乎意料的表現手法 但也就是這樣 蠻有可能會出現觀眾接受不了的情況