PTT推薦

Re: [討論] 沒證據 卻很多人相信的迷思

看板WomenTalk標題Re: [討論] 沒證據 卻很多人相信的迷思作者
asassbulu
(無)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:39

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 我沒有要講任何性騷相關的事情…我想講科學。
: 最近好幾次從不同朋友口中聽到…「不要再買超商的工廠飲料,不如買手搖,貴一點原料比較好才不傷身體。」
: 我相信很多人會同意這個看法吧。但…證據呢?
: 假設找100人喝超商飲料每天2瓶,另外找100人喝手搖,過幾個月,後者測出來會比較健康嗎?
: 抱歉,沒有證據…我會說這是迷思。即使工廠飲料確實成份較差,但只要喝的量控制在身體可以分解的程度,基本上是無害的。
: 至於手搖杯裡面的糖如果是果糖,然後絕大多數都用越南茶…然後一樣有各種香料,會很健康嗎?我不知道啦…反正代謝得掉都一樣。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你提到了"科學"
這就是評判的標準,而不是"各說各話"
誰說了算,因為有科學


這我在政黑板討論過
現在台灣性騷最大的問題是沒有一個公平公正公開的標準
已經舉證困難了
還要兼顧 "保護被害人"以免二度傷害
metoo很容易演變成獵巫,不需要提出證據,例如說我親戚也被XXX性騷,就罪加一條。
加上現在的社會氛圍
都只能用輿論壓力讓加害人 "社死"
但文明社會有法律嗎? 不是要無罪推定嗎?
而且既然要"社死",社會卻只能有一種聲音,否則可能變成"檢討被害人"


搞到現在
被害人指控時要加害者告她誹謗
而加害者也要被害者如有性騷請去告他
結果就是雙方都沒人去告
法律本來是要保護被害人,懲罰加害人的,變成幾乎毫無作用
除了少數像鍾沛君懂得即時保護自己法律權益
畢竟當時她已是議員
而其他被害人呢?
加害者如果堅持沒有,就真的只是"社死"他嗎?
有人說"沒有人會這麼無聊跳出來指控"
這就好像很多冤案的說詞"誰會這麼無聊就你會..."
我相信被性騷者很多都在隱忍
我也明白被性騷者站出來需要極大的勇氣
但萬一被指控的加害者就真的是無辜的呢?或是另有加害者..難道寧願錯殺也不可錯放?


剛看到一個影片
有感而發
https://youtu.be/TCxcexBXcvI
我是覺得性騷真要嚴謹認真對待
而不是淪為公審式的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/16/2023 05:10:30 ※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/16/2023 05:11:20 ※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/16/2023 05:12:21

palapalanhu 06/16 05:14me too本質不就是公審

LeonardoChen 06/16 05:33sjw女權就是共產黨生的,公審就是

LeonardoChen 06/16 05:33繼承批判鬥爭,文革戴高帽眾人幹那

LeonardoChen 06/16 05:33一套

LeonardoChen 06/16 05:35女人以為共產女權在幫女人,就好像

LeonardoChen 06/16 05:35美國黑人以為blm在幫他們

zaiter 06/16 06:24智障言論 女權環保 不要歧視黑人 廢死都是

zaiter 06/16 06:24就資本帝國主義發展出來的 越資本越要破壞

zaiter 06/16 06:24環境越要奴役歧視 越要宣傳這種理念 其是

zaiter 06/16 06:24最嚴重的地方 越要發展這種假平權假懷抱

zaiter 06/16 06:24世界最不環保的的就蘋果最愛講環保的 台灣

zaiter 06/16 06:24最綠電的就最耗電的台積電

zaiter 06/16 06:26共產 獨裁國家 死刑都執行 一堆嚴格律法

zaiter 06/16 06:26假獨裁真社會主義 和 假自由資本帝國主義

eva19452002 06/16 06:28說你性騷就性騷,大人快鍘他

xulu0 06/16 07:47當司法無法發揮正義時,私法就會出現,而人

xulu0 06/16 07:47民之所以不希望私法出現正是因為私法沒有

xulu0 06/16 07:47公正。性騷走向輿論就是因為正規流程無法保

xulu0 06/16 07:47護被害者,那輿論當然也不可能去保護被冤枉

xulu0 06/16 07:47者。現在就是當初對性騷被害者的冷漠打壓

xulu0 06/16 07:47及傷害的反撲。即使是現在性騷被害者還是會

xulu0 06/16 07:47被酸言酸語攻擊,相較之下加害者被社死我

xulu0 06/16 07:47倒覺得沒什麼好值得同情的。

e3633577 06/16 07:57基於樓上這種無視誣告的言論,真正的性

e3633577 06/16 07:57騷受害人也沒什麼好同情的

e3633577 06/16 07:59自己的事情自己面對啊,被誣告社死也是

e3633577 06/16 07:59自己扛,那為什麼被性騷不行?

milk7054 06/16 08:01世界上什麼都科學,就不會要闖紅燈違停

milk7054 06/16 08:01詐欺辣,人就是禽獸不要被仁義道德拘束

milk7054 06/16 08:01,遇髒就更髒,遇匪殺匪

pinkygirl 06/16 08:02被性騷的就已經扛很久了 不想扛拉

milk7054 06/16 08:02為啥性騷成緊箍咒,誰誣賴就讓他生不如

milk7054 06/16 08:02死很難?說白就廢+孬

milk7054 06/16 08:04誣賴抹黑一律五色棒活活打死,社會風氣

milk7054 06/16 08:04才會好

alonxalon 06/16 08:53私以為「檢討被害人」這詞已被濫用

VoV 06/16 08:57清白被誣告,請參考馬幼興案,誣告罪反擊告死

VoV 06/16 08:57這些亂講話的嘴賤女

dong531 06/16 09:23闖紅燈違停詐欺什麼的跟科學有什麼關係啊

dong531 06/16 09:23?那是法治問題吧?

dong531 06/16 09:24科學跟道德及法律是兩碼子事啊,科學一堆

dong531 06/16 09:24垃圾壞人好嗎?沒聽過人體實驗嗎?

dong531 06/16 09:26法律和道德某方面反而限制了科學

xulu0 06/16 09:28這就是私法的不公正,每個人的天平都頃向自

xulu0 06/16 09:29己認定的那一邊,事情走到這一步,就是看大

xulu0 06/16 09:29風向怎麼吹了。

xulu0 06/16 09:30事情要還在用法律或正當程序可以解決的時候

xulu0 06/16 09:30就快點解決。

kuoyu 06/16 13:48最近我一直想到舔耳案......