Re: [新聞] 超商浩克出招了!被毆7天傷勢曝 「控警
謝謝推文為我們示範怎麼過度類推
情緒分為四個象限,分別被強烈不強烈、正向負向所劃分
情緒並非二分法,好或不好、理性或非理性
當我們用「情緒失控」形容一個人時,通常是指這個人喪失了某種判斷能力,而這種判斷能力通常會是外在道德、法律的約束。
當然,極端情緒失控的情境包括失去危險的判斷,我不認為在這事件中的警察沒辦法判斷危不危險。
總而言之,不能用警察可以判斷危險情境去「證明」是否情緒失控,這件事可以有相關,但不必然有因果。
我比較認同推文中有版友說警察在被打後,需要宣洩的看法,但是我覺得他穿上制服,就有做好他的工作,他可以選擇其他方式宣洩他的壓力。我可以理解他,但既然被錄下,懲處也只能乖乖吞了。
我之前在教育界服務,曾經被情緒失控的學生痛毆,但那時候我的身分是老師,難道我也要以急性壓力創傷等理由打回去嗎?
我用這理由合理打回去,我不被家長告死才怪。
如果認同警察打浩克的,應該要給個「必要性」的理由吧?如果浩克真的危險,怎麼不選擇叫其他警力支援,人多好一起壓制呢?而且被噴辣椒水後,浩克只剩叫囂也沒攻擊行為。
如果一個民眾,坐在路邊叫囂,警察已經噴辣椒水了,你還會支持警察拿警棍打他嗎?
當然先前浩克有對警察揮拳,可是警察當下不強力執法,等浩克坐在路邊噴辣椒水後,跑去打他的「目的」跟「必要性」為何?
公務機關在行政行為不是有「比例原則」嗎?
別忘了,不只該員警,連分局長、派出所所長也一起受到處分,如果警界都認為懲處合理,乖乖的吞下去,那可以想一下,究竟該員警的執法方式是否合理呢?
--
辛苦了。沒辦法法律就是規定不能打回去。
稍微離題一下,前幾天在日本有兩個警察被槍
打死。因為報案的人說犯人用刀砍人,所以警
察去現場時沒穿防彈衣,在無防備狀態下被槍
殺。
如果把渾身肌肉視為武器的話,我可以理解警
察會怕他再牙起來,或因對他感到恐懼而打他
。不過法律無法接受這種事就是了。
如果是我遇到他先把我打流血,我會拿刀捅他
,因為我有受過類似的暴力攻擊,我會怕對方
對我施加無法彌補的傷害。即使我可能需要因
為過度防衛而付出代價,但起碼我可以預防對
我來說最嚴重的事情發生,畢竟實際上發生過
上述的被槍打死的警察其中一個61歲剛退休,
退休後再雇用。他有一堆孫子失去了阿公。
毒打本就沒有必要性,發洩情緒而已
之前一個瘦子被噴辣椒水還可以殺兩個警
察 到底要多情緒失控才會判斷成那時候浩
克沒有攻擊能力和意圖?
沒攻擊能力和意圖的人是趴在地上雙手舉
給人銬 浩克則是還站起來想打人 意圖超
明顯的 理智的人都會認為有攻擊意圖
樓上的就問你為什麼暴走時不壓制阿?
那時候如果浩克有攜帶刀械那兩個警察是
不是早掛了?台灣的警察是不是都不會判
斷壓制的時機點阿?
因為兩個警察打不贏他啊 不然你幹嘛不
直接制伏中共就好 幹嘛怕他打過來? 跟
你一樣用嘴砲制伏?
“沒攻擊能力和意圖的人是趴在地上雙手舉
”
哪部?
不用講那麼多屁話 影片會說話
洩憤就洩憤在那邊凹
吃懲處啦 在那叫什麼
我個人是覺得支持賊頭aka掛牌流氓的都很
好笑啦
7
怎麼這麼多人邏輯死去呢? 浩克打警察情緒失控的確有錯,但跟警察可以情緒失控打他是兩件事欸。 第一時間警察就是畏懼他的體型,所以選擇閃躲不強力執法,等浩克坐在外面的時候,警 察判斷沒危險就上去揍他。 如果真的有危險,警察怎麼可能敢上去打他,如果浩克真的要動手或是有武器,警棍怎可14
不必著重警察是情緒失控還是洩恨啦 犯人被上銬制伏本來就不該毒打一頓 這是違法的 那天你家人被誤判被抓 又被警察毒打一頓 你會怎樣!?4
浩克抓狂揮到警察 這部分應該跟警察對不起 警察情緒失控在外面揍他,也應該跟浩克對不起 雙方互相對不起,互相體諒,事情就解決了,沒有那麼複雜 大家都是立場不同,做出不同的行為而已呀
爆
[爆卦] 打人的警察被懲處剛剛看到朋友傳來的訊息,似乎是中壢分局發的新聞稿 打人警察要被記過 民國112年5月20日22時 桃園市政府警察局中壢分局 新聞資料12
[問卦] 浩克事件的警察其實很聰明吧?浩克事件延燒到現在我發現 警察在浩克不反抗後才去扁他 其實很聰明吧? 如果真的照挺警仔說的 遇到很有威脅性的暴徒 還拿警棍上去扁他11
Re: [新聞] 警棍痛打「超商浩克」遭處分!退休警給3看到一堆挺執法過當的鄉民網紅有夠無言 整件事就依法辦事很困難嗎? 浩克要為自己行為負責,傷害,毀損,妨礙公務等 警察在浩克已經明顯沒攻擊行為時打爆浩克 這就是沒必要性的武力 ,就是執法過當有何問題14
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識?你看的是平行時空的DCARD嗎?哪來的一面倒罵警察 最多讚的留言: 1.這不需要有同情心啊 馬的 因為自己失戀X
Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下!員警遭懲處…警一堆人說看他坐在那邊 才上去報復猛打... 到底是我眼睛有問題 還是怎樣@@ 以下就兩件事情討論: 1. 是平穩了 還是危險 2. 要動警棍了 要怎麼打11
[問卦] 警察被嗆什麼情緒失控阿?小七甩棍警察是被肌肉浩克嗆到什麼情緒失控 發動甩棍combo撿尾刀 有沒有八卦? --9
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起浩克已經坐在店門口沒有攻擊行為了 只是在鬼吼鬼叫而已 已經噴辣椒水了 他也看不清楚了 那個警察過去對著浩克連抽12棍 打到警棍斷掉 頭破血流 警界對警察執法向來都是非常保護的 之前也有很多是否執法過當的疑慮 但是每次警界出來發言的時候多半都是挺自家同仁 尤其面對危險狀況3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎人不能這樣被打 浩克明顯是情緒失控 但警察沒有情緒失控吧 太過殘忍 … 這是台灣嗎X
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新浩克情緒失控打警察毀損等等他會被告一堆罪名 警察情緒失控動私刑被告也剛好而已 肌肉男手已經上銬了 聽說連眼睛都被噴辣椒水了 就只剩一張嘴可以靠杯X
[問卦] 所以浩克在坐店門口之前有被打嗎?所以浩克在坐店門口之前有被打嗎? 第一段影片 警察被打 第二段影片 浩克坐門口被打 那 中間發生了什麼事?