Re: [新聞] 汐止幼童餵藥案是烏龍 衛福部拗不過才公

44 

幫忙民進黨想凹法 1.驗出29ng，是陰性，質譜儀驗出來也是陰性，不能證明什麼 本來就陰性的東西，驗出來當然還是陰性 2.驗出29ng 到質譜儀有結果，中間都過幾天了 一定都代謝掉，檢測陰性很正常

17 

5/12幼兒園自行說要停業 5/14新北市收到通知有家長報案 5/15就派人去稽查 5/18警察也去偵查 家長自行檢驗結果是“陰性“但有數字

 2 

這個事情很簡單就是一個個案，就是藍綠兩個白痴政黨為了選舉操作跟政治鬥爭，上升到全 國危機人心惶惶，無視科學證據扭曲醫學專業，然後讓家長、幼保兩方敵視對立，進而造成 兒童權益受損，最後三敗皆傷，政黨拍拍屁股選完就忘。 先不論第一起到底有沒有用安眠藥，家長有這個擔憂去做篩檢，甚至篩檢是陽性，設身處地 設想假如這是你的孩子，誰不會緊張？

12 

我看這起事件就是從這個人開始的 因為「有人」說檢驗報告必須零檢出 結果家長認為應該恐慌 找了國民黨議員 國民黨議員認為這報告陰性沒處理

 8 

因為這件事本身有點複雜 板橋是因為家長覺得小孩行為異常 王薇君5/19收到陳情，詢問家長 A家長送驗，醫生建議驗安眠藥，驗出30ng B家長送驗，醫生建議驗巴比妥，驗出64ng

 8 

這件事情是這樣，你要指控別人餵藥，首先你要先提出證據。 1. 家長第一時間提出的證據是4/27檢驗的結果，是一個陰性的數據。 2. 後續在6/5新北市驗血出來雖有檢出值，但也經由質譜儀為未檢出，證實驗血會有量測不 精確的問題。 3. 汐止有幼兒驗尿驗出BZD陰性但有驗出值，後續也經由質譜儀證實未檢出。

 5 

笑死人了，就問你啦! 就目前為止，請問現在的案例來看，有公佈除了新北公佈之前的那8位有微量反應外! 家長自己公佈的有那一個是陽性! 最早的64(-)沒有單位的這一例，也是陰性!

 4 

汐止案從來就不是烏龍 一開始就是檢測陰性29ng 以專業而言，不需再驗 正常到這邊就結束了 -----------

 X 

其實我覺得重點是5/14 首批自行採檢和報警的家長才是重點 如果照各路說法 5月底驗的時候其實就已經代謝掉了 有也高機率是環境因素干擾

 1 

這新聞重點是家長連質譜儀都不相信 還要等毛髮測試 家長是不是喜歡把小孩剃成河童啊？ 還是是招粉一定要零檢出。 --