Re: [討論] 期待明年的新政府能改善什麼問題?

Nemophila 發表於 2023/12/15 上午7:42:18

看板WomenTalk標題Re: [討論] 期待明年的新政府能改善什麼問題?作者

Nemophila

(Q-QQ-Q-QQQ)時間Dec 15 07:42:18 2023推噓 6 推:7 噓:1 →:32

PTT推薦

雖然我覺得民進黨還會長期執政

我對下一任（4年）的政府抱持期待只有一個：

認真備戰

我是以未來四到八年內中國必攻台做假設命題，以台灣的現況來看，首戰即終戰是很有可能的

真的要備戰，不是買買武器就算了，也不是只有男性的責任

民防現在這個鬼樣子，不要說兵叫不來前線，戰時糧電配給根本沒人在意，普遍台灣人沒辦法處理這樣的心理恐懼，多半會用「要打早打了」這種對賭心態給自己交代

老美應該也是第一次遇到這種國土狹小、生活條件好承平已久因此備戰意識很低，卻又位處全球幾個高衝突地區的國家

看起來美國還是用大國思維看待台灣，所以才會提出布雷車、全民AK47這些想法，這對台灣人感受到的戰略方向就是很衝突

正常人會想這座島就沒多大，怎麼會用這種方式在守禦？

希望下一任總統，不管哪一個上來，要讓人民真的認知備戰要到什麼程度才能嚇阻中國

絕對不是網路通靈指認中共同路人，轉貼認知作戰的文章就算啦（我有單親媽朋友常在臉書這樣，我心裡都是想，要是你兒子再多幾歲，你還要送他去海灘看煙火欸）

也許啦，把全台女性主動編入民防體系，每季每月按各種不同情勢的計劃操演，可以逐步帶起台灣人的備戰意識

畢竟女生不好過，她們也不會放過老公兒子，到時也許真的發生戰爭了，會回應國家徵召的男性也會多一些

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.141 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sesame307 12/15 08:13別想了這八年備了什麼反正躺著上

→

sesame307 12/15 08:13拉也不用跟人民搏感情了

其實我覺得還是有啦，好比設置魚叉飛彈基地，也許部分對老美交代台灣每兩年選舉一次，為了選票很多事情都不正大光明做 3+1大學+當兵雖然被嘲笑只有寥寥幾人報名，但也許情況緊急時修個法要大學生一律念三年當兵一年我覺得這是有可能的，當然也是必要的

推

tony1768 12/15 08:21民眾只關心民生物價

推

soufon 12/15 08:25一堆該修的法還躺在立院…，騙八年

→

soufon 12/15 08:25，結果房價噴更大

→

soufon 12/15 08:26通膨率>經濟成長率…，台電虧4000

→

soufon 12/15 08:26億…

推

beepuffer 12/15 09:01票投民進黨，青年上戰場

→

beepuffer 12/15 09:01民進黨根本保不了台，只會將台灣

→

beepuffer 12/15 09:02推入火坑。

→

beepuffer 12/15 09:02過度傾美傾中，對台灣都不利。

台灣的問題在社會極端對立，只要對立下去，台灣就是這鬼樣子，誰上來都差不多嘴巴唱著勇敢的台灣人，腳步不自覺遠離戰場才是我們普遍的行為模式但要怎麼讓人民放棄對立團結，我覺得除了全民面對重大的打擊（比如921），還真的想不? 鴗偵禰i能眼下我只覺得撐過這關比較重要，姑且相信一下信仰的力量吧

※ 編輯: Nemophila (220.138.46.90 臺灣), 12/15/2023 09:10:25

推

chenchen0611 12/15 09:51中國不會想戰爭好嗎？台灣爲何老覺

→

chenchen0611 12/15 09:51得會戰

→

chenchen0611 12/15 09:51不管誰上去都ㄧ樣

→

chenchen0611 12/15 09:52中國連菲律賓都不想惹好嗎

→

chenchen0611 12/15 09:53中國只要用騙的就好啊

我一開始就有說了台灣人普遍沒辦法面對台海危機的焦慮做出對策（能跑的都跑了）所以多數人會用蔑視或忽略的態度去看待問題你這種心態就是「要打早就打了」但其實你連明天美股會漲會跌都不知道，遑論未來四到八年的未來我只能說，如果你是年紀將屆18-36歲的台灣男性，你必須對這件事情有自己的心理準備，因為這些人是最直面危機的族群不能像個老人心裡隱隱覺得身體有問題卻不願意看醫生

推

beepuffer 12/15 10:07現在美國巴不得台海戰爭，利用台灣

→

beepuffer 12/15 10:08拖垮中國。中國不會輕易上當。

→

beepuffer 12/15 10:09叫台積去美國設廠，台灣人人一支AK

→

beepuffer 12/15 10:10目的就是犧牲台灣來成就美國利益

→

beepuffer 12/15 10:11民進黨就乖乖配合，反正戰爭發動

→

beepuffer 12/15 10:11這些官員第一時間就搭機落跑。

→

beepuffer 12/15 10:13出賣台灣的，以前是KMT，現在是DPP

※ 編輯: Nemophila (220.138.46.90 臺灣), 12/15/2023 10:23:02

→

yohappy 12/15 11:24兩邊都好，別上當

噓

george12345 12/15 11:31這假設是啥鬼中國自己都處理不好了

→

george12345 12/15 11:31哪有空打辣

推

chenchen0611 12/15 12:21從20年前就說中國會打過來沒有成

→

chenchen0611 12/15 12:21真過

→

chenchen0611 12/15 12:22中國不是愛戰爭的國家是事實好嗎

→

chenchen0611 12/15 12:22用經濟手段就可以了

→

chenchen0611 12/15 12:22你沒看到三黨都要跟對岸當朋友了嗎

→

chenchen0611 12/15 12:23台灣人是從哪方面覺得自己可以跟中

→

chenchen0611 12/15 12:23國ㄧ戰

→

chenchen0611 12/15 12:24台灣到最後一定是接受協議而已

→

chenchen0611 12/15 12:2518-36很想戰嗎！你要先考慮想投降

→

chenchen0611 12/15 12:25的有多少

如果台海關係緊張不是台灣人的焦慮來源，那我們何必跟老美買軍備？還有個點你搞錯了，我並沒有要跟妳爭辯戰爭的可能性有多高，客觀事實我們確實是地表上少數熱區之一我只是告訴你，要降低這個風險發生的傷害（注意我不是說發生的機率）光是買軍購或是線上通靈指認同路人抑或轉貼文章都是遠遠不夠的。因為不想面對恐懼，所以找出很多理由去合理化，台灣人大部分都是這種僥倖心態，心裡總覺得最倒霉的不是自己備戰的強度需要提升到另一個層次，也許以色列沒想過這沒錢沒人的巴基斯坦敢開戰，但人家有實力也有準備才能短時間號召一堆人回國你既然也是跑不掉那群，認真想想自己該怎麼準備才是幫你自己一把

※ 編輯: Nemophila (220.138.46.90 臺灣), 12/15/2023 12:46:50

推

chenchen0611 12/15 17:52跑不掉當中國人啊

→

chenchen0611 12/15 17:53台灣鯛鳥樣，三天就投降，要備戰？

→

chenchen0611 12/15 17:54民族性差這麼多，中國人貪生怕死愛

→

chenchen0611 12/15 17:54錢死要面子，兩岸皆適用，怎麼打

同系列文章

[討論] 期待明年的新政府能改善什麼問題?