Re: [閒聊] 學歷差等於頭腦差到底是誰的偏見？？

※ 引述《secretfly (☠鬼滅楔忪p喵)》之銘言：
: 我遇過一堆私立的
: 腦子都很聰明 雖然考試都不會寫 整天去夜店 抽菸
: 甚至偶爾在那邊約泡 亂丟垃圾 當猴子
: 但做生意起來 那種流氓氣息讓他很加分
: 甚至交友很廣闊一堆朋友可以幫忙
: 到底是誰說學歷差 腦子就笨的？？是不是學霸的偏見？
: 還是學歷差的魯蛇在自我發洩
: 有沒有人有想法？？

在校學業成績跟出社會後的事業業績評比標準，根本不一樣啊

在校時候的成績，基本是單方面可以掌握的，你態度再差、個性再囂張，或者口才長相都不討喜外加內向閉俗，只要試卷上的答案寫對，沒人能阻止你拿全校第一

出社會後在公司上班拼晉升，或更直接一點出來創業做生意，拼的是人脈、態度，部份職業甚至很吃長相外貌，基本原則是要「讓人喜歡你」，你才會有生意、商機，不是你單方面把產品做好或分內工作完成，就一定有晉升或賺錢機會的

兩者評斷標準，完全不一樣

而且在社會上的資本、人脈是可以累積的

一個出身自中南部偏鄉，父祖兩代都是跟保險行業摸不著邊的基層小學教師的台大管院書卷獎等級高材生，跟一個只有中後段私立大學等級、畢業成績也普普，但祖上兩代是世居台北市，在當地累積近幾萬個家庭式客戶的保險世家三代的孩子，你覺得這兩者畢業後在台北投入國泰、南山之類的保險公司，誰會比較有機會迅速為公司爭取到實質業績，從而晉升為上司主管？

但是如果過度單純地把「學歷低 = 事業成就高」畫上等號的話…….

--