Re: [閒聊] 生育率跟房價有正相關嗎？

※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言：
: 歐美國家 租屋率蠻高的
: 凡而不像台灣房屋自有率高的嚇人
: 2020年時全國住宅自有率為78.6%
: 但生育率也是直直降
: 很多YouTuber去日本置產
: 日本房地產沒特別高 也是生育率低
: 生育率跟房價相關似乎不高
: 生育率最高的縣市在新竹 房價依然居高不下
: 所以收入才是生育率增長第一要件？
: 日本 歐美 都給一堆生育津貼補助
: 還是生育率低
: 這些先進國家平均所得也是比台灣高
: 所得跟生育率應該有正相關吧？

看推文很多人沒有釐清問題
生育率下降跟現代社會趨勢有關係
這是全球趨勢

但另外一個提問是：
為何台灣生育率全世界最低？

這又是不同的議題

說台灣生育率這麼低
是因為教育水準高、女性意識抬頭啊
這只對一半
因為你就把兩個議題混在一起講了

根本沒有去面對
為何台灣生育率在全世界是倒數的？

講個淺白的比喻

某次數學你考30分
老媽問：出了什麼問題，怎麼這麼低分？
你回答：啊考試就特別難啊，大家分數都不高

到這裡沒問題

但老媽又問了：
那你為什麼考最後一名？

難道你還要說：
就因為考試難所以這樣正常啊

關於台灣生育率
看一下實例

https://money.udn.com/money/story/5612/7068521

擷取內容

若以2020年至 2022 年「0到6歲扶養比」的平均數字來看，鴻海占比 30.4%，等於每十位鴻海員工就有三位家中有0到6歲的小朋友，遠超過台灣占比 7.8%的數字；從出生率來計算，鴻海公司3.4%，也是高於全台灣的 0.65%。

鴻海員工高出台灣生育率這麼多？
難道是因為他們教育程度低？
還是女權沒抬頭嗎？

結論：
生育率降低確實是全球趨勢

但為何台灣的生育率最低？
（注意，這是另外一個問題）

以鴻海的例子比較
那當然確實是跟育兒環境成正相關
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

人口密度高？ 人口密度 跟適不適合人類生活 並不是成一定關係 否則大家都跑去住鄉下郊區了 為何整個世界會大城市化？ 而且台灣居住空間並沒有不夠 反而空屋率很高