Re: [討論] 台海危險嗎?
旅居台灣的前美軍分析
https://bit.ly/4bIkRB7
幾個原因 中共根本不可能武力攻台
1
第七艦隊 美國最強艦隊
1950年代就護台至今
http://i.imgur.com/w8x5qVx.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fb1c/5fb1ca9db5abb3c0ceb745821cb6a1e4ef6456fa" alt="圖 台海危險嗎?"
2
台積電最先進製程都在台灣
符合世界各國利益
跟烏克蘭以色列那種國家根本不能比
拜登前陣子也這樣強調
3
台灣海峽是國際海域
佔全球貿易量50%
半導體70%經過台灣海峽
歐美澳各個民主大國軍艦整天自由航行
中共陸攻根本不可能
4
台灣防空飛彈密度是世界第二
補充
56分50秒
https://bit.ly/3O2qAYm
整天看雖台灣的 整天擔心戰爭的
大概也對台灣沒信心啦
也不會跟上車台股加碼投資台灣啦
http://i.imgur.com/9IiJFqA.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/88a2f/88a2fce45bf625872b30c955a6bc6445210fa41f" alt="圖 台海危險嗎?"
最近股票市值大概又多了300萬以上了
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言:
: 外國媒體說容易發生衝突是南北韓與台灣海峽
: 可是感覺大家每天生活照過不害怕
: 是因為什麼原因呢?
: 是否反正房價物價高 戰爭又怎樣?
: 還是因為不管誰當家 爽的還是少數人而已
: 多數人依然辛苦過生活。。。。所以麻木了......
--
經典範例
我覺得這說法以偏概全誒,危險在於
是否需要用戰爭解決政治問題,你講
得只是代價問題(囤積火藥量),而
不是點火的可能性,一個地方囤積爆
幹量火藥大家當然會注意,一個地方
只囤積一小桶火藥,就算遠處有人抽
菸也沒人注意,然後連靠近歐洲的紅
海拖鞋兵都搞不定,自由航行本來就
自慰用的,連這點地緣思維都不懂
還是你要說胡賽比中國強XD?
其他的不論 我二十年前上大學的時候
明居正就在說中共五年內一定會垮台
據說後來也是這樣主張 只是一直延
後...
二十年客氣了,我都聽了四十幾年了
,很累
明居正也才70歲 你40年前就認識他?
只要把挺中的腦袋換上去就算征服啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce500/ce500fd8fc272306b717a4126758019667b24dfc" alt="圖 台海危險嗎?"
邏輯根本錯亂 擔心會戰爭的人為什
麼不能all in 股市?
我都賭哪天打過來 執政黨立刻投降
台股被中國資金炒到翻三倍 中國人
很愛找沒炒過的東西亂炒的
你知道什麼叫打雞血嗎
8714507414
回N大,誰管明居正,我是聽長輩說
的
19
首Po外國媒體說容易發生衝突是南北韓與台灣海峽 可是感覺大家每天生活照過不害怕 是因為什麼原因呢? 是否反正房價物價高 戰爭又怎樣? 還是因為不管誰當家 爽的還是少數人而已6
因為各種媒體上(無論平面/網路/電視) 再過去幾年間,或多或少都有一種聲浪 "中共不敢打啦,要打早打了" "台灣第一島鏈非常重要,台積電非常重要,歐美日不會坐視不管啦" 一邊把唱和求穩定的聲音打成綏靖主義6
以前媒體是第四權 現在的媒體包含公視 早就成了政府的宣傳工具了 : 結果就是,台灣數一數二危及的2022環台軍演,飛彈都飛過頭了 : 警報也沒發,天然氣船都繞道了
14
[閒聊] 宜得利的商品入得了各位的眼嗎?8
[討論] 下班會回客戶訊息嗎?13
[灑花] 又找到工作了14
[討論] 有沒有人試過正念冥想?3
[閒聊] 會在乎自己死後的儀式嗎?1
[討論] 日本空氣不好,為什麼大家喜歡去?1
Re: [討論] 怎麼看榮格的集體潛意識?3
[閒聊] 排隊結帳真的很浪費人生3
Re: [討論] 人是不是都是自私的?6
[閒聊] 笨的人不會知道自己笨4
[閒聊] 其實我是對自己很沒有自信,也很自卑3
[問題] 開門 還是不開?1
Re: [閒聊] 病房常規