Re: [討論] 善良是一種「選擇」？

jeffmao5566 發表於 2023/1/13 下午10:05:22

看板WomenTalk標題Re: [討論] 善良是一種「選擇」？作者

(趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)時間Jan 13 22:05:22 2023推噓 6 推:7 噓:1 →:7

原文恕刪

以我個人的觀點
很多人都把善良跟行善混為一談了
套用存在主義的名言
「存在是先於本質的」
你們討論人性本善或是本惡
或是有沒有同理心
那是本質的問題
跟外在行為是沒有關係的

人之所以不是動物
是因為我們的理性跟自由意志是可以凌駕於善惡跟本能之上的
動物餓了看到東西就吃
我們卻會知道要先付錢或是覺得自己要減肥
善良邪惡只是一種慣性的思考方式
只是人說服自己行為的產物

推文在講的有沒有錢也只是誘因
會覺得心地善良的人就不會做壞事
做人惡劣的人就不會行善
沒錢的人就會作惡或是有錢的人就會行善
這都是一種謬誤

題外話
原文的想法其實蠻危險也蠻累的
把善良視為標配但善良其實很難定義
送你兩句話
「以自己的善良來要求別人是一種苛刻，以自己的善良要求世界則是一種邪惡。」
「聖人不是一種道德標準，只是一種犧牲奉獻的精神。」
大概是這樣

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.11.112 (臺灣)

推

Nemophila01/13 22:09有錢就會善良大概是某個電影梗寄生下流裡面的台詞

→

Nemophila01/13 22:09他們在看富家太太時嘴巴講出來的一句話

推

freshguy01/13 22:15不是理性凌駕於本能，而是理性是人類的一種本能、本質

→

freshguy01/13 22:15理性不一定是好的、本能也未必是壞的

→

freshguy01/13 22:16我不認為自由意志凌駕於本能，而是我們的本能中有強烈的

→

freshguy01/13 22:16自由意志

推

Nemophila01/13 22:16理性主義是17 還18世紀的東西吧

推

Lizus01/13 22:17沒錢要看程度有些貧窮小孩餓到不得不去偷麵包那種也不是

→

Lizus01/13 22:17真惡

推

bbman7701/13 22:18同情心同理心當成人類的標配其實沒什麼問題吧除了某

→

bbman7701/13 22:18些精神異常的人之外，人類都有這樣的本質

→

bbman7701/13 22:19孟子說的人有善端就這個意思本質上有行善的種子

推

rootpresent01/14 00:06事實是有錢行善回收外部效益更快

推

sheep020101/14 02:33沒有全善也沒有全惡的人

噓

heat020401/15 02:07人之不同於動物就如同權貴不同於貧賤

同系列文章

[討論] 善良是一種「選擇」？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關