[閒聊] 以前一個男人養一個家，現在沒辦法？

63 

你的算法也不能說亂算 但這算法就不是雙薪10萬內該過的生活 網路上很奇怪，很喜歡把支出放大 然後在那說沒辦法養一個家之類等等的 照你的算法

 X 

現代女性的經濟能力普遍還是很糟，跟以前的媽咪比，頂多只是有工作， 要說經濟能好普遍好，那是痴人說夢，大部分八成還是小資女，月光居多，工作十年 二十年口袋存款不到30萬的比比皆是。 這樣就有資格要求高嗎？也只是做到最低標準，可以養活自己而已阿。 要組成家庭根本貢獻度就很低，這樣怎麼能要求那麼高呢？

11 

就是阿本肥宅看福是全家的福， 裡面描述美國1970年代的的美 國生活，美國男人在靠著一份 薪水養活一家5口外加一條狗& 一房兩車，另外辛普森、蓋酷

 3 

有時候上班覺得很累 想叫男友養我 男友覺得他只顧自己就差不多了 如果我要靠自己的話 那我幹嘛跟著男人在一起？

 7 

高富帥 三者有二 大概是男人 PR80 高富帥 三者全中 大概是男人 PR90 高富帥+幽默 大概是男人 PR97 高富帥+幽默+專一 大概是男人 PR99 PR 0-99 的妹仔 大多只看得上 PR80 以上的男人

 9 

先找免費的離婚諮詢。 直接找律師也可以，但現在社會對婚姻幫助是有免費平台資源的，先找免費管道可以省下以 後找律師的費用。 我認為現在的台灣社會風氣，離婚後夫妻的資源分配，是以小孩子的最大利益為優先。 也就是說，自己養自己，小孩兩人一起養，賺錢多的人要多出一些養小孩的錢。

 5 

就是啊，台灣社會長期以來，傳統觀念就是男人長大了，要“成家立業”，要“結婚生子 ”。 然後要負責上班工作賺錢，養活一家老小，才是一個成功的男人，好丈夫，好爸爸！ 不過上述都屬於傳統觀念對吧？ 大家覺得，現在的“台灣男人”，還會繼續被賦予（或期待）要養家糊口的使命嗎？

 4 

--- 發完文發現sou版友回應我的噓了 ok 所以他說自己月收30+萬 讓老婆無限制用錢無壓力 所以 我理解為 sou板友的定義下 有能力給足夠$$$$$給家裡的 = 好男人

 1 

笑死 什麼都要男人 女人是斷手還是斷腳了？ 自己做不到嗎？ 擔當是什麼？ 責任又是什麼？ 不都是過去的觀念嗎？

要不要去查一下1960~1990年這40年 台灣人能做的工作是什麼？薪水又是多少？ 我爸媽那個年代多屬3K性質的工作 一開始做學徒錢領很少還要被老鳥欺負 待工廠的也好不到哪裡去~~