PTT推薦

[討論] 為啥被pua就不用被檢討?

看板WomenTalk標題[討論] 為啥被pua就不用被檢討?作者
KAWABONGGA
(硬梆梆)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:39

最近好多pua文突然就好好奇

除非是被限制生理活動

否則你完全可以憑自己的意志決定是否要被pua

例如提出分手

那既然pua發生當下沒立即提出分手

還繼續跟pua那方勾勾纏

代表被pua那方有責任承擔自已所做的決定吧?

這裏不是指責任要全有全無承擔的問題

而是對於風險的發生要合理分配的問題

那為啥通常兩性抱怨文絕大部分都是完全壓倒性的在指責pua的那方呢

難道被pua的不用承擔部分砲火嗎

卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.110.48 (臺灣)
PTT 網址

VoV 10/02 07:39其實女生耍公主病時,也是PUA的一種

VoV 10/02 07:39,男生被PUA的情境才是屢見不鮮

xxx60133 10/02 07:59道理都懂 做 是兩回事

levs 10/02 08:00也是要檢討但是要檢討的是原生家庭

levs 10/02 08:00怎樣的教養下養出容易被PUA的人

levs 10/02 08:01容易被PUA的人大多是被父母PUA長大

levs 10/02 08:01要能正視甚至擺脫這個問題很不簡單

levs 10/02 08:02至於會PUA的人也可能是被PUA父母長

levs 10/02 08:02期調教養出來的 只是轉而同化

levs 10/02 08:03正常人不會想去PUA人也不會容易被

levs 10/02 08:03PUA

Ariettina 10/02 08:30看人的眼光差,本來就要自己負責。

Ariettina 10/02 08:30但現在男女多數都爛人,把責任推給

Ariettina 10/02 08:30對方最輕鬆,呵

levs 10/02 09:21當「洗腦」統治了我們:思想控制的

levs 10/02 09:21技術 這本日本精神科醫師寫的有出

levs 10/02 09:21台版 初版十幾年前出的當時沒有寫

levs 10/02 09:21到太多被PUA的人的特徵

levs 10/02 09:22近幾年出了修補增訂版我有買 就有

levs 10/02 09:22新增被操控的人的特徵 可以參考看看

Ernest 10/02 10:37我就看過一個女的交往五次,分手五

Ernest 10/02 10:37次,每次都說前任很爛,她很完美,

Ernest 10/02 10:37我都笑而不語

Ernest 10/02 10:38不敢承認自己也有問題,因為一承認

Ernest 10/02 10:38就會憂鬱症

Ernest 10/02 10:39男女吵架千萬別選邊站,不可能有誰

Ernest 10/02 10:39全對全錯的,通常是兩方都有問題

Ernest 10/02 10:40還看過一個女的盜刷男友錢被揍,反

Ernest 10/02 10:40過來說恐怖情人家暴等等

rwimc2001 10/02 13:11就兩回事啊

veneer 10/02 13:43洗腦的PUA是有惡意的

veneer 10/02 13:43譴責惡意本來就是天經地義

veneer 10/02 13:43當然我們也可以分享如何避免

veneer 10/02 13:43落入PUA圈套的方法

veneer 10/02 13:43假設今天有人不幸中招了 已經很可

veneer 10/02 13:43

veneer 10/02 13:43沒必要也不應該再去責備他

veneer 10/02 13:45就像詐騙案例 詐騙該不該罵?

veneer 10/02 13:45受害人被騙已經很難過,還需要你各

veneer 10/02 13:45位來說他自己被騙也有責任?

junini 10/02 15:56推樓上,等被騙的是自己的時候,就

junini 10/02 15:56換一個說法了。連這種事都有人要護

junini 10/02 15:56航,社會價值觀真的是越來越扭曲了

junini 10/02 15:56

ttc768160 10/02 16:39推樓上,該檢討的是惡意的行為

rrr1900 10/02 20:45當然要檢討,但應該是他自己本人要

rrr1900 10/02 20:45檢討,其他人指責都像是落井下石

cashko 10/03 12:26有些是從小被洗腦了