[閒聊] 客觀解釋為何房子要留給兒子
如題
台灣性別平權其實世界排名算前
但很多女生不能理解,家中長輩房子為何要留給兒子
以下簡單說明
希望女生心裡能舒服一點
首先排除特例
Eg兒子不肖子、家裡只有女生、家裡10間房人人有份
一般來說普通家庭就1、2間能繼承
為什麼該留給兒子而非女兒?
Q先問問自己,你將來要嫁人,會希望男方有什麼條件?
A 女生:最好年收穩定,有個房產最好
現在新屋幾千萬起跳
男生怎麼最快達成“有房”? →父母贈與\繼承
女生要求男生要有車有房,父母把房給兒子
讓他在婚姻市場有基本競爭條件
這是很自然的事
希望大家知道這個邏輯後
分遺產時女兒只拿現金
房產都過給兒子時,不要有不公平感
這個是婚姻市場造成的必然結果
更遑論您以後當母親生男生女
極有可能和你父母做出相同的決定
--
我弟靠自己買 不過他頂校碩士
這倒是一點
說到底就是家產不能給別的男人(女婿
而且他還掛老婆名下
正解,所以很多女生當媽媽後,換位置
就換腦袋,也會傾向把財產給兒子,打
造阿法男的求偶優勢,才能釣到更好
的媳婦,不然整天婆媳之爭也很煩
為什麼很多女生要求對象有房 因為
家裡房子都留給男生啊 這是一個循
環
我弟的老婆名下也有財產 不用釣金龜
婿
我家已經準備好一棟給男一棟給女
長輩從小就說會公平
我弟長得帥頂校+頂碩買房又沒靠父母
說真的父母要全給他算合理 他就優秀
只要以後不要叫我照護就好XD
(雖然已經被利用過了QQ)
所以以後男生請不要抱怨女生開條件
希望有房,沒房的請去怪自己爸媽不
要罵台女,你的意思是這樣
當然男方竹科年收300、醫生機師也
算特例,主要是討論“一般人”的情
形
我弟堅持靠自己所以晚結婚:>
他只是有骨氣而已
碩士也是堅持靠自己出錢所以第一次
考上時先辦休學去工作
後來過期失效 存到錢出社會過好幾年
再考第二次 也是該系所頂校全上
後來當然選了最頂尖的
這麼優秀我也覺得父母全給他很合理
原PO你所謂的一般男生只是想偷吃步
南部吧
想靠父母提早把女生定下來
你有想過家裡沒家產的男生怎麼辦嗎
家裡沒家產的會要女生也繳孝親費
甚至要女生還債
可是當家裡有家產就變你這套規矩了
我父母有財產 但我弟說要靠自己XD
南部比較看觀感 就不照規則走
他真的很厲害
其實外國人也大多是沒靠父母的
這就是根本不客觀吧
台男真的被病態房市跟華人擁房文化
害慘
如果要打房遊行算我一個 我一定到
當你想有規則的紅利時,同時也成為
規則下的受害者,請牢記這點
樓上b大講很好,現在就是很多台男
一邊罵自己被社會父權壓力壓迫,一
邊吃父權好處才被人看不起
其實看不懂樓上 不過台灣就講情 喜
我弟不想用父母的錢就是為了自由XD
推樓樓上跟樓樓樓上
不過這在台灣病態房市的狀態下真的
歡就待著吧 不喜歡就走 PTT不是一堆
很難
人在海外?我說不懂beibei
吃父權好處 南部吧 真
台男自助餐好吃
很公平,將來你女兒那人家兒子的房
產,win-win
拿了父母好處就要付出相對代價,老
人家還也是期望靠兒子或住一起才把
房子給男的,有骨氣不想被綁架的子
女,根本不在乎這些
不一定,很多長輩反而是家中女兒在照顧,而且長輩也認為這是應該的,但最後房產依然給 兒子
※ 編輯: e446582284 (118.231.138.218 臺灣), 07/12/2023 10:10:02我媽看我弟不受控後來轉而問我要不
某樓一直自己講自己家是在?
要房子 我說我才不要
而且我還講明我沒有要照顧你所以你
不用給我任何東西^^
分享反例阿
又不是所有子女都貪財想要分房產
阿法男是不靠財產吸引女性的
笑死,自己拿去賣成財產,何必送給
兒女
難道所有人都有結婚打算嗎?
我覺得房產留給父母年老後主要照顧
者比較合理,有些外地工作成立家庭
的根本沒辦法顧及,至於兒子沒房產
娶不到老婆,那如果醜是不是也要出
個維修費啊?就是偏心找藉口啦
要合理就要立法然後確實執行 參與立
法最起碼人要在台灣生活 都出國了就
不要管台灣的凡塵俗事了
同意b大 台南自助餐
房子不就是財產的一種形式嗎= =
推b大 我三姑有顧阿公 她也有一份
我也覺得沒顧或住很遠的不該拿
至於台灣法律為什麼沒人討論房產要
不公平的感覺就是不公平,不要合理
化
給照顧者?就大家默認現行狀態可以阿
要求有房的其實是要求有財產
生幾個孩子就留幾間房,男女平等啊
。
就特留分太少 其實會不會誤會父母遺
留房子不如幫小孩整形,在婚姻市場
更好,CP值更高
產很多?事實上就現金幾百 房產一兩
千而已 心裡頭過不去而已
就自助餐啊 換孝親費 照顧父母又要
平分
以為有什麼特別不同的論點,結果...
..
好的媳婦有學歷有工作 更不會理婆婆
最好是房子給兒子就沒有婆媳問題XD
你怎麼會有長輩每個都能買得起現在
房價的錯覺?若你要等繼承房子….那
房子本身都5-60惹,光漏水還有各種
水電瓦斯排水壁癌就處理到很煩了咧X
D
沒喔,依原po的理論是因為男生太廢
我家也覺得要留給主要照顧者,並非
留給男丁
不用在那邊誰覺得,房子是誰的他想
給誰他爽就好,這是主觀意識,不需
要什麼客觀
爸媽沒房子就不用煩惱的我..
說不定長輩臨老入花叢娶了2x歲回來
房產都給她 子女在那邊跳腳也很難看
下一篇就示範了啦 房子兒子拿 女兒
啊 (疑)
不做事又被酸裝死
存在不代表合理
不過ptt台男真的蠻愛忽略繼承不動產
的優勢
合理是指婚姻市場,女方通常開的條件希望要男方有現成屋,結果又逆向循環回到父母習慣 把不動產過戶到兒子而非女兒
很多情況都是女兒更願意照顧年邁父
母,給個房產不合理嗎
不動產優勢就不好變現 現金到手一下
子就花掉了
我們大部分家人包括長輩爸媽姑叔輩
都覺得該留給有照顧長輩的人,以上
一輩來說,算還蠻開明的
等繼承到都不知道幾歲了,男生要等
母親過世才能結婚是不是= = 論點根
本不實際
不合理又要怪東怪西的典型
你可能不在業界,不知道每年年底一堆長輩贈與持分給長子,在免稅額內分好幾年把房子過 戶到兒子名下,生前贈與是你所看不到的繼承。
房子主觀想給誰就給誰,那女生主觀
所以很多長輩過世,女兒來辦繼承問說怎麼房子是哥哥名下了,她們都不知道,這種事真的 看過太多
想跟誰交往就跟誰交往阿,台男幹嘛
整天靠北女生喜歡高富帥
樓上get 繼承房產只是畫大餅給女生
嫁進來抓交替
父母買的想給誰要你管
簡單來說大家都在享受父權紅利啊 好
奇有沒有人要求另外一半有房 又要
求爸媽留房給自己的= =
狗屁不通,幹嘛不完全反過來,以後
男生只能拿100萬現金,女生一律配一
棟至少1200萬的房子,只要父母都這
樣做,結婚市場才會趨向正常
反了吧 明明就是房產不留女兒 兄弟
憑空就有房子 女生沒保障 當然對對
象有無房產比較看重
你們現在買的房子到他們那時候又老
又舊誰要住
他們自己去買漂亮新房子好嗎
捧斗
時代早變了 房子給兒子 又不能期待
媳婦(別人家女兒)照顧自己父母
房子給女兒 讓女兒女婿照顧才比較合
理 兒子自己出去打拼
聽你在胡扯,男生沒出息就去睡公園
生前贈與跟繼承是不同的東西,你文
章說的是分遺產
一開始就有寫贈與/繼承,這兩個放一起的原因懂的人都懂,但我看留言有人不清楚生前贈 與在台灣有多常見,才會再補充解釋
家產分誰要看誰貢獻多
想要兒子單身就沒差了
不過只生女兒的家庭也一堆
免稅額內 女生贈與現金也可阿 看來
蛤 男方婚前一間長輩同住,還要分好
幾年才能拿的破房子。就要女生進去
做牛做馬奉侍長輩生兒育女做好家務
,這種生活不是問題很多嗎,會有年
輕女孩子嚮往喔?看父母那輩還有女
孩沒學到教訓?
真的糾結在男生(現在)拿得多 講真的
有看到了~~你寫的固然是一種考量
,但男生沒有房是弱勢,也不能合理
我的合理不是現狀對女生公平合理,而形成這個扭曲現狀,從女性求偶價值觀來看很合理
化女生被剝削的事實,否則要把男生
女生所有的苦拿出來比,看誰比較慘
需要房產,才能得出這種結論吧
北部/外省人/老外 這類問題比較少
出生在這 就走這的玩法 不然出國
女生要房就是不要跟長輩住啊 不想要
長輩干涉啊 XD
聰明的女生看到男生家裡有給房 反而
不會想嫁 根本不是加分
現在女生都要求有房有車才要結婚
住旁邊嫁進去 要做牛做馬包生男了..
外省人好像比較不會這樣 為什麼阿
看到推文才想到我的女生外省同學同
樓上L大說的內容,可能要女生自己
本身要願意付出才會想到,如果是父
權紅利的族群就沒辦法。其實婚後再
跟老公一起買共同持有也是個選項,
否則婚姻不順比較慘的真的是沒持有
房子的人。
事家裡好像都沒有重男輕女 ?
其實這沒什麼好客觀解釋,那都是爸
媽的財產,他要留給誰就留給誰
那兒子到一定年紀還找不到老婆的會
失去房子才對
是因為外省人大多信基督教嗎?
北部比較不會重男輕女 總結 南部女
生很可憐 所以大家北漂吧
北部也會好嗎 我媽新北泉州人超嚴重
她的大阿姨還被送去當童養媳
出國了 就不要講了
結果人家有善待又有錢 幸運翻身XDDD
但在國外 沒讓人知道又很空虛 兩難
S大是在回我嗎?
國外沒得討論阿 國外很少重男輕女
北部重男輕女的那些,不就30年前北
漂過去打拚的= =
北部30 40年來好很多了 問題會不會
就是南部?
出國還是要回去簽放棄繼承阿 當然可
以討論
根本問題就是台灣根本沒有完全落實
性別平權,看不少女生結婚時開一堆
什麼要有房有車的條件就知道,除了
女性主義者之外,有不少女生根本就
不願意放棄自己既有的父權紅利
而且有的家庭還會把住國外的叫回台
北部這幾年好很多了吧 除非你的北部
是觀音那就當我沒說 XD
灣照護老人 所以不要輕易阻止住國外
的人發言比較好吧
又不是住國外就沒有權利義務了
這個不放棄父權紅利俗稱晴光
性別平權並不是單方靠作為既得利益
者的男性釋放出權利、權力就能達成
的,女性也要有放棄原有父權紅利的
覺悟,不然標籤效應仍會持續
台北拉 台北市拉 擴散效應到新北桃
媽寶養成
住國外不會沒讓人知道會很空虛喔
我一開始辦VPN國家選台灣
園新竹 我甚至覺得台中都還好 就你
誰知道賽門鐵克廢除台灣IP QQ
只好選韓國 所以不是你想的住國外
我現在養女兒 寧可他當公主也不想要
的人都會想讓人知道不然會很空虛
被魯蛇糟蹋 XDD
不需要那麼仇旅外的
雲嘉南高雄屏東問題多 不爽拜託北漂
跟北部南部關係不大吧
重男輕女就已不是客觀立場,錯誤的
立論再怎麼解釋都是錯的。台灣性別
我阿公家在屏東有平埔血統分很多給
平權名列前茅不是台灣真的平權,單
純是其他國家太爛罷了。預設房產給
男性是為了求偶,那求偶失敗的有拿
女兒 不要隨便黑南部
出來平分嗎?說實在女性在這種環境
下早就看開了,房產愛給誰誰拿走,
不要只拿好處責任外包就好,某些硬
要裝模作樣解釋說這是為了大家好這
件事滿噁心人的。
對阿責任外包的時候住國外還是被叫
去顧,推文一直叫住國外閉嘴什麼阿
老人現在才說當初不該叫你回來
因為沒有要給你財產 你弟弟做錯了
照護時被毆打的醫藥費一塊都沒賠
什麼叫住國外就不要參與討論 哈
沒有人要黑 就現狀阿 不政治正確就
是了
你這樣跟那些說客家人都挺藍有什麼
兩樣 哪有這樣黑南部的道理
一堆悲憤老阿姨
就台式平權XD 房子要給兒子 照顧要
給女兒
有沒有可能女生要求房產 是因為知道
自己父母不會把房給自己
出國的沒立場拉 真的沒自知?
不給沒關係啊 講說因為你比較不優秀
所以本來就是你該犧牲 嘴巴賤成那樣
本末倒置
沒差啦反正電話都封鎖了 倒下也不關
我的屁事
回台灣也是自己安排旅行 不用見面
出國哪裡沒立場?
我親戚本來在美國 他辭職回去顧老媽
他是男的 這樣有立場了嗎?
我也是新婚回去顧 哪裡沒立場了?
客觀在哪
我弟弟在念碩士的時候我去顧的
他後來學位拿到就不理我了
然後娘家岳母也是重男輕女,最後婆
家娘家一樣還是會傾向給男生,女人
何苦為難女人QQ
看到住國外被叫回來糟蹋很爽後
想移民也不用仇旅外
我女性朋友幫家裡買了房掛媽媽名字
,每個月房貸加孝親費哩哩摳摳的要
5萬,沒有抱怨,然後他媽突然跟她
說房子過給弟弟當婚房,然後姊姊繼
續付錢
我說的親戚男回去顧是因為他弟被關
在監獄裡面 根本沒宰調顧
仇!!這麼容易仇!!
真的想改善台灣的部分重男輕女 至少
h大我聽過更扯的 父母直接叫我同學
人要在台灣生活 不然拿國外滿滿人權
買房給她弟
hzsw完全體現換位置就換腦袋的實例
,女兒變媽媽後,還是會傾向給兒子,
以前爭取女權的風采都忘光光了= =
做比較 大概就圖個網路上爽 吃飯
快說日本女權低落
有兄弟的只好打一架了 不然就像新竹
輪胎行那樣用火攻減少競爭對手
窮人真的不要婚育 尤其有兩三個兄弟
的 遲早家裡人互殺
早就過了經濟成長的年代 土地資源已
經不夠分 少子化只是自然調節現象的
一環
有錢也別生 賺錢自己花爽爽的
有錢人家爭財產內鬥才精彩
我的權力跟義務都仍受台灣法律影響
為什麼只因為住國外不能參與討論?
因為房子是父母的
權利 打錯
我並沒有放棄台灣的國籍喔
某人一直講你弟幹嘛…
因為他不用靠父母
大概因為講了我弟的例子被針對吧
連什麼旅外住日本都被拿出來攻擊
嗯 好^^ 你最客觀蒸蚌
韓國的重男輕女更嚴重啦,溫柔歐巴
有骨氣一點好嗎!!!!!
只是給迷妹的假相
承認你們就是沒能力靠自己買房
不要因為人家講了靠自己的例子就
7PUPU說住國外不能發言
明明其他人也有講實際案例
就我不能提我弟XDDDD
客觀在哪
我覺得你講的大家不會不知道 但每
個人都同時擁有不同的立場 身為兒
子會覺得自己拿到應該 身為父母會
覺得肥水不落外人田 但當看自己的
太太會覺得也要分擔家計或女友應該
AA 談照護長輩時兄弟姐妹要共同分
攤
推樓上 真的是常見的怪現象
還有你講的是有房子的那些家庭 上
一代沒房子給兒子的 兒子還會覺得
女方要求有房子很正常還是覺得女方
很台女不願意一起打拼呢
....................(哼 你生氣氣)
一個觀念不是只會造成一個影響 當
覺得房子給兒子合理 那如果這輩子
只有兒子這個身份那當然就好棒棒
但兒子可能會變成丈夫 會變成爸爸
會變成岳父,這個觀念不見得都能讓
人獲益
太陽花有回去一起對抗還被講旅外QQ
沒生氣只是很心寒 健保繳十年故意
當然這也是大家面臨的現狀,一邊覺
得兒子拿到合理,一邊批評女方很台
女,這個話題應該會延續到這一波少
子化成年之後
不用 也是被當成沒資格討論台灣
事務 真倒楣 明明以後會回台灣定居
又沒有要變更國籍
現在的小孩長大後,他們爸媽都不見
得有房,也沒多少兄弟姐妹,未來也
不見得想結婚生子,那就沒啥好吵的
了
真的生氣我會說啦 然後大腸PA 算了
我們現在這一代就算有房,未來倒不
見得變成媽媽也想給兒子,拿去以房
養老比較實在
現在同婚合法了 男男結婚房子更多
一棟自住一棟收租直接財務自由
你要抵押給銀行養老也行
房產拿來借錢也很好用
現在的趨勢應該是越來越偏向自己的
錢自己養老用。掛掉後有多餘的兒女
再平分吧。而且現在女生都不想結婚
了,才不要為了一棟破房子把自己賣
給傳統觀念很重的家庭。
可是你這前題下是女生會嫁人啊。而
且有些也不會分現金給女兒。但我覺
得傳統觀念只是希望錢財不落外人姓
。但天曉得兒子娶的老婆會不會把錢
搬走。
現在房貸基本30年起跳,30歲買房到
60歲還完,這個時候兒子也成年了,
然後這個時間點爸媽要準備退休了,
現在人平均壽命越來越長,70左右開
始常常需要醫療照護,那這個70歲的
長輩對自己最好的選擇會是房子給兒
子 媳婦一同住 兒子媳婦照顧自己
這樣嗎
各位那只是男生回家跟父母要房子的
理由而已 跟女生其實沒半毛關係
大家想想應該也知道這個媳婦不太好
找 爸媽自己也知道 最後以房養老反
而可以有更好的養護品質
沒房子會娶不到好老婆…
父母質疑又推給女生 說女生擇偶都要
有房有車..
爸媽有本事很多間房的當然又不一樣
這個去爭才有意義 只有一間的應該
有分到也很難結婚啦
傳統家庭機制就是房產留給男,女找
門當戶對對象就有房
所以嫁給沒有房子的老公,或跟沒有
房子的男朋友交往,就可以繼續靠背
遺產沒房子囉?
就以為父母很有 其實就麼點錢 出國
簡單來講啦你想要偏心齁,什麼藉口
都可以拿來當邏輯
不是所有人 父母在世時候就在期待遺
產好唄
自己賺比較實在 我說男的
或是需要遺產來增加自己雄性魅力
女生的話就 X 好像也是出國耶 家裡
給的少 出去划算
這個傳統機制只要女兒的父母留一間
房間給女兒或是女兒自己存錢買小房
就打破, 對女兒來說嫁出去跟公婆
一起住 打理家務 換的有地方住 跟
自己工作(而且現在結婚通常也要工
作)或照顧自己爸媽(很多本來也會
照顧)換得棲身之處,很多人都選擇
了後者,當然要嫁出去的動力就變小
了
家裡不給房產 不用綁家裡 當然出國
拼一把
現代則是女要求均分,分到自己那筆
進可以找傳統一脈單傳男就可獲得最
多資源,退可以單身走一生,但均分
男就要娶到跟老家門當戶對的對象就
很有挑戰性,娶均分女看不上,娶傳
統女總體資源最少
是吧 出去還要粉式 就機會成本問題
粉飾 飾飾飾
按照財產量講當然R大說的那樣得到
最多,但是女能成為均分女那結婚的
動力就變少了,還要符合傳統男對媳
婦的要求這個更少人願意,所以這邊
也很難成
傳統男找傳統女比較搭的起來
又是男性把自身求偶焦慮投射在女性
身上 然而單身買房不婚的女性越來越
那怎麼不留給女兒 給女兒 女生就沒
必要找有房的男生 男生未來結婚也不
需要準備房子 不就雙贏?笑死
多根本不care 全台單獨生活戶破300
萬 佔全國家庭總戶數近35%
這可能要po marriage版比較有共鳴
台灣下一代的有些來源就是傳統男傳
統女 或是89男89女
大腿推452樓 哈哈哈哈
均分男均分女也是可以搭的起來 但
只有較好的均分組合才比較會有下一
代
依據慕強擇偶理論,均分女會傾向選
更強的男生,不會選和她們相等的均
分男
傳統男的伴侶也有傳統的義務要負
討論到義務就不強了
當然如果是萬貫家財家的傳統男 好
處蓋過義務那當然不管是什麼女都會
考慮
男方說的好聽是繼承 但其實代表男的
婚後也不用離開老家獨立的意思
只有女方需要和外姓人磨合 還要用一
些傳統習俗例如 踩瓦片 跨火爐 牌位
只能納入夫家去恐嚇她不要留戀原生
家庭(免得媳婦無法吃苦跑了)
但是國內又沒有女人改夫姓的習俗
怕女方成為男方家"正式"成員
將來有權利分夫家遺產 媳婦其實是夫
家的長工或家奴的地位
這就是一種既要又要
你也只是在東方世界的爛規則裡講的
頭頭是道而已
人死了牌位不需要花大錢供養
要說均分女的慕強擇偶 考慮好處跟
義務是 超有錢的傳統男>=家境比自
家更富裕的均分男>家境相當的均分
男>=家境相當的傳統男
但是活人分遺產茲事體大
當然如果男生可以只有拿財產不用盡
義務當然是不會影響吸引力
出錢出力都AA 財產全拿 這樣的是傳
統男的話 當然是比均分男還好
就一樣是父權啊
只拿財產不用出錢出力爸媽還幫帶小
孩的傳統男 這個對均分女當然是慕
強擇偶,但如果是跟公婆住然後媳婦
扛家務且要分擔家計然後還有生男壓
力的傳統男 這個就不一樣了
可以啊 照顧也交給兒子 一樣沒女人
要嫁去當外傭
房子跟義務是兩碼子事情,不懂為何
要扯在一起,照顧爸媽晚年就跟爸媽
把屎把尿把你養大一樣,不管有沒有
房子,不孝的就是會不孝
GOOGLE發現有人十年前想移民失敗
難怪推文一直針對旅外的
這大概也是台灣的怪現象,其他國家
不太會對住國外的國民有反感
因為根本沒那麼想移民,就不會在意
房子贈與給誰就是看爸媽意願,那也
是爸媽努力拼出來的,與子女本就無
關,要就就自己努力
看不起台灣、害怕戰爭而移民的 你到
國外是人家會看不起你
所以太陽花回台灣 外國人會覺得理所
當然保護你自己的國家 而不是笑你笨
或說那場社會運動不值得之類
千萬不要以為哪天你能移民就不用關
心台灣的事務了 除非你要變更國籍
不然人家有正常防衛意識的只會覺得
你是孬種 你逃走了放棄保護自己國家
十年夢碎現在在這邊針對人爽了嗎?
發洩完了你還是在台灣 醒醒吧
需要的是團結而不是排擠
你生病了
但還是很討厭 真心不知道你在說甚麼
我沒有看醫生也沒服用任何藥物
生什麼病? 你呢?
你怎麼了 幹嘛那麼討厭旅外?
其他板我遇過有個女生直接寫信來說
她很嫉妒
我跟她說我沒有要移民她也聽不進去
像瘋子一樣一直寫信罵我說我愛台灣
就不該住國外
跟妳講話好無聊 標準亂噴那型
(拿出鏡子折射)
你自己做決定就好 不用尋求別人認同
好嗎
好了啦這篇討論台男既得利益
不要扯旅外來轉移重點
我是移民了 也不想回台灣 希望這輩
子沒有機會回去
旅外還是要回台灣辦理法律上的事務
包括跟這篇主題有關的事務
都不給
她們都在忌妒我~~
台灣這樣就相安無事 反正女生自己會
找路出來走 北漂阿 嫁國外阿 移民阿
移民也是自己努力的
但北漂最快 又沒距離感 可以試試
我說脫離重男輕女這件事
而且又沒旅外道德包袱(可以不要有喔
北漂還是在台灣啊 一樣要吃精美的台
灣傳統 移民才爽自己賺錢自己買房
根本不用期待父母遺產
說男生繼承房產主題吧~~事實上要爽
兩邊都要拿 兩邊 甚至三邊
原文就是在講這個啊 房產男生拿 事
情女生做 並不是在意房產留給誰 即
便什麼都沒拿 靠自己努力買房 還是
要被長輩孝道綁架
男生也是一堆旅外阿 旅外回台灣顧長
嬯就自私阿 什麼都貪 就是不甘心受
輩的也有阿 只是你剛好不認識而已
委屈
客家村一大啦 東大畢業照樣回來
我前面推文說的那個是台灣的工專畢
業被公司調派美國 後來照樣回來
還在那邊扯旅外道德包袱
男生旅外就是有成就 女生旅外就是找
出路
又不是每個旅外都不回台灣盡義務
那些男生原本事業也是得放棄 沒人
嘲笑他們 女的咧?為顧長輩放棄事業
會被怎麼講?
被講說女生旅外找出路 哈
後面整個歪樓是三小= =
就有人扯旅外不負責任來幫台男開脫
結果遇到一個有回來顧的 笑死人
我們客家村一大堆都有回來啦!!!
沒有人會甘心受委屈吧 有甘心受委
屈就不會嘴別人不受委屈了
乙未戰爭講義氣的客家人 懂嗎
講義氣回來參加太陽花也被嘴 奇怪咧
沒拿半毛錢 也沒有想回去顧 看重男
輕女長輩被丟包 整天抱怨沒人顧 就
是爽
有回去顧的也沒有拿錢啊
不想顧沒關係 但某些人不用覺得旅外
全部都不顧 明明一堆有回去顧的
髒髒的 但待國外愛台灣我最討厭
nanalia大你的情況特殊我看過你寫過
她躺路邊我都沒有道德包袱 當初怎樣
對待別人的
髒髒的是甚麼意思啊?講話放乾淨點
不講了 我要為台灣經濟努力工作了
我如果做過八大我出去被車撞死啦
剛才到現在一直試圖在諷刺女生
然後錢會分平分給2女1男拉 不要擔心
n大你不回去顧完全沒關係的 是特例
我家平分各佔1/2持分
阿 房產 隨便拉~~快把身上的糞擦掉
平分很難處分房產,等於資產被卡死,
寧願一個給現金一個給房
講不過就影射別人骯髒 在粉飾什麼
被潑糞 擦掉也不行?又髒又臭的 噁
沒有房產就找不到配偶就是自己太弱
講忠孝節義沒做虧心事這樣給人侮辱
只因為是女的 部分台男真的有夠噁
不知道誰才亂潑糞
(鏡子折射回去)
我老弟唯一缺點是試圖把照護推給我
可不會隨便這樣亂噴人 影射侮辱別人
本質就是家族資源集中對外競爭,只
是一堆自己一國全都要在那邊噓
女生有房子男生就不用準備那麼多錢
了
不公平吧 我身上現金是房產的好幾倍
為什麼要以女生會嫁人生子為前提思
考,好像不婚不生就不會有差別待遇
一樣,如果做不到物質端平就不要生
,無關性別
那個一直扯弟弟的好煩,人家討論社
會現象誰屌你弟啊,好像只有你地考
得上頂碩似的
我家男女都可以分不過有說結婚有小
孩的會分比較多
意思是各方面條件都好男不用靠父母
不用對學歷部分特別敏感
我阿嬤在我弟上小學的暑假就把透天
祖厝過給他,你說他那時候就已經要
進入婚姻市場?不就是因為怕我姑姑
們和孫女我要分,說白了還不是重男
輕女,噁心至極,我們的社會離男女
平等還有很長很長一段路要走
我學歷高我弟很多 科系也難很多 但
是我媽也是講出妳的博班比較簡單 弟
弟讀大學很厲害這種話 重男輕女家庭
還是會打壓女生 讓兒子建立自信
真的沒必要跟這些腦袋的長輩或男性
Ros大的阿嬤又是女人何苦為難女人
爭平權
的實例(茶)
這個循環好像有道理
原 PO 如果你是男的,你也不過是既
得利益者,站著說話不腰疼,如果你
是女的,我替你感到悲哀,女人何苦
為難女人
他應該是男的
重男輕女的老人都會有現世報的
例如五億男和賣厝孫
突然想到萬一Ro大弟弟是同志該怎辦
我家已經看到現世報了
大家可以看市井豪門 裡面有現世報
重男輕女到丟棄女嬰 恐怖
女人何苦為難女人
就重男輕女但不敢說 包裝一堆似是而
非的藉口
買不起新房的自己是多爛
怕沒人要的保底條件 男生都這樣?
說實話 就是仇女哦
爸媽不給自己買啊
台灣先有辦法過半小孩從母姓再說
你還沒碰過姊幫繳房貸最後給弟的耶
不用找藉口 就是重男輕女的廢物
屁,沒能力的父母兒子才這麼窩囊
要靠繼承房子才能娶妻的都是該淘汰
的
雙標台女:買房是男生的義務,但分
家產男女都有平均
= = 誰跟你結婚條件是有房
肖想爸媽財產就說喔
幾歲了還在媽媽10塊,自己買啦
其實不衝突,自己買房+父母過戶,房
產upup,男生的硬實力只增不減
問題是 繼承的房子是公婆還在住的起
家厝? 還是買好的新婚房?
事實上蠻大一部分是媳婦直接住進現
成公婆家(新竹輪胎行)
或是另購入家族置產房 但由男方姊妹
支付房貸(新北水泥封屍案) 埋下姑嫂
糾紛禍端 反正實住成員或是產權其實
都是混合的 若真要繼承起家厝
那要等到父母都百年之後 那時候房子
早就變成危老 要花錢都更了吧
何況要等著靠繼承祖產房來娶老婆 男
方早就超過50了吧 也就是說在談婚
論嫁的階段 其實男方家並沒有多餘東
西可以繼承啊
只能畫餅騙騙貪財又急嫁的渴婚女吧
就把繼承老房子賣掉 買新房 老人家
趕出去啊 上面新聞不是有了
危老建築只有投資客敢買,一般人會
避開,總結還是能變現的資產
因為台女都要求台男要有房子才要嫁
啊,如果反過來的話父母當然會把房
子留給女兒。這樣懂?選我正解
屁話 繞一圈都是女人的錯 那你怎麼
不說男人自己廢只能找到這種咖小的
女人
親戚家裡只有3個女兒 但盡量均分
繼承房子的其他動產就少一些
但房產會增值,動產給多一點會比較
好
鼓勵人結婚 都平分就不用寄人籬下
笑了
你政治不正確 給噓
女生有房子還會要求男生有房?
繼承觀念吧 女兒的孩子如果也跟自己
姓 也可以給
同意這篇的觀點
因為房子是爸爸那邊的啊 當然偏袒男
生 如果房子是老婆那邊的就偏給女生
單純看誰權勢大而已
女生有房子會要求男生提供更大的房
看看駐版女拳的模樣就知道了
這對她們來說是女人挑水果的"底氣"
你各位沒房的爛香蕉還在幻想台女會
如她們說的 把資$$$源$$$交出來?
都什麼年代了,房子被女兒拿走的所
在多有
說得好,原波真的講到重點了,女生
會要求男生有房才可以結婚,但女生
不會說自己要有房才能結婚。所以一
般會把房子給兒子,或者幫兒子買房
子。這樣兒子可以結婚,女兒可以去
找一個有房子的女婿來結婚。說起來
女生也不吃虧啦,娘家的房子被兄弟
拿走,但是老公會拿到婆家的房子啊
。除非你有厲害的大姑小姑,拿了婆
家的房子,又要搶娘家的房子。
台男真爽
我拋棄了,因為房子不是我賺的,我
爸媽想留給兒子,感謝他們養育之恩
,只能拋棄繼承
照你這邏輯女生繼承夫家房子 那給兒
子房子最後也是媳婦繼承 一樣是落外
人田 所以房子應該給女兒才是
上面新聞那個阿嬤就是活該自找的,
事主長孫避不出面,都是姐姐和姑姑
在幫他擦屁股勸阿嬤,最衰小的就是
新屋主,被無賴情緒勒索還不能吭聲
換位子換腦袋哈哈
現實就是爸媽沒有給房又沒能力的才
會被淘汰,沒能力但有房還是能活得
好好的
這種台男就是想要爸媽的財產 但是
不敢承認 所以找個說法合理化 我就
看看這款兒子以後有多孝順 嘻嘻
任粉不意外
為啥房子一定要留給兒子,不能留給
自己嗎?
自己要掛了,當然留給下一代,而給兒
子是利益最大化的結果
這才是現實。多數女生希望自己老公
有房(爸媽白給),又希望別人老公
(自己的兄弟)的房子(爸媽給白給
)分我一半,說到底還是女權自助餐
而已
拿錢的就負責孝順 僅此而已
這樣才算真正的公平
客你老師
你兒子無法自立自強真可憐
不給房就結不了婚 這不是該怪台男嗎
這些人講的好像小姑要跟你老公一起
分家產時會幫小姑爭取呢~都是換個
位置想法就變的人
有些事情不能深究 就當男性求偶焦慮
情勒文PUA就懂 反正沒別的優勢可以
拿出手 只剩下老父老母N年過世後才
能繼承的老房這點可以吹 女人嫁我家
跟我生孩子就可以和我爸媽一起住我
家老房子喔~ 還不磕頭謝老子皇恩~
這裡台女版你會被噓
如果這是客觀的說法那就不要再怪女
生找對象要找有房的人了
其實自己買最好,比較不會被親情綁
架
父母有自己的考量,他的財產想怎麼
分是子女可以干涉的嗎?覺得不公平
?以後你的財產要分的時候我看是能
多公平
我可以理解。老公有房,未來如果我
媽房子要留給弟弟,我也覺得很合理
。我跟我弟感情滿好,我希望他可以
找到好歸宿。現代男生確實比較辛苦
,有房子可能讓他在擇偶之路會比較
順利
你根本沒發現自己的客觀早就基礎於
傳統父系社會。純粹在老生常談,就
父系的論點罷了
29
: 不是 主要原因還是傳統祭祀的問題 兒子告別式要捧斗 燒完要捧骨灰罈10
其實都不舒服,你可以說服你自己就好 : : Q先問問自己,你將來要嫁人,會希望男方有什麼條件? 我反問你,你不管是繼承還是自己拼或是自己+父母的2000萬幫助,擁有房地產 你老婆結婚就要求婚後房子登記老婆名下你就登記老婆名下了嗎 沒有的話,那跟這個有什麼關系18
原文43 -------- 客觀解釋為何房子要留給女兒 如題,台灣性別好像平權 但其實做的還不夠好23
先說 這篇只講務實面 要吵什麼傳統父權遺毒或情勒大招的,可以先出去了 先定義情境 1.家庭經濟普通8
也是有兒子主動提出,應該要把房子留給女兒的啊!!!!!! ...對啦,那個說要放棄房子的兒子,就是我啦。 應該說,妹妹從小就比較辛苦, 我這個兒子念延平中學、又不出來考高中,念直升班, 妹妹就要考高中聯考、念公立學校,不公平;17
藉題問一下 已經結婚生子還剛好兒女雙全的大家 有決定好自身的財產怎麼安排了嗎 最近剛好想到這個問題 我身邊有生的大多只生一個,沒有參考性4
我覺得這個問題可以很簡單。 繼承家族資產的人要負擔車房傳宗接代成為一家之主的責任。 所以男的找人嫁進來,女的找人入贅,這樣小孩就是跟主導的那方姓囉。 所以支持均分或獨拿的女性也可以考慮找比自己弱的男性入贅,小孩從母姓,長孫女捧斗。 這樣家族就可以一舉扭轉父權而改為母系社會囉9
我身邊的女性朋友家中有兄弟的幾乎都被父母明示暗示過以後房子要給男生要她們搬出去 一個是家中直言以後要想回家就要看弟弟臉色而她弟也就真的開始擺出那種態度 還有一種比較魔幻的是父母說房子給哥哥讓妹妹自己買房子把父母接過去 雖說父母好像會幫出頭期啦 傳統上男生拿房子因為要照顧父母啥的好像也並不是啊
爆
Re: [問卦] 被媽媽暗示房子只留給哥哥的八卦講點政治不正確的,可能會被噓爆。 我年輕的時候,也很反感這種房子/財產優先留給兒子的傳統文化, 認同女兒兒子的繼承權應該平等。 但我現在中年人,看多事情,坦白講,這是無奈的選擇。 下面要講的,可能原po會抗議,妳沒有這樣想,80
[閒聊] 女生們會在意父母遺產全給兒子嗎?首先 如果妳是獨生女 那不會有分財產的問題 那你們家如果有男生 爸媽很明顯就是會把遺產全留給男生 除非你沒有嫁出去19
[問卦] 爸媽的房產,不見得要留給兒子對吧?有時看到銀行推出什麼「以房養老的概念」,讓有房產的老人家,可以抵押給銀行,然後 每月領生活費直到終老! 突然想到,像台北市房價高漲,動輒都千萬起跳,也許有些普通家庭終其一生就只有那間 房子,那等爸媽年老時… 通常做兒子、女兒的,會不會都覬覦或期望能繼承爸媽留下的台北市房子啊?19
[問卦] 認真問為何現代女生還要被拋棄繼承權?各位先生小姐大家午安 用過午餐了嗎? 餓死抬頭 就已經是工商業社會的現代 為何還是要重男輕女18
Re: [討論] 買房父母幫忙造成兄弟不滿大家心裡優先順位不同啊 兒子: 拿頭期搬出去住》跟父母住 女兒:跟父母住》拿頭期搬出去住 父母:跟兒子住》跟女兒住 但後面兒子生氣了 變成1
Re: [閒聊] 父母房子留給兒子: 這就是父權帶給男性的傷害阿 就是因為很多家庭默認房子留給兒子 或是叫女兒幫忙付貸款房子給兒子 然後跟女兒說3
Re: [閒聊] 父母房子留給兒子很簡單啊 自己家裡的要求女男平等 分錢不可以少於男生 但照顧長輩那是你男生的事 我女生嫁出去了 然後老公家再來主張財產只能分給我老公喔 自助餐看過沒有 我家很多XD2
Re: [難過] 現實中重男輕女還是很嚴重...我覺得這是女生自己的問題吧 你現在去路上隨便問20歲的女性 男性伴侶需不需要有房 你看看回答要的女性會有多高 長輩們買房本來就是為了要求偶要交配X
Re: [討論] 財產給女兒是不是等於之後變別人的?有趣的是 女人年輕時 覺得爸媽不動產傳男不傳女 是重男輕女不公平 可是當女人結婚有小孩後,除非家庭非常富裕,有很多房產 否則絕大多數也會做出同樣的選擇. 很簡單的概念- 傳統家庭結婚後女生就嫁入男生家裡 男生家裡常駐一個媳婦 女生逢年過節才回娘家 現在很多新人不跟父母公婆住 縱使住的近也要出去住
23
[閒聊] 因霸凌而自殺並不是最好的做法?27
[閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..8
[問題] 為什麼詐騙這麼猖獗?7
[閒聊] 高鐵要求換位 一副欠你一樣5
[問題] 開除濕機時關閉窗戶,很悶怎麼辦?3
[閒聊] 女生買衛生棉喜歡找男收銀結帳嗎?3
[閒聊] 可以接受男友都比妳多睡兩三個小時嗎?4
[閒聊] 同事聊棒球講成中美大戰?4
Re: [閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..2
[閒聊] 被禮讓後會致意嗎?2
[心情] 年底了假還沒休完:(2
[灑花] ~~~台灣隊大贏美國隊~~~1
Re: [閒聊] 公職職場環境好像真的蠻毒的..1
Re: [討論] 牙醫的預約制度