[閒聊] 認同曹興誠說的:年輕人買房最差勁的理財?
曹興誠昨天在中興大學演講,其中他針對民眾問關於年輕人買不起房的事情
曹興誠回答說:
年輕人為什麼要買房子,要做房奴20年
年輕人賺了錢要投資自己的能力,有了能力後就能改善薪資結構
年輕人買房子會套牢自己的一生,是最差勁的理財。
這觀點我必須說,真的蠻特別的,跟過去一般人認知要存錢買房的觀念不同
請問大家認同這樣的說法嗎??覺得他的說法也有道理嗎???
--
認同~但交給房東也是支持錯誤啊
人一綠智是宇宙永恆定律
非常認同!你們都別買房住家裡就好,
我來買房!傻瓜覺青817才會相信他的
話
印象中不是只有曹這樣說,大概只有建商會
建議年輕人買房。
別鬧了,不買房難道有智能診股黑科技嗎
這種建議等於沒建議嘛,不如講一隻明牌
讓大家財富自由
人家躺一整天什麼都不做,戶頭就多好幾
位數,跟你說這個沒用那個沒用,有思考
能力否?
黑熊禁衛軍哪時反攻大陸辣,要改變現狀
喊最大聲,安於現狀當爵老
他的白話文 你如果現在低薪 也買不起
何必浪費時間看 薪水夠高再去看適合
你的物件
現階段 先提升自己 努力工作
翻譯:抗中保台才是你一生的志業!好
好當韭菜奴隸不買房不結婚不生育,老
了就去龍山寺報到當遊民!賴功德會感
謝您一生做功德,了解嗎?
錯誤 因為台灣畸形官商勾結房產政策
過去40年來 買房才是最棒的投資
這是很可悲的殺雞取卵錯誤政策
但就個人而言 就是最無腦最棒投資
我有一個阿伯也是說買房是敗家
不要買 不要買 都來租房子 房東發大
財
幫建商和銀行賺錢不好嗎?
白毛老番癲騙死忠韭菜日常
認同,但現在很多年輕人是靠爸媽寶買房
翻譯:買不起的不用想這麼多
每月繳房租也是房奴,睡公園才是真正的
聰明年輕人
以台灣來說 買房是最好的投資 因為5倍槓
桿 只漲不跌 怎麼輸?
年輕人優先投資自己是常識吧
認同 他現在就是發現有比買房更好賺的
生意了
你們只是沒聽懂他的言外之意而已
房地產可能不會賺 但至少能保本 而且
像其他投資方式一樣 缺錢的話賣掉就好
也沒有說一定要套牢在那邊吧
不要再肖想買房了 房文少一點
他的意思是你賺的少就不要先想買房的事情
,先想辦法讓自己賺多一點。
賺多一點為了什麼? 治病嗎?
可以看看Netflix 致富攻略
沒為什麼啊?我只是幫忙翻譯而已,還有為
什麼你會認為賺得多就會讓身體壞壞去呢?
等你靠房子賺幾百萬的時候,你就不會這樣
想了
新加坡人不用不怕沒地方住 反觀台灣
綠共 小粉綠的話能信嗎
前提是你有能力賺到比房地產更多的
但台灣房地產已經是連白癡都能賺錢的風
險
反正817 也買不起 有差嗎 lol
前提是:你投資自己能賺錢吧。如果你跟曹
董一樣會賺錢,投資自己能超越房價物價漲
幅,還真的不要太快買房。
好多蚵猴粉
他的意思不是就是拿錢投資精進自己的專業
能力,專業能力增強之後,就有更多的籌碼
談自己的薪資。
一般人買房了不起買1-2戶,要怎麼跟投資
客或財團拼這種金錢遊戲?
政客就是把規則弄的很好賺啊 生產力是
白癡
腦殘言論 早買的資產都翻倍了 你他媽
投資自己 薪資翻倍了嗎
儍逼塔綠班仔不懂啦!整天儍呼呼的,
只想著要喝哪家的手搖飲,樂不知蜀
這邊的鄉民都比曹董會賺更懂錢
投資自己專業也來不及 現在已進步到
靠個人努力根本無法有所突破
只能靠團隊合作還有軟體找到行銷突破點
認同
因為他那個年代有蔣經國會處理通膨阿,不
像現在都擺爛,買房跟存股變成一種保本的
手段
現在的房子差個兩三年 相同價位能買坪
數縮水很多 除非 你把置產排除人生規劃
的選項,不然老曹講這個根本緣木求魚,
不如做詐騙比較快啦
認同,不如提升能力薪資邊研究股票穩健投
資
好呀你說說什麼時後買房才聰明
他講得沒錯 但不是每個人都能爬到那麼
高位
問題是如果只能領3-4萬的 80%投資自己
後能力跟外勞還是差不多 跟沒投資一樣
想想賣古董的老闆把古董價值吹的多高 再
來想想曹
就繼續取暖吧
不是,是要你專心當打工仔,每個人都一路
順遂年薪500?個個ceo?
加入詐騙黨或是投資詐騙黨更好
他的觀點不是什麼特別新的觀點,不買房
一族的想法而已
投資自己是對的,但房子也是最保值的資
產,幾乎沒有之一
老曹大概不會懂現在人得多辛苦才能跟他
打炮
算是無腦投資吧 硬要說房貸也算是槓
桿吧
弦外之音:2024一定教訓
他的說法只適合某類型的人,要有想改變
現狀的慾望,並能透過提升自身能力改變
薪資結構的人才適用
同意,但問題是房租也讓你沒錢投資自己
人家買房是為了結婚生子,誰跟你理財。
問A打B
投資自己的能力,然後開戰上戰場一槍
讓人轟沒了wwww
幫房東理財(O)
看人
投資自己 加入dpp 成就非凡之路
他兒子女兒名下最好都沒有房子睡路邊
那你覺得照這種漲勢,自己可以像曹一樣,50
歲的時候再買房嗎?還是打算一輩子都租屋?
屎味跟張金鱷也是叫大家別買房啊!他
們都買幾間房了,817覺青自己動腦筋
思考一下好嗎?
問題薪資有天花板 一般人到6-7萬就上限了
而且買房是自助又不是要買來賣
不動產投資賺爛了,叫窮人別這樣理財,也
對啦
的確是有道理,但現在充實自己的管道
很多 不是只有花錢學
他自己沒房嗎?
問題是歷史經驗告訴你 投資自己身上的成
效低於投資房產
因為他能用錢賺更多錢…我只能買房子
等傻瓜加價買…
低薪真的不適合買房子啊
認同
在台灣當房奴,可能比投資自己更容易回本
不後悔三十前買,四十還完房貸後的房價將
近原來四倍
那為什麼國家沒辦法創造一個在你努
力的前提下可以投資住處跟自己的環
境
有些人一邊想用房子投資賺錢又一邊抱怨
房價太高買不起才是莫名其妙吧?
前幾樓支語好急喔
便宜的時候是投資 貴成這樣買就是愚蠢
以這個瞬間來看,他說得沒錯,但不代
表現在這個現況是正常和合理的,這是
兩件事。
民進黨完全執政在那裡貼柯文哲的人是多
可悲?
前提你要投資自己
我又不是理財,是拿來住,而且現在投資自
己不用花那麼多錢,用買房的千百萬來投資
自己,是要買機台嗎?
買房投報很高der
只是得要穩定金流 + 頭期門檻
多數年輕人擠出頭期要死要活,再被房
貸吃掉一大塊月薪,只剩基礎生活費
沒錢沒錢加入民進黨的詐騙集團 賺到流
油
沒辦法投資自己,心態也會越來越保守
但就算投資自己,沒轉行到高薪行業再
怎MO投資自己都沒啥用,金字塔頂太
窄惹,哭R
誰會信他說的 可撥
我七年級前段 大學班上唯一一個打定主意
不買房的同學也在兩年前買房了 還一直怨
嘆自己太完買買貴了 我們這勸過他數次的
老同學都笑而不語
深思有點道理 房子死也帶不走 為什麼不活
著時把那錢投資提升自己過得好
很合理的建議啊,比起一大筆錢壓在房子
上,投資股票、學習的回報率比較高吧
台灣就是這麼可笑 資產階級不知道有多少
不動產的人出來談不用買房 先升自己 隨時
可以走人的新加坡大老闆整天談抗中保台
改變薪資了才買得起房啊到底?
就算是人口負成長 持有成本高 偏鄉一堆鬼
城的日本 挑對地區買房也是不敗的投資
誰?新的空空大將軍嗎?要不看看疫情前
、初期買的人,以投資的角度來看是賺到
流湯了餒
三不五時就聽的到朋友在炫耀他買的房已
經漲到oooo萬了
你慢慢存滿現金在買,別當房貸一足
居住權都不懂的建議從國中開始
理啥小財,沒房子住不用買?一輩子住父母
家?
一堆花錢去上課搞副業不但窮忙一輩子
連正職工作都丟了
真可憐
買房為了老了不要到處流離 自住不是投資不
用想那麼多
買房成功發達率90%,創業成功發達率1%,
上班成功發達率0.1%
然後創業成功後第一件事就是買房投資
買房才是最佳投資自己好嗎。只漲不跌
投資自己也改變不了太大薪資結構,少在
哪裡風涼
啊幹跟政府說啊
聽建商的上一世代可以開始問券調查
大家都不買就跌了啦 但是就是一堆人
賣腎也要硬買房
因為他不能解釋年輕人買不了房的這個問題
,只好叫大家不要買呀
沒什麼對或錯啦,個人價值觀的問題而
已
前提是你所投資的能力有辦法讓你巨幅提高
薪資,不然還是洗洗睡吧!
尤其當你的情況是每月房租和房貸差不多時
,不買?
經濟火車頭你敢嘴
哪裡特別... 是你的觀念太死
支持他睡公園好了,這樣是最好的投資還不
用錢
沒錯,但20年後的房價…
一堆人在學校不認真,混個二流學校文憑
畢業,等於從小就不投資自己的能力,確
實是很難買得起房,加上又投給詐騙黨,
就繼續相信台灣二十年來景氣最好吧!
可這40年來,有房的重要不賣,都狂賺
呢
騙子,台灣房價永不跌,最好的買點就是
現在,這是理財的金科玉律
推曹董!
他的想法在國外很正確 但是台灣不適用
你他媽睡公園嗎
到底誰房租和貸款差不多?買房仔整天
亂講
不同大小年份的在亂比
這大概就是聯電和台積這二十年的差異
認同呀,但女人難搞
聽曹董的話只能去當遊民了
懂,年青人如果咬牙硬擠買房,沒有多餘
的資金投資自己,那很可能整整20年薪資
不會大幅提升。雖然最終可以安慰自己至
少有間市價高的房,但只要不(能)賣其實
沒啥意義。
有錢可以選擇要買或不買, 沒錢的就不要去
做一些超過你能力範圍的事情,現實就這樣
我看他是不懂台灣的玩法哦
除非很有錢不然不如其他投資
其實沒錯
我認同 我覺得還不如買車
車子至少開出去就很瞎趴
首先你要確定自己值得投資,不會打水漂
大家都不要買房房價就會降了
哪裡特別
投資標的很重要,自己未必是最好的標的…
最差勁但最無腦賺…慘
要買第二棟才是投資 自住的能算嗎
非常認同 我爸一直就是這觀念,買房子只
會一輩子心態綁死,有錢應該要在市場跟
產業中跑才能帶動整個社會發展,到這幾
年退休才買一間自住。
嘻嘻 意思就是不要跟著炒,等他炒完
再來當接盤俠,懂?!
當你像他一樣有錢,你就有選擇,只是
你沒有錢的話,你其實只能股票/房子選
一個,當然你收入夠高也像前面講的,
你可以兩個都放,收入夠穩定也可以純
股票,還是回到前面說的,有錢才有選
擇。
所以租房是最好的理財?
不用買也不用租 那投對胎才是最好的理
財
1.如果是炒房炒成功倒是還好
2.不買房難道住你家?
確實啊 反正買不起 幹嘛不好好活
老了再去便宜的地方養老就好
只是求安身立命 他們資產根本不是普通
老百姓
晶圓廠都是24小時開門,可以瘋狂加班晚上直
接睡公司,需要盥洗就用公司健身房
曹先生錯了?大多是30年房奴,不是20年房
奴
投資自己過個幾年收入提高50% 然後房價
漲個80%
這在經濟學上真的相當合理,不管是金
流利滾利的效益,還是投資自己的成長
,都比買房好
從來都不是,爸媽買的也是自己住,誰會
買來賣
自己按計算機就知道了,觀念要扭轉生活
才會比較容易,不是說都不能買房,但是
賺沒多少錢硬扛房子讓自己過的很拮据不
是很好的策略
而且我要說,不會投資的人,他買房轉手
也賺不了錢,因為他看標的(你要轉賣就
要用看標的的眼光)就看不出個鳥,我老
爸跟我哥就是很好的例子,當初阻止我買
房說那裡不好(靠北捷運旁邊跟我說不好
),現在同一棟漲3倍我再也買不起,現在
變成我家禁忌的話題,只有我可以提買房
別人不能跟我提
認同
其他國家這態度是正確的,台灣特例。在
台灣不用讀書會炒房就好
這段文字可以扯政治,看來政治燒腦的
人不少!
別再看這種話來安慰自己
講屁話這新加坡人
認同,因為你不買房才不會去思考為什麼
房價這麼高,薪水這麼低,你就不會去思
考是不是政府有什麼問題
滿認同的,若沒多餘的錢,硬要去買
房,總而言之現在台灣房價太不合理
你信他 人家住豪宅 你住天橋下?
78
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低先說我不是空空 我也同意房地產是不錯的標的 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的) 以下分享不到30歲的年輕人想法59
[閒聊] 年輕人真的買不起房?最近跟身邊朋友、同事,大家都在討論房 我驚訝的是我身邊多數朋友都買房了 常常看議題說年輕人買不起房,可是我覺得似乎已經不是這麼一回事 身邊的朋友們許多在30-33歲時買了房, 其中有聊到資金來源的,都沒有靠家人的資助,6
Re: [新聞] 談年輕人買不起房議題 曹興誠稱「會被套我也很認同欸 真的,買房是最差勁的投資 其他年輕人拜託都不要買,認真投資自己 這種差勁的投資留給小弟就好 小弟再租房子給你們1
Re: [新聞] 曹興誠記者會槓上中天!開嗆:你們就是造這個我知道 曹回答 一個讓曹贊同的問題 曹不回答 一個讓曹不知如何回答的問題 曹大罵 一個讓曹惱羞成怒的問題 其實這就和以前有個人喜歡到處問人 你的台灣價值一樣X
Re: [問卦] 新竹1500萬的2房,年輕人買的起?這標題根本是搞錯重點 房子是給買得起的人買的 不是給特定年齡層買的 從來就沒有年輕人就應該要買得起房這種事 買房也沒有限制年齡