[討論] UberEats併熊貓 最擔心什麼事發生？
有外送真方便 我也蠻常在用的
假使併購 變成只有吳柏毅一間獨大
是還滿扯的
除了吳柏毅更壯大之外
外送員 平台 消費者
有任何好處嗎？我感覺是沒有啦
https://bit.ly/4fJDzdl
大致上可能會有三個隱憂
1.外送員收入被剝削
2.店家多付廣告費博生意
3.消費者買到更貴的餐點跟服務
現在可以加錢優先送
但實際沒有快多少 其他沒加錢的會等更久
就感覺是變相漲價
https://i.imgur.com/EIn9t8L.jpeg
真是面面都扣分啊
我叔叔為了養家 兼差做外送員的
之前一單2公里給40塊
現在可能要4公里才有40塊了
之前點吳柏毅 運費也沒那麼貴
現在越來越貴之外 優惠券超少
你們怎麼看這三個隱憂呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.16.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實熊貓比吳柏毅便宜,但羊毛出在
→
羊身上,倒閉也很快
推
沒差 沒在叫外送 沒專業騎個車還
→
有錢 從來不想給送餐的賺
推
廠商獨佔會發生什麼事，經濟學獨占
→
與寡占那一章唸一念就知道了~
→
單身且騎機車的人比較沒有叫外賣需
→
求吧！像我一打二拖著兩隻老嬰，到
→
處都難停車，也只能叫外送了，不然
→
就得吃有附設免費停車的餐廳，通常
→
這類餐廳價格比外送多2-3倍
→
有停車場的餐廳（例如藏壽司），一
→
大（女）兩小（男）隨便吃都破千，
→
叫外送好歹還有機會2-300內解決
推
Goolge的托拉斯案在美國好像輸了 會
→
被分割吧
→
台灣真難想像 外送的門檻有那麼高嗎
→
？竟然變成獨佔市場
推
改成小費制算了
→
再不然跑久一點外送員能跟消費者自
→
組平台小範圍跑就好
推
這種蠻夷軟體還有人在用喔？
推
以後又要看更多糞廣告了
→
沒差，很久沒用了
推
uber one沒有專屬優惠了
→
獨佔市場 逼人買單
噓
明天吃什麼
推
都貴啊......
推
熊貓被塗成綠色之後拿出來廣告用（
→
哥布林熊貓！？）
推
不合理的合併案 超過市占率八成耶
→
久違打開吳柏毅 夭壽怎變那麼貴
→
點個100塊的東西 運費也要快100
推
熊貓變綠色？
→
漲價
推
581獅子大開口
→
去年開始多收服務費到$40 熊貓跟上
→
我看合併後就是581說的算
8
[問卦] 外送是在貴三小兩大外平台真的很誇張 明明就有付運費了 又不是沒付 點個小火鍋 幹你媽的6
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多！」王義川籲：不這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%，30塊1
Re: [新聞] 外送員拒上樓！她臉書怒噴「社會底層」本肥綠色包包不接現金的外送員啦 這個問題外送社團也吵很久了 在我來看，現在連快遞都叫人下樓拿貨了 外送一單幾十塊還要自負油錢保養錢，還在那裡爬五樓上頂加 這議題有個我比較在意的論點：外送員上樓途中餐點有可能被偷走3
[問卦] 熊貓的行銷策略有人懂嗎熊貓真是一間很奇特的公司 花大錢請五月天代言 之前也請一堆網紅代言 拍一堆自以為好笑的廣告 說真的…完全不知道這些廣告想表達什麼1
[問卦] 熊貓為何要讓自己走到這一步？熊貓外送員其實一直以來都很自豪平台上「全台最大美食外送」，偶爾會嫌棄吳柏毅外送 員，例如說吳柏毅要顧路什麼的 而且最好笑的是兩個月前就有傳聞出來了，當時很多熊貓死忠粉一直說熊貓700億營業額 怎麼可能被收購，要也是熊貓收購吳柏毅，那時我就一直在笑那些熊貓仔 吳柏毅的母公司超有錢的啊！2
[討論] 看看ubereat壟斷 其實唐鳳的系統有必要吧如題 最近吳柏毅要併購foodpanda的新聞發出 一堆商家外送員都在哭說吳柏毅手續費抽太高 怕之後市場被壟斷大家權益受損會更嚴重 所以希望公交會要禁止這個合併2
Re: [問卦] 路上外送員是不是變少了？現在一單砍到基本多少? 不過路程三五分鐘內的應該還算爽單吧 兩家平台對店家的抽成好像也有調漲? 是說女外送員好像也變少惹 ? 以前有陣子都是女外送員送來X
[討論] 外送平台送的麥當勞貼紙都是開的好幾次都是 只要叫外送平台 吳柏毅 熊貓 紙袋的貼紙都是開的 但叫麥當勞的外送員就黏得好好的 那貼紙明明很緊啊
![Re: [閒聊] 對抗生理痛](https://img.youtube.com/vi/Em7Bb6kfO8Y/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 對抗生理痛")