Re: [討論] 兩萬都拿不出的家庭
我大概算是從拿不出兩萬的家庭出身,到現在拿得出兩萬的普通人。
因為我很早就知道自己的家庭狀況不好,所以特別思考過我的家庭跟普通人有什麼不同,然後努力迴避。
後來我得出的結論是底層的家庭特別小看「風險」,比如他們會為了單一趟行程要求快而忽略開快車的風險,會為了賺小錢而忽略當人頭的風險,借錢的時候忽略高利率的風險只看月付多少錢。
這樣的人沒有耐心看長文,所以不細看各種合約,也害怕跟銀行往來,看到數字下意識就跳過。
以前底層家庭的小孩還有翻身的可能,但我認為在短影音盛行的時候,翻身機會已大幅降低。小學就很注重生活化的題目,題目字數很多,在其他家庭從嬰兒開始共讀的時候,底層家庭的孩子已經有自己的一部手機每天看短影音。小學就開始連題目都看不懂,自我放棄的可能性又更高。
當然我們不可能去跟有錢人比在小孩身上砸的資源,但我一直很相信現代的小孩只要不給短影音加上共讀,就已經是PR75的起點了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
長大一樣看抖音一響,防不住的
→
我很歡迎其他家長這樣想,其他家長
→
直接放棄防守跟我沒關係
→
你要怎麼教育是你自己的事啦
59
首Po常常看新聞 那種八加酒 為了幾千塊的欠款砍死人 或是打人傷人 都想說也太嚴重 結果今天看Dcard 還真的有人家庭 連$20,000都拿不出來4
資本主義社會就這樣 貧富差距只會越來越大 我一個親人A就拿不出幾萬塊 兩萬可能可以 但三四萬就沒了 大概一二十年前在台北因為生意不順 跟銀行還有錢莊借錢跑路 後來老婆借錢還了地下錢莊 之後就一直做領現金的工作 銀行的錢還沒還 結果後來他的哥哥過世 留下一間房子要繼承1
我對這串的感想 是好在你各位生活無虞的能在整個總體經濟運作下 你有機會把別人的機會成本賺來手上 這就是血鑽石 血棉花 血咖啡 那些提出各種解決方案的8
是真的,因為我的原生家庭就是這樣 主要原因如下 1.價值觀錯誤 階級跨越真正難的是改變價值觀。 這一點在經濟諾貝爾得主撰寫「貧窮本質」一書中也有論證3
有時候窮是窮在觀念 像我也不是多有錢 我爸當初跟我說他不保險是他自己有足夠的現金 而且他有很多個小孩 不怕沒人照顧 但我自己在我身體還健康的時候就保健康險了 我現在就沒辦法保這種險了 晚一點機車保險要找業務來續保 (也不多兩千三千)但你仔細看1
拿不出兩萬的家庭,應該絕對數不少吧 台灣有八百萬戶家庭,如果僅有5%比較窮的,那也是40萬戶,很恐怖了 你們知道這40萬戶會怎樣嗎? 他們會去網路上看到有廣告,就去賣自己的帳戶給別人,然後運氣好拿到一兩萬,運氣差 什麼都沒拿到就變成人頭戶了。
71
[討論] 生小孩家庭年收入沒有150萬是不是會很苦夫妻兩個人假設月薪十萬 加上年終獎金家庭年收入算150萬 如果夫妻兩個人花可以很舒服 可是生了小孩就完全不一樣了 因為有了小孩就一定要買房子51
Re: [新聞] 貧富差距創10年新高! 富人小孩進台大機因為不讀書走偏路賺更多阿 以前我爸家庭滿窮的 住山裡小破屋 兄弟姊妹一堆 但還是會要求小孩讀書上學 那個年代 要翻身就是讀書考醫生考律師- 最近一直在吵同志組家庭 如果你今天可以選擇被甲甲收養 晚上要冒著可能被肛的風險 可是他們很有錢 長得也高高壯壯帥帥
4
Re: [問卦] 快樂學習中長大的孩子真的成就比較低嗎?看你是性善派還是性惡派的支持者? 性善論者 認為小孩自有節制力 不會貪圖玩樂 會追求更高的精神滿足而進行學習3
[問卦] 低端家庭各位八卦版的肥肥午安 事情是這樣的啦 剛剛本帥帥在吃鐵板燒 旁邊坐著一個四人家庭 兩個小孩吃飯時父母都把手機給她們- 其實你跟本不需要為這問題擔心或不愉快,甚至到會影響夫妻或與對方家長的感情。為什麼 呢? 原因如同你文中所說,你跟太太分別來自兩種不同教養方式的家庭,一路到現在兩人都 也順利的成長、就學與就業,還相愛而結為夫妻。可見你們各自家庭的教養方式,都不會真 正讓小孩未來與一般人有什麼大到不可忽視的正向或負向影響,那又何必為此搞的心情不愉
4
[問題] 聖誕禮物挑選2
[閒聊] 天冷了,妳最想吃什麼來暖暖身子3
[閒聊] 冬天都怎麼潤膚?2
Re: [閒聊] 很愛台灣,但愛得好辛苦1
[閒聊] 昨天看到個漂亮的人2
Re: [閒聊] 很愛台灣,但愛得好辛苦1
[閒聊] 妳們抽到最好的尾牙獎品是什麼?1
Re: [閒聊] 沒出過國覺得自己很像鄉巴佬