PTT推薦

Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?作者
GFDS
(加油!!)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

你說的家庭分工

男人多出錢少做家務 女人少出錢多作家務

在沒有孩子 沒有姓氏問題 甚至還沒結婚 同居的時候 也大多是這樣

若現代有小孩從了母姓的家庭 恐怕也還是如此

除非是傳統意義上的入贅 女方較有錢

所以毒的不是從父姓 毒的只是父權


而且我認為 依照傳統 這對小孩最有利

陳家的資源 就會給陳家人

王家的資源 就會給王家人

誰資源多 小孩從誰的姓就能得到較多資源

小夫妻不會偏心 掌握資源的家族不這樣想

我們也很難一邊說都是子女 一邊計較跟誰姓


※ 引述《tekiero (月半)》之銘言:
: 半夜睡不著,來發發廢文。
: 雖然制度變得比較傾向平權,
: 但還是一堆父權遺毒在干擾小夫妻做選擇。
: 新舊觀念在社會上並行,
: 造成現代人常常有很多自我矛盾的觀念,
: 譬如老公常有的觀念矛盾:
: 1.認為老婆應該要負擔一半家用(近代男女平等觀念)
: 2.認為小孩必須要從父姓(傳統父權觀念)。
: 夫妻雙方一起負擔家用對男性更有利,
: 因此被當今社會所接受。
: 但自由選擇小孩的姓氏的觀念,
: 在仍保有傳宗接代觀念的社會中對男性不利,因此尚未普遍被接受。
: 在這種情況下,
: 即使老公平權觀念非常健全,
: 但在做出讓孩子從母姓的選擇時,
: 他必須遭到許多外界質疑,
: 這些都會為夫妻關係帶來壓力。
: 所以在夫妻雙方平權概念健全的前提下,
: 很多家庭為了平衡
: 這個無法實現平權的「姓氏決定議題」,
: 作法常常是在孩子的花費上也遵循傳統,
: 由老公負擔所有孩子的費用
: 而女生僅負擔其他家用。
: 或者完全遵循傳統由老公負擔所有家庭經濟。
: 但當家庭經濟依循傳統全由老公負擔,
: 那麼家務分工是否也該依循傳統一樣要「男主外、女主內」呢?
: 這可能又會引發女性的不滿,
: 因為女性也有觀念上的矛盾:
: 1.認為男性應該要是家庭內的強者,需負擔較多的家庭經濟(傳統父權觀念)
: 2.認為生兒育女不單是女性的事,男性也應為家庭勞務付出(近代平權觀念)
: 現代女性無法接受男性不為家庭勞務付出,
: 但因無法自由選擇孩子姓氏,
: 為了響應平權,享受到家庭經濟全由男性負擔的好處。這使男性在努力賺錢的同時仍被

: 求負擔家庭勞務。
: 在這種新舊觀念混雜的社會結構下,只要社會無法接受夫妻可以自由選擇孩子姓氏,那

: 婚姻中一定有一方必須做出讓步:女性放棄讓孩子從母姓的權利但必須和男性一起負擔
: 用,或是男性需同時負擔家庭經濟及家務。
: 所以說,從父姓是不是最毒的父權遺毒?
: 睡不著胡言亂語不要鞭得太用力。
: =====
: 其實我自己是覺得跟誰姓都沒差,
: 像團康活動都要有隊名,
: 也想過不然就自創一個姓,
: 小家庭成員全部去改成那個姓,
: 像一個小團隊一樣有整體感也不錯啊!
: 反正也不是要同一個姓才能繼承財產。
: 不然那些改名成鮭魚的人怎麼辦?
: 可是因為老公家偏保守,
: 還是暫時從父姓以維持家庭和諧囉。
: 為不要被鞭的太大力,先聲明我有出家用喔。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.5 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila 04/09 09:26大陸適婚男女這麼懸殊 以後可以考慮一

Nemophila 04/09 09:26妻多夫 經濟貢獻最高的男性有生育跟慣

Nemophila 04/09 09:26姓權 順便解決光棍太多的問題

大陸有躺平族 不需要在那拼貢獻值

※ 編輯: GFDS (27.242.34.5 臺灣), 04/09/2023 09:33:14

dexmanlau 04/09 10:21誰有錢就從誰姓 這麼簡單

dexmanlau 04/09 10:21所以女生都挑比自己有錢數十倍至百倍嫁