[閒聊] 闖紅燈的行人也要禮讓嗎?
如題
肥肥剛才叭了一個闖紅燈過斑馬線的行人
這種非綠燈就過斑馬線的人應該不用禮讓吧?
真的有夠危險的…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叭爆他啊,闖三小紅燈
→
撞下去看看會不會有事^^
噓
不用 直接撞下去
噓
直接開槍
→
不用
→
要讓 斑馬線無敵
推
行人帝王條款 讓是一定要讓但你可以叭
→
死他
→
撞啊幹嘛不撞
→
豪扯 想死還想拖人下水耶
→
闖紅燈的真的都不知道在幹嘛
爆
[問卦] 行人綠燈過斑馬線要禮讓車?台灣交通有什麼更可笑的, 連綠燈,行人,斑馬線, 三個最強的路權都有了, 剛剛40秒綠燈一群行人等待左轉車等到剩不到5秒用跑的? -----42
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二32
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再死者闖紅燈的部分 當然違反交通法規 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 事實上 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)6
[問卦] 行人霸王條款?道路交通管理處罰條例第44條2項00款 這條俗稱行人霸王條款 無論紅燈或綠燈 只要行人走在斑馬線就是吃了無敵星星 所有車輛必須離行人3公尺- 比如說像照片這個情形 不讓好像滿危險的 剛剛在路上遇到這個情形我停下讓行人過 結果後面被叭到爆
5
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再以不會撞到人為原則 台北市公車會停車進行指呼確認後再開 (司機伸手指向並目視左右, 喊:左邊沒人 右邊沒人) : 第二4
Re: [新聞] 快訊/台北阿嬤走斑馬線「被貨車猛撞」我今天才親眼看到前面一個女駕駛在讓一個學生過斑馬線時 才短短兩、三秒,就被後面小貨車叭了 這要是讓比較容易緊張的駕駛嚇到,難保就油門催下去了 我覺得這都是很多汽車駕駛人,普遍沒有經過路口、斑馬線時停看聽的習慣 都一下就轉過去了1X
[問卦] 台北的行人知道車會讓就大尾了?今天出門 遇到很多年輕人 不是行動不便的人哦 走斑馬線比散步還慢 這就算了,不違法