[討論] 為什麼女人不用當兵
如題
我國成年男性法定要服兵役一年
為什麼女人不用呢
考量女人 不如男性的體力嗎
如果是這樣 可以服替代役啊
民國八十年代 女權開始高漲 很多法律都修改
男女平權
那是不是也要平等分擔義務呢
以色列女人要服兵役
各位覺得呢
--
台灣還有雙重國籍承認呢 註定這一切
都是玩假的啦
這個議題比設性專區還難成立
嗯 月經文
為什麼那麼難讓女性當兵你知道嗎?
因為’女性’其實是最大的族群(但
男人不是群體)不管怎樣它就是個最
龐大的次群體,所以你根本不可能讓
女性有義務服兵役。所以這個問題,
不用想了,直接推翻中華民國還比較
快。
女生要懷孕 男生要嗎?
表面喊平權
實際要特權
鐵達尼號沉船時成壯年男性幾乎就是
等死啊
台灣司法很多案件也是辦男不辦女由
來已久
女性懷孕不是義務,不要類比
誰推動誰掉選票阿
生錯國家,以色列就不用這樣戰了。
因為cp值不高 義務役發薪水 女的一
個月至少一週都在經痛各種生理鳥毛
問題
女性服兵役的國家全世界就那麼幾個
全世界有邊境衝突有敵國的也沒幾個
好嗎?
其實也是滿花錢的
你知道得罪了台女會損失多少選票嗎
?
你們全然嚴重低估了要追求理想所要
付出的代價 進而轉嫁到男性身上
整個國家的人都是把這島當作暫留之
地 有能力都會跑掉啦
全世界絕大多數的國家服兵役的都是
男生,你去問那些國家為什麼呀
他們女權低落阿 台灣女權亞洲第一
女生最討厭的就是 這些事她們都不做
但台海怎麼樣 意見一堆 好像她們比
你懂戰場上的事
幹嘛要去問爛的國家啊?
簡單講就是手無縛雞 但匹配叫很大聲
全世界男生當兵而女生不當兵就是主
流,你舉以色列的例子根本不是世界
主流趨勢
別想了 根本不可能
女人救世劍
@fbixx500 主流國家都這樣,你是說
那些都爛國家?
人+4
幹恁娘勒,政府趕快讓女人也能當兵
好不好,硬體趕快弄好、不要再讓男
的有話可講了,很煩,欠你們嗎?
理由很簡單 因為要女生當兵的話直接
打成仇女仔 那個人那個黨之後都不用
選了
美國日本韓國中國俄羅斯這些強國都
沒意見,就你台男意見最多,拜託趕
快上街頭抗議立法,我厭倦被你們男
的抓住軟肋,再來看看女生當兵後有
還有什麼能嘴、拭目以待
引戰文
男生也不要當兵,你根本搞錯重點
生育率是全球倒數第一 怎麼又扯到懷
孕了
該長大了,有些公平你是永遠要不到
的
別傻了 不想要票了是不是
去寫信給總統信箱啦,問路人幹嘛
女人要懷孕?? 試問前總統 前前前副
總統有嗎
別人在說女權高的國家 你在跳針主流
國家
美國有強迫男生當兵?要不要看一下
自己在講什麼
呂秀蓮雖然沒懷孕 但她有提倡女性當
兵 請尊重
男生不當兵會被當逃兵,女人不懷孕
有刑責?幹,懶覺比雞腿
我說真的比照我25年前當兵遇到的那
些女志願役士官...給女人當兵..
慘的是男兵
為什麼你追求均貧而不是均富?
女人就算不懷孕,忘了每個月都會有
月經之苦嗎?月經40年和兵役4個月,
再蠢都會選後者吧?不要以為全世界
你最辛苦,白癡又愚蠢
先天上女性光經期就一堆不方便的地
方 要當不是不行 某些台男能接受這
個相關假或配套措施嗎
信不信一堆人會在那邊喊女性憑啥
有特權
或在那邊酸女性這麼弱當兵有甚麼用
完全忽略女性先天生理上的缺陷
永遠都是男性最辛苦 棒棒
那追求均富就是大家都不當兵啊XXXD
笑死
老實說也不是所有女生月經來都很痛
吧? 你會痛是你的基因缺陷啦
不然我說我男的我有偏頭痛要給我生
理假
因為少量的精子就可以讓女生可以懷
孕 男生都戰死了對國力不會有太大影
響 但是如果女生都戰死了基本上這個
國家就滅亡了
可憐 仇女仇成這樣
可以考慮推護理役彌補護理師缺人潮
哦嘻嘻
看完留言結論是女性貪婪嗎?
強的人要付出更多 弱的貪婪要求
多麼自私的想法
不對喔男性都戰死了 女性搶著逃到
敵國
男性還是沒有任何理由當兵啊?
先不要整天經期經期
事實台灣就是女性福利最高特權最多
的地方
假設的弱勢或紮草人說女性五四三的
沒意義
女人不輸男人 男人可以女人也可以是
屁話嗎?
台灣的問題是 我們跟巴勒斯坦、烏克
蘭沒什麼差別,但面對一個量體數十
倍大的國家,我們準備的很隨便 女性
服兵役只是一環 任何一環都禁不起檢
視
因為男的都死光 女的還可以繁衍後代
不會滅族
男人決定的啊
為什麼這年代女人還不能繼承娘家財
產?
整天來女版吵這些也不會增加找到女
奴的機率
就跟女生吵重男輕女一樣啊
生育率世界最低
這年代女性可以繼承娘家遺產呀,某
樓在說啥XD
因為在以前女人是物品或財產 現在為
什麼沿用 我就不知道了
女生也都服兵役習慣用刀槍與格鬥的
話,台男的家庭地位可能會再次降低
喔..
我支持女性不用服兵役,前提她要有
小孩,沒懷孕生產過的女生通通給我
滾去當兵
這樣也可以有效提升生產率解決國安
危機,不想當兵就給我去生小孩只要
有一胎妳就免服兵役
明星 藝人 有錢人 有權人 官二代 都
不用當兵
逃兵役名單貼出來複習一下。體會一
下
你要仇女 仇富 仇權 還是仇投機份子
? 你先想好
台女崩潰好好笑+1
如果真的立法生小孩和服兵役擇一,
應該還是會選服兵役
如果有真實從軍在部隊兵營看過女兵
的樣子你會祈禱到時候他們擺爛倒楣
到的不是你
女人會叫你上戰場保護她們
樓上說可以繼承的,是可以阻止娘家
爸媽生前過戶嗎?
多的是差好幾輩子收入的財產,講公
平?
然後婆家的繼承/受贈過來還不是老
公的,離婚女生也分不到喔,笑死還
公平咧
女版上面討論的應該80%都不是女性
朋友志願役 超疼女友跟家人的好好人
曾經開玩笑問 支不支持女性服義務
役
通常對另一伴或家人好的不支持
結果他反而支持 原因是在裡面
覺得女生過太爽 這其實不止軍隊
警察 消防 也是 女性很難體能體力
包含身高體格贏男性 加上性別問題
比較容易分不太重的 也就是輕鬆
你光是 一女一男單獨在辦公室內
都可能被誣賴 by另一個上校朋友分
享
所以女權難做到 因為權利跟義務本來
就是一體的
女權自助餐原來這麼好吃
連經痛是基因缺陷這種話都講得出來
仇女仇成這樣就不要來女版了吧
從稅制改革 不當兵的不管男女一律
加課稅 而且要比照資產(動產+不動
產)累進課稅 畢竟是國防在保護你
的生命和身家財產 而且資產愈多的
從中獲得的安全利益愈高 課到的稅
專款專用挹注國防(包括志願役或僱
傭兵) 簡單一句話 自己的保鏢費
自己出 要嘛出錢要嘛出力 不然你
要我去保護身價是我的百倍以上的免
役王子和公主 我他媽是比較賤嗎
? 要安全又不想當兵 行 繳保護
費就對了 不想繳就全部進去營區蹲
好蹲滿 就算你擺爛沒戰力 至少多
幾個肉腳擋子彈林北也爽
如果連女性都要當兵,那就表示國家
肩膀不夠,兵力不足到需要女性
談到兵役->女生生理上缺陷 弱勢 談
到工作->男生可以的女生也可以 女
權先自己統一說法吧
生幾胎剛好對標當幾年兵
回覆樓上,就是對我不利要放寬標準
對我有利則要加碼
其實就是長久以來台灣人低估了保家
衛國要付出的代價,所以才會有什麼
女生當兵多災難的言論,男生當兵不
也是被說浪費時間,就大家都隨隨便
便,才變成現在這樣
這篇討論的有幾個女性啊?一開始提
到還原的還是平常愛酸女的反串的...
不生的女權老阿姨表示:
自助餐好吃
懷孕
贊成女性要當兵,怎麼男性立委多數
的立法院不提修法?
畢業女性需要逃去國外上網討伐中共
不可以死在台灣
掉票,結案
不想執政你可以試試
現在當兵跟以前不一樣了
現代科技化 應大多以操作設備為主?
現在志願役也有不少女性了 $$也不少
應該是要去當護理師吧 戰時才有幫助
女權:人家是女森耶~
應該規定外配服役滿一年才能取得居
留權
讓男人也不需服義務兵役就好
那麼愛跟女人計較,還是單身合適
為什麼男生 不用來月經
男女身體構造天生條件一樣嗎
不生小孩要去當兵?那你不想當兵幹
嘛不生小孩
要戰性別嗎?沒有女性的子宮,媽媽
懷胎十月,如何有你這個受精卵?你
要公平怎麼不要求男性懷孕生子
女性懷孕與否有自主選擇權 當兵則否
女性來月經有選擇權嗎
難怪找不到對象XD
102樓說法蠻有說服力的
要是能突破生物限制搞不好一堆男人
都想自己生~ 看起來小學沒畢業的腦
殘邏輯真多
生理限制所以女性就活該受著 但女生
不當兵就是不公平 男生沒辦法啊 無
法來月經無法生小孩 底層邏輯就是
你明知生理上有原生的不公平 但是
女性不當兵就是不公平 但女性生產經
歷的辛苦和經痛的不舒服 管她去死
古早看不起女人啊
要戰不公平的事多得去了 何止生小孩
大多數的家庭遺產繼承只繼承給男性
女性不得繼承 但照顧長輩的責任大
多數都女性一點都不能落下
要戰不公平 何不說戰爭若發生 權貴
高官子女為何不和庶民一同上戰場
你知道這是男人決定的法條嗎?請去
抗議修法,覺得不公平的人自己要發
起行動去抗議很合理吧?我相信男生
不是巨嬰每件事都需要女生起頭規劃
幫忙男生抗議,你發起行動一定也會
有女生願意參與。
臺灣人只喜歡佔便宜 真正的平權其實
是屁
我也沒說男生是巨嬰啊 只是生理上就
是不公平啊 你明知道為什麼討論時要
視而不見 xD
早期是負責養兒育女 現在少子化 沒
生的應該送去服家庭照顧役 以緩護理
人事不足
為什麼男人不用懷孕?
台灣就是垃圾女權當道才會快要滅亡
的
因為一堆智障軟男會同意女性不用當
然後又會有白癡提懷孕,男人不能選
擇不當兵,所以女的也要強制受孕囉
?
這也有得吵。厲害了
我也覺得奇怪,男女平權的時代,不
該歧視女性的參軍權
要拿懷孕說嘴喔?那懷孕的免役如何
?35歲為限,沒生育的就進去當兵
因為人家是女生
18歲強制受孕,不然會被憲兵抓起來
關,太澀了吧…
36歲還沒有小孩的女性就需當兵,選
我正解
女人有月經 男人沒有
女人比男人弱
女人天生體力差
所以無法當兵
這樣你能接受嗎?
樓上...這就怪了,那軍警消那些女職
員都異於常人囉?還跟男職員同薪同
酬喔!照理工作內容必須“相等”喔~
有月經、體力弱那妳們哪來的臉要求
同薪?妳們有做到同等的工作量嗎?
歐美可以比照男人操的喔
推要當啦,畢竟子彈不長眼
給樓上 不接受。通通滾去當兵
一堆台女去搶各行業的現場工作職位
,搶到後就轉內勤,薪水還要領一樣
,真是夠“聰明”的
女生生產力比較低吧,不然為何平均
薪水低的很明顯
拿月經說嘴是吧男生會夢遺怕了吧!!
一堆女的平時高喊不婚不生,結果要
戰性別的時候就拿來吹噓
簡單啦,40以上不生的就去當兵,不
要出張嘴
人家4女森欸!
要講女性要不要服兵役前先處理高官
子嗣和藝人為什麼可以躲兵役 在者一
個被上百枚飛彈對準的國家為啥允許
有替代役這種鳥制度
最不爽的是一群不用當兵的女人整天
狗叫戰爭來了該怎麼防身邊的男性
照這樣看來女人徵稅應該要徵多點 才
能對要上戰場的男人公平
兵役法第一條…正確的說法是:"男
生要當兵",而不是"女生不用當兵"
確實,女權當道又少子化,建議35未
婚配生子的都服護理役一年
問就是 倫家女生耶~
男性基因天生體格就有優勢呀
當過兵的應該知道,很多單位其實不
適合女生,男生本來就訓練一下就可
以負擔一定程度的體力活。喔喔,但
是其實很多單位也是完全沒有男女區
別的,文書作業之類的,還有網友說
的很多替代役,所以,如果後勤補給
的單位開放女性義務役應該是可行啊
?
男生不想當兵可以移民去香港
女人不當兵也不是台灣特例的事情,
什麼事都套台女怎樣怎樣很謎
如果想理性討論,為何不去正視
多數有服兵役義務的國家,大多
都是男性去服兵役
男生也可以18歲出國留學工作,36
歲之後再返台,你也不需要當兵
40歲還沒生產的女人通通給我滾去服
兵役
問台男啊,規矩台男訂的,又怪台女
不想當。男拳自助餐喔
窩覺得台灣的軍中環境及工具其實不
足,常常要做體力活,可以類比成原
始社會,所以窩認為女性當兵其實不
合理,畢竟體力就是有差。但是國防
是全民義務啊,所以窩支持所有沒當
兵的人稅率級距降一級變成12、20、3
0、40,當然女生可以自願選擇服義
務役來避免這個稅率。然後,為了避
免女生要服役又要生小孩不公平,也
為了鼓勵高社會地位女性多生小孩(
畢竟生小孩很辛苦),女性生小孩的
話,不只稅率降一級(沒當兵就回歸
正常,有當兵就變成到本來12級距才
要繳5%),而且過去多繳的稅也退回
。這樣大家說好不好!
更正,沒當兵升一級稅率
因為自助
憲法說的 問孫
這是歷史遺留下的問題,要改就變成
政治問題
可以服護理役,彌補護理師缺人,顆
顆
因為只要還有女性活下來 不用上戰場
的權貴就能讓她們繼續生一堆小孩 韭
菜男人死了也沒差
竟然都說女生不適合就不要在那指點
軍事
笑死 支持女性當兵就要被說仇女喔
如果政府能因應女性部分先天弱勢的
部分做配套措施 當兵有何不可
只是有些台男肯定不能接受所謂的配
套措施或是讓女性做偏內勤的工作啦
其實已經來不及了 女性當兵少說要有
10年才有成果 全民皆兵幾十載也才有
機會成為以色列那樣的國家,台灣就
隨便慣了,搞不好我們下次總統選舉
也等不到啦
支持女性分攤戰時後勤、補給、醫護
人力需求
全世界有多少國家的女人不需要當兵
軟爛台男們卻只地圖炮台女XDDDDDD
D
看到36歲不婚不生的女生都滾去當兵
的留言我也笑死,你男人36歲以後體
力都逐年降低還敢要求女人啊XDDDDDD
邏輯死亡
男生義務役都是在你體力最好的,18-
36歲內都要服完兵役,不然就等著吃
官司,為什麼還敢提要36歲以上不婚
不生的女生去服兵役XDDDD 沙豬主義
台男也是自助餐吃滿:)
樓上...你知道常備兵要做到5、60嗎
?烏俄戰爭可是一堆被徵召的,跟體
力無關
而且你是不是歧視女性?人的體能是
可以鍛鍊的!不然你以為女運動員是
在哪裡運動?
我在預想一個狀況 如果有民代推動 女人要服兵役 大多數女人都會出來反對 多數男人可能不會認為女人必須當兵 甚至幫助這些女人反對12
一個民族,如果搞到把女人弄上戰場 就是準備滅族的節奏 就生物學角度來看,民族的繁衍需要後代 而在繁衍的過程中,男人除了提供精子,一點用都沒有 但精子偏偏多到隨便一個男人都可以讓全國女人懷孕2
因為華人就是愛當舔狗 兩岸同文同種 綜觀全世界 最愛捧女性 當舔狗的就屬華人了 人家歐美講究兩性平權 正常交往 男性追求女性 妳不喜歡我 那我就下一個 不會像華人男性一樣 死舔活舔2
只就推文部分回覆: 說什麼女人有月經會懷孕的理由, 真的是太好笑了。 我當兵時的三個長官都是女性, 其中有兩個還結婚生小孩了,2
敢說以色列要滅族,看來你是想被耶和華降罰了。 以色列掌握多少美國金融命脈又不是不知道。 -- --1
這世界哪來的台灣族? 無法抵抗中國侵略 你就是中國人 到時候也不是台灣族 : 就生物學角度來看,民族的繁衍需要後代![Re: [討論] 為什麼女人不用當兵 Re: [討論] 為什麼女人不用當兵](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/2609e503-d80c-4e49-94a1-cc50c18f4330.jpg)
4X
[閒聊] 台灣女性憑什麼不用當兵 ?進擊的巨人裡因為牆外的威脅有不少女性選擇從軍 台灣其實也有類似的處境 但台灣卻只有男性有義務當兵 看一下憲法第20條 人民有依法律服兵役之義務 依什麼法律 大法官釋字490號![[閒聊] 台灣女性憑什麼不用當兵 ? [閒聊] 台灣女性憑什麼不用當兵 ?](https://i.ytimg.com/vi/V6-7sQYmbT0/maxresdefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?去年 「女人不是不當兵,是法律讓女人沒資格服兵役」,並提出要修法將女性納入服兵役對象 現今戰爭形式已轉為科技戰居多,將女性納入義務役對象可行。 我國《憲法》本就規定服役不分性別,因此女性也需服兵役。 時間再拉久一點5
[問卦] 憲法:人民有依法律服兵役之義務媽的憲法寫說人民, 結果兵役法改成男子, 女人不用當兵, 難道女人就不是人民嗎? 有沒有相關的八卦?1
Re: [新聞] 立法院通過同志家庭能共同收養子女 賴清在家庭權上得到實質平等…… 那請問同性戀者和非同性戀者,在其他方面比如服兵役的權力上, 得到了實質平等嗎? 同性戀有男同性戀和女同性戀,依照現行法律,醫師證實是男同性戀, 男同性戀就不用服兵役。1
Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?早期社會生育率高,用女人要生小孩這點還說得過去 目前生育率都掉到全世界最後一名了 還在用女人要生小孩這點,都不會不好意思嗎... 而且女人可以"自行選擇"要不要生,男人被抓去保衛國家能說不嗎? 我也覺得應該研議,女人到某一個年紀沒有"增產報國",則需服兵役1
Re: [問卦] threads: 愛台灣就去當兵是幹話好像很多人搞不懂當兵的義務,跟憲法的規定。 憲法只有規定,人民有服兵役的義務, 但是實際上怎麼服兵役,要服多久,那些人要當兵,是由法律決定的。 所以國家要由誰服兵役,是法律規定的,像近視太深、有殘疾之類的,不用服役。 或者對國家有特殊貢獻,像棒球國際賽打得好,可以服補充兵就好。![Re: [問卦] threads: 愛台灣就去當兵是幹話 Re: [問卦] threads: 愛台灣就去當兵是幹話](https://i.imgur.com/GUhIDxsb.jpeg)
Re: [新聞] 韓國男人們認命吧! 釋憲結果出爐:要求經典梗圖來了 女權會說女人一直以來是戰爭的受害者 結果其實死最多的是男人 當兵也都男人居多