[討論] 大家看好這次的打房嗎?
今天通過《平均地權條例》修正案
炒房可罰5000萬並連續處罰
業配的網紅、揪團炒作也適用
新屋不得換約轉售,還有檢舉獎金
建商投客愛用的假交易做(定錨價)上實價登錄
大家之後可以多注意交易平台及社群社團
看到有哄抬炒作的嫌疑先截圖
就算房價沒降也能檢舉賺飽飽
--
打了有錢人還是買的錢 窮人沒有因此有錢
自住沒差
雷聲大雨點小
最好是外加有支薪的勞務處罰,讓他們體會一下實業基層勞工
的痛苦
怎麼不是刑罰,坐牢比較有效吧
台灣的打房就跟中共說要武統台灣一樣
重罰2萬
只要政府房子不是用送的 都有得罵
https://i.imgur.com/7OiPAlH.jpg 跟這張差不多意思
直接打很大力也不好所以效果應該很有限 不過台灣人本
來就刁民到不行覺得平均薪資等級的人買不起台北市中
心就是政府放任炒房 所以怎麼打都沒用 刁民就是刁民
因為對於買得起的人還是照樣買;而頭期款還沒存到的人
樓上的圖超級中肯
不會因為這個修法 就突然有頭期款而能買房了
這條例是減少房價飆升炒作,而不是人人發送買房頭期款
台灣房屋自有率八成,二千多萬裡面有七百多萬名下是有房
的,所以不可能用激進的方法 (像是直接把持有成本調成跟
歐美日本一樣高,讓買不起養得起變成買得起養不起) 所以
其他溫和的做法都只是減緩漲幅,你的看不看好如果問的是
贊不贊成,那當然是贊成。如果問的是看不看好會大跌讓你
可以買個幾棟翻身,我是覺得你想太多 XDDD
看不看好都買不起 嗚嗚嗚嗚嗚
不看好
多少會有幫忙 投資客以前炒房賺翻
更方便有錢人實惠價收購,囤房稅實坪制持有稅率不改,
就只跟奢侈稅一樣,篩掉沒錢還想來分一杯羹的人而已
枕頭墊高一點
越打越高
喊自有率都是假議題,一堆配套措施,從持有戶數坪數到
地點都能商討個處理范圍,但都不做就是繼續給人囤房炒
價格而已
政府定調只是打炒房,不是打房。
很好啊,政府終於有所作為了
作戲而已
感覺還是打假球
政府官員照樣炒怎麼打
沒用
騙選票吧 不會跌
酒駕零容忍,通過後酒駕有變少嗎?
和酒駕一樣啦
有那麼多時間不過 在選輸才通過 而且搞不好偷開後門
至少有作為?
可罰?所以也可不罰嘛?反正囤房稅沒有修都不是真的。
坐牢不得假釋或易科罰金才有用
囤房稅不打 沒用吧
等囤房税過了才有感吧
有打都支持 跌了再叫我
囤房稅跟空屋稅才是重點
什麼時候打房有用再說啦
塔綠的嘴,騙人的鬼
我只知道maple,老k,黃靜瑩,他們三個人長得很像
低買高賣就算炒房?
唱衰的不是有好幾棟 不然就是無知
沒房子可炒爽賺。 去好好工作吧
自由市場干預什麼
最少才100萬
我覺得政府修這個很好 但後續執行各高官和財團和炒房仔
會怎麼鑽漏洞 就拭目以待吧 不必期望太高
但有做事還是要推
沒囤房稅都沒鳥用啦
你會引來方虫吧...
看好啊 但長期房價仍然會上漲
還要時代力量的人凌晨卡位,才排的上議題,民進黨知
道擋不住,才說要過民進黨版本,這種執政黨,還不能
罵啊,
拿自有率八成來算是騙幼稚園的吧,沒買房的也很多戶籍沒
搬離啊
囤房稅、實坪制不敢修都是在玩假的
每次打房後都大漲
投客沒跳樓、建商沒有倒,其實都不痛不癢
自己黨的不推幹嘛推別人的 搞笑
囤房稅重課,我才信
每年都不看好
感覺每年都這樣說,實際只是安慰國民QQ
至少有壓力在推動,真的輪替也不期待國民黨會打房
檢舉很重要啊,台灣少子化,房價還越來越高,有多少是
虛假交易? 我覺得建商跟代銷的員工以及代書,手上有資
料的,要發大財了。
先給結論 沒用
囤房稅不推 有錢的人一樣是一直買起來放和租就好 然
後中古屋老屋新成屋的價錢往上
房價只會變成緩漲而不是向下 還是那句老話:你家的房
子打對折 不用 打85折要不要xd
笑死
房子緩漲就是好事 本來就應該緩漲而不是打炒房
沒用啦 哪裡打房了 還幫忙把籌碼洗乾淨
台灣立法院最愛玩應付式立法 完全沒功能的
有買賣過就知道 沒有什麼用吧。這操作頂多洗掉轉約的紅單
客和小建商。紅單仔在房地合一就少了大半,但房價還不是一
樣噴
根本沒用 嚇阻大於實質效益
政府打房最好時機就是 自己人該賺的都賺完了
房地合一的結果就是變成房子加價賣去cover稅金 紅單不好賺
所以預售這塊要炒的人變少了 賺最多的叫做政府
你搶不到預售又有剛需的話一樣被宰
要弄清楚,只是努力不讓房價噴漲,但別期待能下跌,這
不是任何顏色上任能做到的
查無炒房
還是沒有囤房稅啊,一堆房東地主這些既得利益者,本來
就該負擔更多的社會責任
抱歉忘記了,各黨立委都有一堆大房東大地主哈哈
升息才是王道 唯一有效的打房方法
查無不法,謝謝指教
升息太快,一些小企業店家會先掛吧...
這幾年都漲多少了
不升息就是用你我大家的口袋撐房價啊 XDDD
不然規定政府送每人帝寶等級房子一戶好了
65樓這麼誇張的劇本你也說的出口,因為時力排隊搶到所以
民進黨只好迫於壓力?你也太看得起時力
愈打愈高
財團沒差,政府特許就是個笑話
是打炒房不是打房
房價沒掉都是假議題
用送的更多人罵 相信我 會有某人跳出來說國家的錢不是這
樣浪費的 會有某黨跳出來說這是政策買票 更會有附近的住
戶出來靠北免費屋拉低房價 除了魯到不能再魯的 應該更多
人不希望房子免費送
你覺得既得利益者會讓自己的大餅被搶走嗎?
不看好~打房都是假的
沒調整囤房稅就只是在打炒房,調整才能打房
87才覺得沒炒房
這樣9面拍的jo4要看房算業配嗎?5000萬?
看好啊,繼續漲
看好啊,房價要噴了!
八成國人希望房價下跌賠錢喔 快快快
業配房子不算啦 要不要再去看看裡面寫什麼…罰的是你要
轉賣找網紅幫你說要賣 或是網紅幫建商說案子快完銷快買
但其實剩很多 這種才要開罰 我才想知道散布不實訊息說要
罰人家錢的有沒有用違法咧
終於過了喔。有空我要補上溫暖又富有人性國昌老師的
課@@
房價降了才叫有效
繼續買
假動作罷了
囤房稅出來在說
需要檢舉手冊
當買房投資是種想法時,難。且三間數位銀行為何虧損,
放貸受限
自己去看八卦版有人在拋售了,多少有效啦
個人覺得雷聲大雨點小
嚇阻作用》實際作為
不看好
不看好,只是騙選票的打炒房猴戲,抗中保台騙不到年輕人選
票後,改換一招騙而已
建商哇哇叫代表成功一半 還要繼續努力
有錢人只怕坐牢啦,其他都有錢能使鬼推磨
都大漲兩三倍惹才說要打房 不怕2022才接盤的那群想不開啊
?
10
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產8
老公選房東還是工程師9
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?7
[問題] 有個富爸爸是不是很好?6
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?5
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變4
[問題] 大家都是去哪整骨?2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺2
[閒聊] 很需要幫助5
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?1
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?