[閒聊] 結婚是否一定會影響獨立性
近期非預期的看了不少女性電影
婚姻故事、82年生金智英、她們
前陣子看了WWW請輸入檢索詞
我一直都在想,婚姻這件事
影評說「當一個女性不再透過抗拒婚姻來表達獨立與自主性,這樣的社會才能真正達到公平。」
是否就是大家遲疑不敢踏入婚姻的根本原因
但如今真的要達成這樣的理想
可謂極盡理想主義者
WWW請輸入檢索詞的女主角是不婚主義
因為踏入婚姻,在愛情與事業上必須有所取捨
至少在目前父權社會的底下
女性被期望付出於家庭的時間總是特別多
但若真的說婚姻裡面犧牲的都是女性
那也太過偏狹
正因為在這個年代大部分的人都要犧牲自己的
部分獨立性來成全家庭的完整
才會讓人覺得婚姻是否是世界上最難解的問題
或根本無解
--
人性的自私才是主因,婚姻只是試金石,好的更好壞的更壞
但不論人有多好,勢必還是要各自犧牲,還是不能保有獨立性
講的男的就沒有犧牲獨立與自主性…
你是不是沒看完我的文章,請看完再留言
※ 編輯: justmine99 (223.137.183.114 臺灣), 02/13/2020 11:45:45不要結婚啊
所以婚姻這件事永遠不可能保有自我獨立性嗎?不知道有什麼兩全其美的方法
男生就沒因為結婚而展現強大牽就性?
不少夫妻是老婆說的算
你似乎漏看了我的文章 我沒有不認為男性就沒有犧牲 而是雙方必定需要犧牲
保有獨立性跟自主性那結婚幹嘛?不覺得矛盾嗎
就是想探討結婚真的不能保有獨立性嗎?如果婚姻的結果是互相犧牲,為何社會主流價值 是期望大家投入婚姻呢?
※ 編輯: justmine99 (223.137.183.114 臺灣), 02/13/2020 12:00:12都小事啦 生養小孩才大事
就是沒遇到喜歡到願意結婚的人而已啦
有可能吧,如果是真愛怎麼犧牲都甘之如飴
Www哪段有演她不想結婚是因為工作?是我有漏看什麼嘛
?
的確沒有演到,雖然這樣有些曲解了原意,不過我只是藉著這樣處境的女性來闡述我對婚 姻的看法啦
※ 編輯: justmine99 (223.137.183.114 臺灣), 02/13/2020 12:04:05有種東西叫「包容」~你什麼都要從犧牲角度去看的話,你
乾脆鼓動當下的台灣醫療人員:憑什麼要我「犧牲」去照顧
染肺炎的患者?讓所有的醫護有自己的「獨立性」,拒絕
聽政府指揮犧牲自己去防堵疫情
結婚不一定 生了孩子才是
不是結婚影響獨立性 是女性生理生小孩影響自由性
後代才是禍首
結婚沒差,小孩才有影響
看你另一半怎麼看待與你的關係啊 男生踏入婚姻也必定會
捨棄掉某些 婚姻雙方都必須放棄某一程度的自由 至於
傳統上長輩的壓力 男方夠坦 還是可以維持自主性
要完全獨立性跟自主性你要不要考慮自己去山上種田?
難道人際關係之間就不會互相犧牲麼?
我已婚幾年後才生小孩 老實說有小孩影響比較大
從社會到家庭就是期望媽媽這個角色要做得好
沒生小孩我覺得不必結婚 有小孩真的會有影響
對爸爸照顧小孩方面 很多人是覺得會呼吸就好啦
不過隨著觀念改變 爸爸參與育兒比率相信會越來越高
如果認定與某人磨合觀點跟生小孩是犧牲獨立性,那就會
覺得婚姻必須犧牲,如果你覺得這些是自己選擇的,就不
會覺得婚姻是犧牲
其實跟婚姻沒有關係,而是妳有沒有選到自己想要的人生
只要妳的生活環境存在其他個體 就不可能保有完整的獨
立性
一切只是看妳能犧牲到什麼程度而已
根本都是一個願打一個願挨而已啦
真的不能接受還吞 這種就口嫌體正直啊
包容與妥協某些觀點並不代表失去獨立性,對想要小孩的
女性來說生養小孩也不一定是犧牲,就跟妳選擇一個工作
會有必須負擔的風險與責任一樣
把所有選擇的必須有的妥協、風險跟責任都用犧牲來解釋
的話,婚姻以外的人生其實也充滿犧牲
是
我結婚後生活沒什麼改變 跟一起住時候一樣 一樣是想去哪
想做什麼都會支持
我老公生活模式也沒改變 下班朋友喝喝小酒
真正的犧牲是這個人生妳一點也不想要,這條路上的利益
都不是妳想換的,但妳還是被迫繼續做,才是犧牲
結婚就你情我願沒人逼你簽字 遇到傳統家庭可以選擇不要結
唯一比較妥協 以前看到流浪貓貓狗狗就會抱回家 現在不行
鏟屎的是我老公 這結婚就知道的
要我犧牲自己意願 還是要討好別人才能得到疼愛 這種婚姻
我情願不要
父權要求男女皆必須捨棄掉獨立性,以家族為重,不是
只有婚姻,從小就是一直被這樣要求。金智英會那樣,
是從孩提時代前就有了
我只知道月薪是廢魯蛇兩倍的工程師生小孩後很乾脆的想
辭職自己帶小孩
一定有所犧牲,但也因此有其他收穫,就看你覺得值不
值得
用犧牲很負面,本來人生就是有捨才有得 。哪有可能不付出就
有回報?這個角度去想 ,你會有不同思維
我倒覺得 原生家庭讓人犧牲更多,而且生在什麼家庭不是自己
可以選擇的。婚姻你可以選擇,歡喜做甘願受,但原生家庭是一
輩子的枷鎖
結婚後發現對方家庭常用母親職責 媳婦職責來限制女性發
展以及用刻板印象決定女性在家庭中的角色,就很後悔,
但有小孩到現在還沒下定決心逃離,但其實內心真的深深
反感成為他家人底下的媳婦
如果說愛是包容他成為他的家人,那婚姻真的是戀愛的試
金石
樓上可試試用祖父祖母職責來限制對方,大家ㄧ起來限制
其實結婚這個制度才是有問題的
你愛的明明只有那個人,卻被雙方家庭一串粽子綁住
你可以搬到叢林獨居啊XD 只要是群居社會都不可能真的獨
立吧,看來妳只能找個伴跟妳一樣想法在一起,但如此的話又
何必結婚?在一起不就好了,結婚的意義在哪?很有趣的問題
人的生活是由社會跟文化建構而成的
妳跟妳姊妹淘社交就能保有自己的獨立性?? 不用妥協?
樓上是不是看不太懂中文...整篇沒有在討論這個......
結婚就是互相幫忙的隊友。計較太多你還是solo
電影裡的那句是屁話吧,好像男生全部只要爽就好
重點是想要什麼
她們裡面每個女生要的都不一樣
這就是多元的美麗
妳要的如果是婚姻給不了的
那就不要結婚
每一對夫妻都不一樣。可是婚姻本來就是用一部分的自我來賭
你交換到一個soulmate.
不生孩子的話就還好 生了孩子就很難完全保有自己原本的生
活了
哪個閨蜜需要你挺10月大肚把屎把尿夜奶外加多一家子親戚
的啦
如果用到的詞是犧牲...那怎樣都不可能到百分百圓滿
溝通經營包容妥協是雙方都得做到的事 只有單一方被要求要
求要退讓 不管是在工作上還是家庭孩子上面 那還有條路是
離婚 婚姻要踏進去前 要觀察的東西很多 但還是有點賭博的
意味 就算婚後沒問題 也不代表生完小孩就沒問題 如果不想
面對這些 其實保持單身也不錯
男女都要犧牲啊,不然小孩的陪伴怎麼辦?
本來跟人交往就會喪失一定的獨立性吧,結婚只是更能感
覺到而已
結婚是一個不一樣的階段,既然要踏入又怎麼能苛求跟單
身一樣什麼狀態都不變,會覺得什麼都一樣的人不是沒腦就
是不會想
不一定是婚姻,有些家庭互動很緊密的,也可能沒有獨立性,
如媽寶、孝子等
不是每個人都適合走入婚姻,即始走兩三回。
結婚生子五大皆空:時間空、體力空、金錢空、自由空、情緒
空
這就是伴侶法優於婚姻制度的地方,與一個人結合而不是與對
方整家人結合,可惜這個制度現在沒人討論了QQ
婚姻就是兩人共組家庭,都共組了怎麼能不影響,大小差別
而已,看雙方溝通
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄73
Re: [求助] 找老婆的路上嚴重受阻 求建議...原文恕刪 整篇文章看下來,我認為你不是受阻,而是根本開錯車道。 你目前需要的不是認識女生的平台或方法,你需要的是釐清自己追求的目標是什麼。 看完你的文章,只讓人覺得你很想結婚,但完全不知道你為什麼想結婚,你是想生小孩? 還是想找一個心意相通的另一半共渡一生?還是因為年紀到了,覺得該結婚?還是結婚是26
Re: [心情] 我想,就算了吧。原PO的問題很多人鞭了 整個看完後 我反而覺得問題是在 男方很想結婚 但女方沒這麼想進入婚姻~~7
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我們社會似乎在精神層面出現浩劫 享樂主義得到推崇 傳統婚姻結構 結婚生小孩 這些在過去理所當然的事 如今受到各種挑戰4X
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?理性的相反 叫不理性 跟感性無關 請不要把自己的不理性 找個感性這名詞 就能夠掩蓋自己的不理性 不幫出月子中心錢的老公 以後一定不會幫忙帶小孩 我不知道這兩者有什麼相關性 哪裡來的依據 寫出這麼肯定的二分法 : 看完我姐生小孩那種慘況,11
[心得] 看 我們的婚姻 看到好生氣……查了一下,板上的心得文好少。 剛好這部我在愛奇藝上有看,就來講一下。 總共38集,目前VIP到第35集了, 我目前也一路追到30集了,只能說這部劇實在是太寫實了。 但看下來沈重,實際上也有許多令人可以反思的點,但我主要想要來講一下女主沈彗星的10
Re: [心情] 有錢是不是紛爭就會少一些?看到原文底下推文不少勸離其實有些感慨,婚 姻不是兒戲,很多人聽過這句話,但實際呢? 有多少人在結婚前對於彼此的價值觀、生活習 慣瞭解是不足的?戀愛很美好,但走入婚姻意 謂著離開原生家庭,與選擇的另一半組織全新- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
4
[好雷]《金都》尋找自由的城市與人們原文>>> 早在去年金馬影展時就聽到關於《金都》的好評,而在今年的香港電影金像獎更是多項提 名和獲獎,或許是因為它在一個特別時期,提出了一些大家一直以來都無法解開的問題。 在一個演藝圈分手外遇新聞不斷的時候,大家眼中的神仙伴侶們各自分飛,讓人忍不住漸 漸懷疑起婚姻的永恆;有一個「家」是傳統觀念中的基本人權,但現在的房產已經不是一1
[問卦] 女權怎麼看都是利好男性吧?首先我要說,這世界大部分的職位或工作,男性比女性更有優勢,畢竟是天生體質差異,我 想這一點沒人可以反駁吧? 而傳統思想中男性因為天生優勢,所以才需要擔負更多的家庭責任,這也沒錯吧? 而女權作為反傳統的先鋒對男性來說根本是利好,畢竟男女先天上不可能平等,而強求平等 說白了就是天生優勢的男性平白無故賺了