PTT推薦

[心情] 知識不該被壟斷

看板WomenTalk標題[心情] 知識不該被壟斷作者
LaAc
(深淵戰士)
時間推噓 3 推:12 噓:9 →:34

又要開學了
這學期選了大概10門課
其中大概6.7門課需要買課本
每一本新課本大約都需要一千多塊錢
其中泰半是流到萬惡書商的口袋。

書商利用時不時改版與各種操作讓書本維持高價
讓學生負擔昂貴的書費
如果使用網路上流傳的pdf檔又有盜版之嫌
這些難道真是那些作者,逝世多年的學界英靈的本意嗎?
知識難道是可以被一家給壟斷的嗎?
顯然不對啊!!!!!!!!!!!
尤其在這個資訊爆炸的時代
每一本原文書都應該被掃描成pdf檔無償供人們取用才對!
怎麼可以讓知識淪為書商營利的工具!!!!!!!
大家說對不對!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.237.207 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 03/01 19:43你可能要去修一門智慧財產權的課

規則都是人訂的,改就好了。 我主張,學術相關著作的合理使用範圍變成全文!

※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/01/2020 19:46:02

jellytrick 03/01 19:46知識本來就很貴 知識不應被廉價化

jellytrick 03/01 19:46那些也不是什麼基礎知識

為什麼不該廉價化?

※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/01/2020 19:47:43

jonsauwi 03/01 19:56課本一千多塊算便宜了...一些更專門的書

jonsauwi 03/01 19:56上萬的都有...還有那些期刊論文,如果學

jonsauwi 03/01 19:57校沒有買的話,一篇隨隨便便都是幾十美

jonsauwi 03/01 19:57元,寫一本論文reference用到10篇學校沒

jonsauwi 03/01 19:58買的paper就上萬了...還好現在也有人在

jonsauwi 03/01 19:58推廣期刊論文要開放...

thejackys 03/01 19:59好 你可以不要買 防止壟斷從你開始

no1361 03/01 20:03寫過書就知道多耗心力,每句知識都要查證

no1361 03/01 20:03,背後成本也很高

O187 03/01 20:06學習是要付出代價的

jetaime851 03/01 20:07免費的可以看農場文

thejackys 03/01 20:09順便叫你教授不要領薪水 知識是無價的

thejackys 03/01 20:09當然要無償授課==

很多教授錄公開課或把資源丟往上,不見得有領錢。

wateryc 03/01 20:42有些書買了根本圖利廠商跟教授,有些人

wateryc 03/01 20:42是沒念過大學嗎

cytotoxicT 03/01 20:51你修了啥 需要每堂都買還都1000以上??

cytotoxicT 03/01 20:51?

cytotoxicT 03/01 20:53不是每堂都要買看錯抱歉

landysh 03/01 21:09知識是有價值的 作者吃飯不用錢嗎

penguinmars 03/01 21:29我大三以後幾乎都沒買過新課本了,去

penguinmars 03/01 21:29圖書館借或買上一版二手的或找pdf檔

penguinmars 03/01 21:29,學校FB社團也一定很多人賣,除非

penguinmars 03/01 21:29教授一定會從新版書出習題或考試我才

penguinmars 03/01 21:29會買,不然一本書整學期根本沒用到幾

penguinmars 03/01 21:29次,學期結束還要處理超麻煩

NaoGaTsu 03/01 21:43歡迎你當無償提供知識給社會與學子的巨

NaoGaTsu 03/01 21:43擘作者,加油。

好,一定

diggi 03/01 21:53別人長時間的努力將智慧寫成一本書,一輩子

diggi 03/01 21:53結晶只賣1xxx竟被稱壟斷……

作者有得到好處嗎?不見得。但他們死後那些東西依然被書商把持,營利最多的應該是書商 。敢問書商對學術貢獻了什麼東西?

jujuice 03/01 21:54原文書的確都要上千 但是你可以找學長姐

jujuice 03/01 21:54借啊 不好意思開口就找系主任幫忙 網路也

jujuice 03/01 21:54有二手書 不然圖書館也可以借 你就找幾

jujuice 03/01 21:54個同學幫你預訂 你就可以用完整學期了 只

jujuice 03/01 21:54要敢問 不就有人會告訴你方法 像你現在po

jujuice 03/01 21:54文一樣

重點不是這個啦,重點是我錢不爽被書商賺走

qqq5890003 03/01 22:05可憐哪

tzuyuyu 03/01 22:07他也有成本跟利潤,又不是慈善事業…不想

tzuyuyu 03/01 22:07買原文書的話也可以花自己的時間成本去上

tzuyuyu 03/01 22:07網搜查那些知識

其實沒什麼成本,而且我自己蒐集來的搞不好錯誤比較少。那些改版了n次的教科書品質一 點長進都沒有。

antibody27 03/01 22:15中國人思想

※ 編輯: LaAc (140.114.237.207 臺灣), 03/01/2020 22:22:05

jennifer4551 03/01 22:38你中國人嗎

evan5885 03/01 22:40想法跟愛玩免費遊戲又一直靠北廣告多的

evan5885 03/01 22:40垃圾玩家一樣 以為換個項目就會合理?

evan5885 03/01 22:40廠商又不是慈善事業 出版社員工不用養家

evan5885 03/01 22:40活口?

Patzzl210 03/02 02:10????

imsphzzz 03/02 02:18......

ssd860505da 03/02 11:44智慧財產權本來就有保障教育的部份

cynthia12708 03/02 16:59作者學者們很辛苦……確實不該廉價

cynthia12708 03/02 16:59化……

cynthia12708 03/02 16:59不過我只想到要是來個大滅絕大概全

cynthia12708 03/02 16:59部都會斷了傳承XD