[討論] 假釋出來犯法 同意假釋的人是否應該負責

sarutobi04/16 12:39你為什麼不去請立法委員廢除假釋制度就好

Allen62404/16 12:43樓上這種只是因噎廢食的想法

su4vu604/16 13:04你怎麼會有他們沒認真評估的錯覺 ==

sarutobi04/16 13:062樓，你以為同意假釋後出事要承擔這麼大的責任，還會有

sarutobi04/16 13:06人同意嗎

sarutobi04/16 13:07反正關到時間到，薪水照領啊

Townshend04/16 13:07會怕就不要隨便放出來作亂阿= =

sarutobi04/16 13:09所以我說那做到這種程度跟廢除有什麼兩樣

sarutobi04/16 13:12我相信多數人類還沒有偉大到為了別人的自由，讓自己要

sarutobi04/16 13:12承擔風險的

Townshend04/16 13:12對一個人是否真的改過向善都不能確定卻還放出來 這樣

Townshend04/16 13:12不是很奇怪嗎？

sarutobi04/16 13:14人類的行為哪有可能這麼好評估的

sarutobi04/16 13:15我看你常常問法律實務問題，你要是還年輕不如去學點法

sarutobi04/16 13:15律

sarutobi04/16 13:16對你人生多少有助益

Townshend04/16 13:17因為不好評估所以要讓整個社會冒風險做實驗？法律人的

Townshend04/16 13:17想法很難理解

dagon04/16 13:32樓上，法律不是法律人訂的喔，那直接廢除假釋啊

dagon04/16 13:33民意代表訂出這制度，法律人只能依法依制執行

Townshend04/16 13:40又再甩鍋了 法律人也可以依法評估該受刑人無法排除再

Townshend04/16 13:40犯風險阿

Townshend04/16 13:42自己評估錯誤卻怪在民代頭上 很沒擔當

willness04/16 13:42好 你來

Townshend04/16 13:44我也很想幫忙評估 可惜我不是法律人沒有權限 所以無法

Townshend04/16 13:44替社會安全把關 真可惜阿

twmarstw775804/16 13:53法律人就出一張嘴，剩下的就丟給政府丟給人民這樣

althea062804/16 14:20一個國家想的是如果保障加害人權利，漠視受害人的遭遇

althea062804/16 14:20，也是很可悲的事情

Allen62404/16 14:56擺爛照樣扣考績呀很難嗎？奇怪只是討論個制度和想法也

Allen62404/16 14:56一堆人氣成那樣是被踩到什麼痛點嗎

lio29312304/16 21:13你只是把社會上不可避免的風險轉嫁到公務員身上

mas199504/16 22:33再犯風險跟正常人相當就可以放出來了吧 不是0風險

Townshend04/17 00:39照樓上說法也不用評估了 反正再犯就說跟常人差不多 只

Townshend04/17 00:39是剛好再犯而已