PTT推薦

Re: [問題] 台灣知道艾茵‧蘭德(Ayn Rand)的人好少

看板WomenTalk標題Re: [問題] 台灣知道艾茵‧蘭德(Ayn Rand)的人好少作者
xewxsfum
(HDST)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

有幾點我想你必須要先知道

第一、在當代歐美學術界裡,寫出一些不錯的作品的哲學研究者都能被冠上哲學家此稱呼

,所以有哲學系的老師不知道她,這很正常。

第二、大部分的哲學教授研究的對象大多都是非常有名的哲學家,你提到的這位,在哲學

學術圈裡,還不夠有名。與其說她是傳統意義上的哲學家,倒不如稱她為小說家,小說也

可以具有哲學意涵,只是深度難以達到一般的學術要求。

如果你想看幾位當代著名的女性哲學家的作品,可以看看Iris Young、Martha Nussbaum的

作品或者女性主義經典《第二性》。不過話說在前頭,她們的書都不算好讀,更不用說因

為語言的差異導致我們無法掌握或誤解她們的意思。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.180.129 (臺灣)
PTT 網址

guligula05/19 01:30第一點蠻中肯的,之前還聽過不少人說丹米爾曼是哲學家XD

guligula05/19 01:30 說個卡爾維諾還不會那麼好笑吧

gregorsamsa05/19 02:22這咖連哲學家這名號都太勉強拉 三流小說家罷了 奉勸

gregorsamsa05/19 02:22不用浪費時間去了解他更不用說去讀他的書 幫資本主義

gregorsamsa05/19 02:22式自我本位英雄主義背書的東西罷了 思想哲學上也沒什

gregorsamsa05/19 02:22麼麼原創性 只不過太自命不凡才把根本沒什麼深度的思

gregorsamsa05/19 02:22想哲學化吧 還美國夢勒 推銷員之死這本就抵過他那些

gregorsamsa05/19 02:22大部頭糞書了

laba556605/19 06:15近代哲學根本糞 還不如讀物理數學

laba556605/19 06:16甚麼廢物哲學系哲學家 笑死

hydeless05/19 07:53她就只是個小說家,那種資本主義延伸的什麼客觀主義,

hydeless05/19 07:53豪洨到不存於世上任何地方,但當成小說看不錯看就夠了