[問題] 武術不能實戰,跟舞蹈有什麼兩樣?
最近看到太極大師被打爆,
覺得一堆人認為武術=強身,
根本就是迷思。
如果武術不能拿來跟別人實戰,
那麼有漂亮的套路,
不就跟跳舞一樣嗎?
女孩兒覺得呢?
--
七瀬、卒業おめでとう!!
https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.97.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Chinese boxing
推
跳舞可以強身 沒毛病啊
→
就叫太極健身操或太極舞蹈啊
→
跳舞誰說不能實戰,只是要去練舞室打
推
應該是武術漸漸表演化了
→
而且卡波耶拉是舞蹈也是武術啊
→
還真的一樣
→
武術是用來嘴的
推
如果只是要養生還不如去做重訓
噓
舞蹈可以拿來實戰阿 是沒看過?
推
喝喝喝 跳舞的kpop女團賺多少錢 重訓舉重女選手賺多少錢
→
跳舞不如重訓?
→
你應該要先思考他太極真的很強嗎?
→
你的金錢觀真特別
→
子瑜如果當年去選擇當舉重選手不去跳舞 今天能賺這麼多
→
?
→
子瑜還算長相好的 郭董夫人如果選擇去當舉重選手不去當
→
跳舞老師 郭董能看上她?
→
為何這麼篤定郭董看不上舉重選手?
推
應該怕被折斷吧
→
簡單來講就是自我催眠自己很強,一出手非死即傷
→
照你思路,有了槍炮彈藥,武術都是垃圾了。
推
樓上怎麼得到這個比喻的我很好奇
爆
[問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?古代中國在抵禦外敵的時候明明發展了實戰用的武術如岳飛南拳、戚繼光長拳。 怎麼一路發展到現代搞出這麼多華而不實的套路 從格鬥技一路演變成舞蹈體操 中國武術到底發生了什麼事? 有沒有掛?41
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實有關中國傳武不能實戰的問題,可以參考下面這李福克老師的抖音影片 這是一位我最近才知道的、很有意思的中國傳武大師 七十歲老拳師怒噴崇洋媚外網絡現狀 傳統武術對比競技體育 Link: (抖音) 「不是傳統武術不能實戰,而是傳統武術沒法實戰」15
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實其實是古代武術擺在現代武術面前都不堪一擊,也不用到古代啦,就看第一屆UFC就好: 上網搜尋一下UFC 01,你就會發現UFC也不是今天就長這樣子,最原始的UFC也是各方武術去 競爭,後來發現厲害的招數是哪些,慢慢的大家招數才越來越像。 UFC 01距離現在很久嗎?也沒有。1993年而已,好像也不到很久,很多裡面的規則也都是後14
Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎根據漫畫的解釋是放鬆承受力量時順著力量讓力量透過身體從而化解力量 這幾段可以看出郭不只是放鬆而已,而是被擊中時順著力量往他打擊的反方向後拉,達到 跟勇次郎拳速一樣快或者更快從而達到化解勇次郎破壞力10
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實不要小看中國功夫。 中國功夫有實戰功能的,有散打一派。 散打高手如柳海龍、方便、康李,也有勝過泰拳高手的紀錄。 李景亮也練過散打,在UFC有不錯成績。 散打發展已經有百年歷史,是民國政府中央國術館,融合拳擊、柔道、摔跤的武術。3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?有空去看看格雷西家族怎麼起家的,你就知道為什麼中國傳統武術沒人家行。 格雷西家族當年是直接掛出海報挑戰,說不怕斷手斷腳的就來吧。UFC大家都知道,當初就 是外國人想知道各大武術流派誰強所以辦的,格雷西家族也參加,然後贏了,從此之後格雷 西柔術,也就是大家現在講的巴西柔術,變成格鬥選手必修課。 傳統武術大師有哪個像格雷西家族這樣的?很多都關起門來打徒弟的,有些打徒弟打到膨脹5
Re: [新聞] 讓台灣武術再次偉大! 韓國瑜提創「文武要學武術不如學拳擊、自由博擊 武術大師沒有一個打得贏現代的拳擊手、自由博擊手 看看拳王泰森,真正厲害的拳擊手,不到10秒就可以讓你倒下送醫院 武術則充滿花拳繡腿,打一套拳看起來好像很厲害,很賞心悅目 但根本無法實戰5
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?人家中華武術是拿來打仗殺敵攻城掠地的,你把他拿來跟現代格鬥技比 實在是差遠了。 中華武術實戰部分,在打仗的年代,打仗就是他的實戰,至於現在的實戰 在哪? 在養生氣功。4
[閒聊] 拳願 創作角色 1最近看拳願omega 覺得煉獄裡面的新角色設定 好像都不太…令人滿意( 個人意見) 所以來設定幾個角色(算是同人?) 來玩玩 如果有違反版規 麻煩各位版友提醒2
Re: [問卦] 中華武術走錯哪一步?我對於中華武術的定義就是:遠踢、近打、貼身摔,對這就是散打! 傳武完全不能代表中華武術,可以查一下歷史,大部分都明清二代才形成,說自己代表中國傳統文化?又流於表面功夫,只練套路,不練對打,別國人民怎麼看你?東亞病夫?傳武就是表演藝術,頂多有練到道家的養身術。 小弟不才,年輕誤入歧途練過傳武,馬大師事件後跑去學拳擊,開啟了另一扇門。練習的方式就不一樣了,傳武就表演藝術!講不好聽的,練套路擂臺上都待不了一分鐘。新手上去會被帶節奏,呼吸會亂掉。傳武大師最愛講自己的東西是實戰,可是都叫徒弟上去演練,從沒看過他們上擂臺打過,又愛嘴散打:「他們動作完全沒有傳統武術的樣子,還是我們打的像中國武術。」大師喜歡幻想一些招式可以實用,可是只要自己有對打練習經驗,就知道他們都滿嘴跑火車。 說到比賽,他們會去裁判的底下做移隊訓練,不方便講太多,懂得都懂。西方武術很直接,上擂臺打,只一個人會贏非常客觀。那你說練習傳武,慢慢學習西方的優點,改進自身動作,幹!那不就是散打。 如果要說傳武兵器才是真功夫的,歐洲有全甲格鬥,你看他們敢上去嗎?可是我要強調並不是每個學傳武的都是這樣,有很多年輕的武術家有在做改變,比如萬成太極、林冠良翻子拳……等。我還是看好年輕的武術家做出改變,馬大師之流就被時代給淘汰吧!