Re: [閒聊] 兩個法盲換一個思覺失調患者是否划算?
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 之前思覺失調患者殺警案,法官判他無罪
: 廢死勝利!VICTORY !
: 結果前幾天警察的父親因為抑鬱,導致病情加重身亡!
: 廢死再度勝利! VICTORY !
: 死了兩個法盲,救了一個思覺失調患者,是不是超級划算?!
: 是不是廢死聯盟的勝利?
: 今晚廢死聯盟會不會開party大肆慶祝、舉杯祝賀?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我覺得蠻划算的阿
畢業台灣是亞洲唯一的真民主進步人權國家
如果因為死了一、兩個人就判死的話
未免太不人道了
相反的
我就很認同今天法務部長說的話
要修法讓那些精神病患者可以治療到好
真的是蠻感動的
這才是進步國家的象徵
被害者死都死了,人死不能復生
我們要往前看
讓殺人犯可以有改過自新的機會
畢業法官既然是社會中精英的精英
判可教化我想沒人有能力去質疑的
質疑的可以先去考上法官再來說嘴
小英的司法改革補破網
我是覺得非常成功
再四年一定會更好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.73.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你在說什麼
→
真的,我也感動到要哭出來了,台灣人權大國耶
→
以醫學的角度來看那根本放屁 我還沒看過schizo吃藥好的
→
"被害者死都死了,人死不能復生"
→
這句話也可以用在6 4阿 大家一起向前看 黨一定帶你起飛
→
228也是阿 被害者死都死了 人死不能復生 幹嘛去爭228?
推
不是 你要有道理 王景玉無期徒刑 殺警犯無罪?你講講哪
→
裡不同?
推
法官不同
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行26
[問卦] 到底什麼叫「可教化」?台灣法律上的可教化跟國外的可教化定義是不是不太一樣? 台灣這一兩年各種重大刑案, 有殺警的、挖眼的、縱火燒死全家的 還是酒駕撞死人的,或是高速公路上不爽就開槍的 搞得好像跟柬埔寨一樣是犯罪天堂21
Re: [新聞] 燒死9人4度被判死 高院更三審逆轉!李國我覺得乾脆廢了死刑好了 每天看法官在那邊想理由 你不累我都累了 反正都不會判死 真的判死了5
Re: [問卦] 林信吾這個不會再有精神疾病了吧我看你是完全不懂喔 小英執政之後司法改革大成功 絕對是精神病可教化 當庭無罪釋放 法官覺得自己免去了一個死刑犯功德無量 殉職警察家屬繼續難過沒人關心X
[問卦] 法官訓是發生什麼事? 可以恐龍成這樣?我念法律系的朋友說 除了多數那個( 也是有正常的啦 他有時也看不過去判決 所以到底問題是法律系四年造成的問題? 不過畢業也沒幾人能考上法官4
[問卦] 在台灣殺兩個警察應該不會判死刑吧?之前殺十歲小孩的傢伙說了 他研究過台灣殺一、兩個人也不會判死 最後他確實也是沒有被判死刑 後來某位自稱有1.5博的學者也說過 無須以嚴刑峻法嚇阻罪犯2
Re: [新聞] 基隆驚傳街頭砍人!男走路去吃早餐遭再來會出現怎麼樣的情況? 1.加害者 : 我有精神病耶~ 哭哭喔 2.法官 : 啊被害者被砍當下有影片證明有說NO嗎? 沒有的話要怎麼證明他非自願的? 3.法官 : 被害者當下為何不奪刀? 4.法官 : 加害者有抄佛經~ 可教化