Re: [討論] 認同30歲後還沒對象就是哪裡有問題嗎

很不能接受這種醜化女性、檢討女性受害者的思考邏輯。

通常來說，男生30歲若還沒對象或是結婚，
極大可能就是這個男生的外表、個性、或專業能力有問題。

很多男生沒有順眼的外表或是矮冬瓜，所以整天酸女生只愛帥哥，但自己連健身房
會員也不肯辦；又不懂打扮修飾自己身材比例的不好，結果連穿搭的雜誌也不去翻。
這樣能怪誰?

又很多男生個性奇葩，通常只會早安、午安、晚安、吃飯沒當中央空調，
一點都不會找話題。或是講沒幾句就身家調查，不然就是句點王。
這表示這種男生本身欠缺素養及品味，生命又沒質量沒重心，更不懂生活情趣。
是要叫女生怎麼跟你相處?

再者，沒有專業也沒有能力的男生。言談中總是順著女生的興趣講，沒有自己的主張，
也沒有能力分析事情利害給女生聽，更不懂適時展現自己的事業上的專業成果及願景。
女生你身上怎麼找得到可以依靠的肩膀? 是要怎麼看得到倆人幸福的未來?

要知道，當女生在你身上找到一扇富足的窗戶去看不同的世界，
找到一個可以無憂無慮無匱乏，可以安心依靠著的厚實肩膀時，
她絕對會崇拜、仰望著你，更離不開你這麼好的男人。

所以，花若盛開，蝴蝶自來。
30歲沒對象的男生們請不要再怪東怪西，請好好檢視、反省、精進你自己，
並擴大貧乏無趣的生活圈，讓自己成為一個更好的人吧。

相反的，女生30歲還沒對象或是結婚，絕對不是這個女生（個性）有問題。
而是因為她周邊都是上面提到那些不長進的怪咖啊!!!

現在台灣離婚率已經這麼高了，難道你要叫女生隨便嫁給怪咖，或是將就著
不如意、沒品質的倆人生活，最後再來離婚成為單親媽媽嗎?
男人可以射後不理，女人可以嗎?
務必記得，女生的青春有限，不該恣意浪費在不值得的男人身上。

所以請不要一竿子打翻一船人，或是以檢討女性受害者的邏輯，
用偷換概念的方式來偷渡男生不爭氣的事實要大家認同。

有個女性朋友說過的話跟大家分享: 現在年紀雖然漸長，但也算過得開心。
如果1+1<2，那麼何必要委屈自己和對方在一起?
#女生一個人也可以過得很好。

共勉之~

※ 引述《kimura0701 (一天要喝3千cc的水)》之銘言：
: 不知道在哪看到或聽人家說過這樣的話
: 就是30歲還沒對象或是結婚之類的 表示這個人（個性）有問題
: 大家認同嗎？或是幾歲之後才是？

--