[閒聊] 砍勞保退休金很不合理吧?
剛剛看到新聞 以後勞保退休金可能會砍三分之一
假設月退三萬多 以後可能只剩下兩萬…
這樣要怎麼活啊?以後的物價一定只會漲不會跌
一個月兩萬哪夠
雖然政府的勞保基金快倒了 但那是以前政府給勞工的承諾 怎麼可以說改就改?
而且溯及既往 跟分手擂台一樣 誰都跑不掉
大家會不會覺得政府砍勞保退休金很不合理啊?
勞保快破產政府要想辦法啊 不能只拿勞工開刀吧
大家怎麼看?
--
https://i.imgur.com/6KCmiHt.jpg
全亞洲最帥氣的男人
--
軍公教那個時候沒站出來就確定會走到這條路啦
看看今年沒事就一兆紓困六兆投資
其實政府要補洞是有能力的
但既然軍公教改革成功,那下一步就是砍勞工了
再更下一步就是等到我們老了破產,變成貪婪勞工
到時候被年輕人批鬥憑什麼領22K退休金
軍公教也是一樣啊,當年的承諾跳票而且溯及既往
軍公教表示 呵呵
因為軍公教砍太少導致政府經費不夠
確實,這幾年兩兆風電、一兆紓困、六兆投資還有其他零零總
總至少十兆就這樣撒出去,政府其實有能力
勞保這種的就政府沒錢 樓上那種就 我們政府很有錢
只能感恩817賜我們瘦肉精 感恩菸粉讓我們老來挨餓
不合理個什麼鬼,大家有在乎過嗎?快拿二千來遮我
眼,你這種叫反政府、扯後腿,懂?
好,這篇很像
勞保要改是一定要改的,只是只能從以後的開始改,不
應該溯及既往,因為這等同於政府片面撕毀與人民間的
不可能溯及既往 付出去的錢不可能要回來
合約,當一個政府失信於人民,以後的任何政策人民都
不會再接受,這也就是之前為什麼改軍公教保險的時候
,那些軍公教反彈聲浪這麼大的原因,只是當時又有多
媒體應該是不真正溯及、溯及既往搞不清楚
公務員溯及既往了,其他勞工也要啊
少人出來幫他們說話呢?至於年輕人也不用太開心,因
為今天政府會這樣對待退休老人,以後輪到你們退休也
如果連不真正溯及都不行 那財務問題只能用減少對下一代
的給付或是印鈔票解決
可以再來一次,這就是法治觀念落後所造成的結果。
軍公教年改也是不真正溯及 溯及既往是把以前拿到的錢吐
回來 不真正溯及合憲 因為本來就不應該期待法律永遠不
變
公務員合理 勞工不合理 讚
阿選舉選完了啊是在吵啥,再多說兩句連你爸媽名字一起貼
杜蘭那邊
你沒存款喔?只靠退休金生活 動腦筋都知道不可能
趕快砍趕快改 不然以後大家都領不到
至於什麼狗屁朔及既往 前人亂搞我幹嘛納稅苦自己爽他們?
勞保比公保還要早破產 結果先砍的是公保
紓困幾兆的在撒 錢瞻8800億也是花的不手軟
結果政府喊沒錢?梁家輝說過:我們政府很有錢的
你現在知道勞保是什麼東西了
少的錢去儲值台灣價值了
疏困我有分到消費券 前瞻我未來有分到捷運 我納稅當然甘願
至於納稅給退休的爽?甘我屁事 妳甘願你不會先把口袋的前給
妳退休鄰居 別想分我的錢
蔡皇什麼情況下退休禮遇會被砍掉?勞保、健保都是政
府管理不力,漲費時也沒得商量,拿去股市護盤都不會
擔心破產,現在破產又變老百姓的鍋,憑什麼砍百姓
的還要拿我稅金去供養她?
我有時候真的懷疑到底她的年金改革、司法改革、勞保
退休金改革是真的要改革還是只是她整肅的工具
活該
軍公教退休金砍的時候不是一片叫好?現在知道不團結的下
場了吧?
管理不力?想太多了 這些退休制度根本上就有問題 起碼從馬
英九時代前就一直說要改 馬英九自己也嚷嚷要改 他沒種改才
拖到現在啦 說的好像這五年突然要破產一樣
這種東西就是越慢改砍越痛,別說馬了,在扁執政就該改了
,但是扁根本動不了,馬根本不想動,現在改不改都會算在
蔡的頭上
總要有任政府敢面對解決
錢沾,紓困,投資,風電,國艦國造,這些錢都是你我要補
的
哪裡只拿勞工開刀?軍公教都已經被開完了
也不用說什麼團結不團結啦 注定要倒的東西就必定要改
哪個保都一樣 現實就是這麼殘酷
就是要大家做到老,沒有新生兒就是這樣子
勞保在98年時本來就是規劃1.3,在立院被立委改成1.
55,現在只是要改回十幾年前修法時精算出的比率而已。
而且只是改勞保,勞退沒有動,軍公教是公保退撫都動,
繳更更多砍更重沒做到退休政府可以一毛都不給(勞工的勞
退沒這個問題)。
不然要怎樣,就要破產了總得有人砍
講難聽一點,不砍一樣不夠花,通膨下去錢都薄掉ㄌ
健保吃到飽遲早也要出事,這是science
勞工是蔡英文心中最軟的一塊 軟土不深掘怎麼對得起台
灣價值
砍軍公教的時候叫很爽,現在刀子要來囉
只能說活該,當時砍公務人員就該有警覺了
唇亡齒寒
勞保要破產不想其它辦法,只會砍人退休金
贊成的人砍多一點你說好不好?
可憐啊,故意設個勞保上限天花板,領得少還要砍
這心態跟軍公教差不多呀 都只看對自己公不公平 沒看整
體財政負擔
都給你2000惹還不謝恩?
專制政府搞詐騙還說得冠冕堂皇,覺青可以滾了~
你忘了勞退
這基本上是笑看,砍軍公教的時候很爽 現在輪到勞工了
58
[問卦] 年改真的是正義嗎?餓死抬頭 最近對之前很紅的年改議題稍微研究了一下 發現當年台灣的環境 民間企業做什麼賺什麼 沒人要當公務員,所以政府用一些優惠手段留人28
Re: [新聞] 公務員出包搶退休 可無限期剝奪退休金現在公務員的退休金每個人都要乖乖繳納退撫 然後現在政府 用你退撫基金應該要自主 財務永續為理由 砍你退休金 年輕人被砍的最多 (雖然明明勞保基金財委狀況更差)X
[問卦] 勞保破產跟公務員有關係吧?我們勞工的勞保基金2028年左右就破產了 那誰要負責?不就是公務員要負責嗎? 我之前看到一篇新聞是關於勞保基金的弊案 下圖 我們底層勞工辛苦工作 領28k低薪2
Re: [討論] 郭董會怎麼解決勞保破產問題?我比較好奇的是臺灣的勞工選民想要怎麼解決這個問題? 政治人物解決這問題不過就是兩種方式: 1.砍勞工福利:延後退休年齡、增交勞保費、退休給付減少這些。 這些有政治人物要談嗎?這是勞工要的改革? 2.政府補貼:政府出錢補貼虧損,這是對勞工最好,不用延後退休、多繳錢或砍福利。4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。