Re: [閒聊] 感覺ptt快被公關公司弄死了
※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言:
: 像港人事件這種新聞,如果是古早年代
: 很可能會出現神人開始互戰,引經據典說為何應該公開/為何應該不公開
: 順便引述一堆大家沒看過的文獻跟紀錄片
: 細說當年蘇聯、東德、北韓逃出來的ooxx
: 也是怎樣怎樣,後來又怎樣怎樣
: 看得大家大呼過癮,又長知識
: 結果現在
: 就一堆疑似公關公司的咖小
: 在那邊罵街,文章程度也很低落,一句話反覆說來說去
: 底下莫名推爆
: 隨便選個ID點進去看,都是那種萬年狂推政治文的
: 真不知道是很閒、大腦有問題、還是有拿錢、還是都有
: 對ptt的墜落感到感傷
: 也對無法戒除ptt的自己感到囧
個人觀點是其實是ptt使用者年齡層老化才有的現象
有幾個理由供大家參考
一、公關公司對於ptt的影響
最近看到幾篇討論ptt這個網路討論區不行的文章,其中論點大部分都是網路蟑螂很多(不論哪一派)、做一些無用的推噓...,因此就沒有人想要討論了。
不過一個網路討論區或說一個網路社群真的會因為外面的人內場就被打垮?
例如:在戒嚴時期或剛解嚴時,一些學者(法律、社會、政治...)在開研討會時,也常常有職業學生前往鬧場,進去大吼大叫、甚至扭曲講者的意思,讓講者和台下的學生吵起來等等,但事實上那些學者們還是找到可以開研討會的方法。
從這個歷史事件之中,我們可以知道一個有討論意向的社群其實是可以透過各種方法來排除外部的鬧場或攻擊的。
所以公關公司實質上只是一個推手而已,並非ptt臭掉的關鍵因素,一個比喻的說法是,在YouTube的影片之中也有廣告的存在,但是大家會因此不用,然後YT就被搞垮了?
二、ptt爛掉的考察
在確認公關公司對於ptt並非關鍵因素之後,我們再進一步的去探討,為什麼ptt越來越無趣了。
一個討論區會無聊可以想像的是大家都不討論了,或是都是些陳腔濫調,那為什麼會在ptt出現這個現象呢?
首先,我們觀察ptt存在的時間,可以發現ptt的主要使用者們的年齡可能有一半以上都超過當代的大學生了,因此那一代人已經形成了固定的價值、世界、人生觀,甚至是一種文化,而這些論點在他們大學的期間都已經被吵過很多輪了,因此在看到相同的人發類似論點的文章時,並不會有所收穫。
其次,大致上從解嚴以後剛出生的那一代大多是所謂的天然獨(這邊是從中國的觀點來看的,不主張統一的就是台獨),政治的立場上自然就靠近當時的dpp,且除了統獨議題以外,還對dpp有更多的期待,但是從幾次政黨輪替,我們可以知道不論是KMT或DPP在國內經濟資源分配的議題上都是“資派”,因此對此失望而走向政治放棄論(藍綠一樣爛、最近眼鏡的梗圖),配上沒有新穎的論點+公關公司的洗地,ptt當然會越來越臭。
(剩下還有一些論點,之後有空再補吧ORZ)
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
好文!但欠排版,本人擅自幫妳整了
個人觀點是其實是ptt使用者年齡層老化才有的現象
有幾個理由供大家參考
一、公關公司對於ptt的影響
最近看到幾篇討論ptt這個網路討論區不行的文章,
其中論點大部分都是網路蟑螂很多(不論哪一派)、
做一些無用的推噓...,因此就沒有人想要討論了。
不過一個網路討論區或說一個網路社群
真的會因為外面的人內場就被打垮?
例如:在戒嚴時期或剛解嚴時,
一些學者(法律、社會、政治...)在開研討會時,
也常常有職業學生前往鬧場,
進去大吼大叫、甚至扭曲講者的意思,
讓講者和台下的學生吵起來等等,
但事實上那些學者們還是找到可以開研討會的方法。
從這個歷史事件之中,
我們可以知道一個有討論意向的社群
其實是可以透過各種方法來排除外部的鬧場或攻擊的。
所以公關公司實質上只是一個推手而已,
並非ptt臭掉的關鍵因素,一個比喻的說法是,
在YouTube的影片之中也有廣告的存在,
但是大家會因此不用,然後YT就被搞垮了?
二、ptt爛掉的考察
在確認公關公司對於ptt並非關鍵因素之後,
我們再進一步的去探討,為什麼ptt越來越無趣了。
一個討論區會無聊可以想像的是大家都不討論了,
或都是些陳腔濫調,那為什麼會在ptt出現這個現象呢?
首先,我們觀察ptt存在的時間,
可以發現ptt主要使用者們的年齡可能有一半以上
都超過當代的大學生了,
因此那一代人已經形成了固定的價值、世界、人生觀,
甚至是一種文化,
而這些論點在他們大學的期間都已經被吵過很多輪了,
因此在看到相同的人發類似論點的文章時,
並不會有所收穫。
其次,大致上從解嚴以後剛出生的那一代大多是所謂的
天然獨(這邊是從中國的觀點來看的,
不主張統一的就是台獨),
政治的立場上自然就靠近當時的dpp,
且除了統獨議題以外,還對dpp有更多的期待,
但是從幾次政黨輪替,
我們可以知道不論是KMT或DPP
在國內經濟資源分配的議題上都是“資派”,
因此對此失望而走向政治放棄論
(藍綠一樣爛、最近眼鏡的梗圖),
配上沒有新穎的論點+公關公司的洗地,
ptt當然會越來越臭。
(剩下還有一些論點,之後有空再補吧ORZ)
所以帳號可以辦了嗎?
感覺2022年底之後就又會重新開放註冊了,現在先忍著點
facebook已經近乎臭掉了啊
現在為了模糊資派 開始做新焦點攻擊了不是嗎
爆
[討論] 公關公司柯粉 懶人包懶人包 八卦板知名爆文大柯粉 uhbygv45 被指為網路公關公司 大事紀 3/1 #1UMg0_k1 (GossipPicket) uhbygv45在八卦檢舉板提案禁止攻擊別人為五毛等歧視發言90
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard列管我記得當年廣電總局 正式介入香港傳播媒體禁止了幾點, 引起廣大香港人抗議 其中大部分都是在講14
[問卦] 這次homhon的公關是不是成功惹?雖然一開始感覺都是智障論點,感覺都是白癡才會寫出來的內容。不過感覺好像起到效果 了,效果就說讓大家都懶得認真討論了。 畢竟點開文章後發現100篇有99篇都是垃圾廢文,你就懶得點開系列文章來看了啊! 至於比較有耐心但腦波弱的,就被這99%的智障論點給洗過去了。 從這波操作是不是就看出來,不管內容多智障,反正先把這個議題弄臭(先發出一堆廢文11
Re: [新聞] 快訊/國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是你在做夢嗎?什麼kmt穩贏的,屁啦! 就算你有120%穩贏的證據,依照現在環境,你也會輸, 先是主流電視、紙張媒體不會討論, 再來網路找公關公司洗新聞分散注意力, 最後又不知哪來生出來的粉專,亂掰一些假數據,假證據,2
[黑特] DPP做了很糟糕的事情,恐怕陷台灣於萬劫現在DPP的態度越來越像當初的KMT 但不是馬英九領導的KMT,而是戒嚴時期的KMT,值得台灣人民警惕 第一、關心政治的人都知道,DPP其實掌控了台灣的媒體。 除了主流媒體之外,還有DPP任用網軍非常氾濫,若我推斷沒錯,這些媒體團體 之間還有DPP去串聯,所以結果看起來,這些媒介都讓其輿論產生一致的現象。7
[問卦] 現在是皇帝新衣還是指鹿為馬的時代?高加索人有個「皇帝的新衣」的故事 黃種支那土地有「指鹿為馬」的典故 希臘的柏拉圖說過「洞穴人」的寓言 這些情節都是在描述同一種問題 再看看近年來的台灣流行的7
Re: [討論] 佔據ptt的好處是?行銷公司的話術而已啦 ptt在太陽花時期 是作為資訊的"媒介"使用 大家是真的把ptt當作"電子布告欄"在使用 有甚麼最新的消息5
Re: [新聞] 《數位中介法》有多恐怖? 徐巧芯:黨不黨的網路社群操作能力, 超過其他對手,這是以往選舉的優勢, 然而, 最近的數個事件,偏偏也是透過網路社群, 漸漸讓黨露出馬腳,1
Re: [問卦] 遠見雜誌:Dcard是如何超越PTT今天活動告一段落總算可以上來打廢文 其實說真的 ptt的優勢簡單明瞭 介面快速 便捷 適合閱讀大量文字 然後還有"人"這個因素 一個討論區如果充滿有意義的文 自然就會聚集人氣
10
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產8
老公選房東還是工程師9
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?7
[問題] 有個富爸爸是不是很好?6
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?5
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變4
[問題] 大家都是去哪整骨?2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺2
[閒聊] 很需要幫助5
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?1
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?