PTT推薦

Re: [閒聊] 沒錢讓小孩喝星巴克還要生嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 沒錢讓小孩喝星巴克還要生嗎?作者
p20310110
(Nick)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:36

我覺得這就是感性跟理性的衝突吧,也不能說誰對誰錯

你覺得花時間陪伴孩子可以雕塑他的品德,也可以培養親情,我們很多人都是這樣過來的,很多時候都是要靠自己努力,你也不希望自己成為“只有拿錢回家,但沒時間陪伴孩子的人”,所以你覺得陪伴很重要

但你男友以“星巴克”做為經濟標竿,我相信大家都買得起,但買之前如果你會因為價錢
而猶豫或是推託其他家比較好喝,就是沒有達到你男友的標準了

而這社會的現實面就是,有資源的小孩通常會有比較好的成就,不管是出國唸書、創業資金或是人脈背景,父母有沒有提供資源很明顯差很多,雖然不是絕對但也佔了多數,你男友可能體會過也明白這個道理,所以不希望自己的小孩這麼辛苦,所以他會覺得經濟比較重要

我自己是覺得兩者都一樣重要,只是要從中取得共識,看是要分工合作還是各腿一步,至少你們還願意吵架,有溝通就會有結果


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.176.159 (臺灣)
PTT 網址

DogCavy10/05 13:00老實說我覺得還是經濟不錯再生 這是現實問題 說陪伴、愛

DogCavy10/05 13:00那種我覺得有點不太實際

linyap10/05 13:03我還是會鼓勵經濟不好的人生

linyap10/05 13:03畢竟這個社會是需要底層人去做一些大家都不愛的工作

kbt272010/05 13:09我也鼓勵經濟不好的人生,不然誰當清潔員

chungrew10/05 14:09陪伴跟愛,明明很具體很實際,而且很重要。

chungrew10/05 14:11現在很多人沒禮貌,說實話根本原因就是家教不好,扣除

chungrew10/05 14:11那些單親家庭或不可抗力的因素。就是因為很多家長不重

chungrew10/05 14:11視陪伴、愛和教育,所以養出一堆問題青少年或社會毒瘤,

chungrew10/05 14:11像很多混幫派的,或是觀念偏差的少年少女都是這樣。

DogCavy10/05 14:19太天真了吧 有時候經濟不好 每天為生活奔波 你想顧到什

DogCavy10/05 14:19麼陪伴愛都很難

DogCavy10/05 14:22就連我認識的一般家庭 也是要夫妻都上班 小孩就丟去安親

DogCavy10/05 14:22班補習班 或者小孩讓電視平板陪 這些都是很正常的狀況 只

DogCavy10/05 14:22有沒有經濟壓力的人才能整天在那談陪伴和愛

DogCavy10/05 14:25有人觀察研究過窮人的那種報告 可以去看看

chungrew10/05 15:37為啥只討論窮人,中產階級不是更多嗎?

chungrew10/05 15:37而中產階級才是原原PO設定討論的情況不是嗎?

chungrew10/05 15:38為什麼要跟你討論窮人?他就不是在討論窮人。

chungrew10/05 15:40元元PO不是沒錢,她只是還沒有錢到可以隨意揮霍的地步,

chungrew10/05 15:40還不到買東西必買頂級品,買手機絕對只買iPhone的地步,

chungrew10/05 15:40這明顯就是中產階級但還不夠有錢,並非真正意義的窮人好

chungrew10/05 15:40嗎?

chungrew10/05 15:42窮人連吃都有問題了,哪會計較手機是不是只能用iPhone?

chungrew10/05 15:42有手機可用就很好了。

DogCavy10/05 16:39中產階級養出來也是一輩子窮忙而已 什麼愛陪伴教育重要

DogCavy10/05 16:40那種是用來洗腦一般人乖乖當奴隸 維持社會運作

DogCavy10/05 16:40有的人就是因為出社會看透了社會運作方式才會不想生小孩

DogCavy10/05 16:41會討論窮人是因為你說沒有陪伴交出混幫派小孩 很明顯就是

DogCavy10/05 16:41不懂窮人的生活和思維了 有人有做這種研究

DogCavy10/05 16:42你能甘於被洗腦也是很幸運的事情啦 但你要說那些窮人不重

DogCavy10/05 16:43視那些才教出那種小孩 那是因為你只會用自己的立場去想

chungrew10/05 16:52至少再中產階級這一塊,蠻多人因為有良好的教育,所以下

chungrew10/05 16:52一代成為醫師、律師或高級工程師、老闆而翻身的例子,

chungrew10/05 16:52所以我不認可『中產階級培養的小孩只能窮忙』這句話,

chungrew10/05 16:52太過武斷!

chungrew10/05 16:55至於窮人那一塊的影響因素當然很多,但我的主要意思是窮

chungrew10/05 16:55人跟中產階級應該要區別開來分析,這是不一樣的情況。

chungrew10/05 16:57我可以理解窮人有許多無奈,但很多中產階級生活也不虞

chungrew10/05 16:57匱乏,這類中產階級不應歸類到窮人。

koa77710/05 19:25用星巴克算不是很準確 還是要看原PO他們的月薪

koa77710/05 19:26如果兩人月薪加起來不到8萬又沒房子跟上一輩庇蔭 日後落入

koa77710/05 19:26貧窮線的機率其實很高

koa77710/05 19:27這種狀況先把自己的未來顧好比較實際 連自己都顧不好很難

koa77710/05 19:27給小孩幸福的生活

sirloin10/05 22:15星巴克只是經濟學裡大麥克的比喻

sirloin10/05 22:15拜託別在聚焦咖啡了,智商堪憂耶