PTT推薦

[討論] 關於廢除校園中的模範生選舉

看板WomenTalk標題[討論] 關於廢除校園中的模範生選舉作者
tibo96033
(鯉魚)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

大家好我是鯉魚

目前大部分的學校都有模範生選舉,大家小時候應該也有參與過這種活動吧。

但其實我一直覺得「選模範生」這件事其實存在很多問題餒,剛剛吃飯的時候聽到有人在討論,突然想跟大家分享一下想法。


各校對模範生的定義通常是「品學兼優,足為楷模」

但問題是,人格特質是能被量化而比較的嗎?

比如甲熱心班務,乙樂於教導同學作業,兩個人都有各自的人格特質,那我們要怎麼用「票數」量化兩個人的特質,而得出誰優於誰的結論呢?


退步言之,就算人格特質是可以量化的,我們為什麼要推選一個人當大家的「楷模」呢?

「楷模」意味著值得大家效仿的對象,同時也是抹殺個體差異的一種手段。當校方標榜了一種人格特質,並鼓勵學生效仿,極可能會使得學生的價值觀趨於單一,使得個體喪失多元發展的可能性。簡言之,為什麼能用多數決定義哪些特質是「值得效仿的」,而哪些特質不是。

這種將抹殺學生多元特質的活動,應該是要受到檢討的。

而且,人的價值是能夠被比較的嗎?為什麼因為某人具有某些特質,他就應該成為我們學習的對象,是否沒選上模範生的同學,就真的劣於模範生,而不值得大家學習呢?

除此之外,許多學校的模範生選舉,都有拉票活動。因而導致最後當選的人,通常是人氣最好的人。當然,不是說人氣旺不好,只是這個獎項就應該改叫「人氣獎」而非「模範生」。

抱歉打有點多,希望可以聽聽大家的想法!




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.192.15 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: tibo96033 (101.15.192.15 臺灣), 10/21/2020 19:17:38

sodahaini10/21 19:26那多做幾個獎呢

kaeun42110/21 19:27其實會上的都是人緣好+成績不差的人

kaeun42110/21 19:27有些人可能人緣沒那麼好 但為別人的付出不一定比較少

對呀@@ 憑什麼成績好或朋友多就是大家的「模範」

※ 編輯: tibo96033 (101.15.192.15 臺灣), 10/21/2020 19:38:30

CHRISTINAYEN10/21 19:42同意可以多設名額或不同選舉法或名目 畢竟是鼓勵性

CHRISTINAYEN10/21 19:42質 沒得到不代表不好啊

maozz10/21 19:56覺得雖然出發點是鼓勵學生 但同時也會再製那種高低關係==

hachi810/21 21:04記得以前我們學校對這個獎沒那麼熱衷耶 就班會投票選一個

hachi810/21 21:05人 也沒在拉票的 也沒有很多人在爭這個

civilok10/21 22:38

cat042910/21 22:42國小班上當女模範生的人,還落人要打架。

cat042910/21 22:42就金玉其外 敗絮其中

duoduo55455310/21 23:43廢除+1

AsllaPiscu10/21 23:58真的要選的話至少要讓提名人跟附議人各提出一條具體緣

AsllaPiscu10/21 23:58由,不然就只是從小培養大家錯誤的民主概念而已