[討論] 讀書無用論 v.s. 讀書至上論
如果只有兩個家庭可以選擇
讀書無用論的父母認為
讀書沒屁用
最好國中畢業就去工作
高中時就要你去工作
不讓你讀大學
或是 讀書至上論
就是要你一直讀書考好大學
管你管很嚴格 不能有娛樂活動
你會選擇哪種家庭?
我爸爸是讀書無用論者
我高中要升大學就發生過家庭革命
我爸不讓我上台北讀大學
要我只能在高中畢業就去工作
和就近讀家鄉唯一的大學做選擇
(但那所地名大學在我那個滿分75級年代
成績最高的系只要54級
比我的成績整整低了10級XD)
最後阿公阿嬤姑姑叔叔嬸嬸都出來吵了
我爸才妥協
但他當然不會出半毛學費
所以我只能背學貸了XD
如果只有這兩個極端可以選擇
大家會怎麼選的
--
看年代跟機會,不同年齡層有不同的看法吧
讀書至上,除非爸爸很有前途
就別讀啊會有疙瘩 就讀啊也會有疙瘩
父母又沒辦法決定你要讀哪裡
父母又不可能影響你填志願
你家很有錢吧你真幸福 光是斷金援就有得受了 更不用說 鬧得全家祖宗八代不得安寧的情緒勒索 我爸真的是把家都掀了(物理) 吵到把家裡桌子椅子全都砸壞了= = 還打我阿公阿嬤呢… 最後就報警處理
反正台灣讀書跟免費差不多
父母怎麼會不能影響填志願 太天真了
覺得還是要唸書,雖然唸書不保證工作一定順遂,但不得不
說唸書可以看到的世界比較廣,可以接觸的人群也不一樣,
硬要選還是選2吧!反正畢業以後就是自己的世界了
大學只能學貸+自己打工了吧,我剛上大學時每個月要
自己賺一萬左右,家人也是沒幫
先定義怎樣叫有用怎樣叫無用
如果致富才是有用 那絕大多數人的大學學歷都是無用
如果有用指的是脫離貧窮 那絕大學學歷應該算有用
一定是讀書至上論阿,現在沒唸書真的會被笑==
選自己想要的 不要讓自己後悔最重要
只能說你爸應該也不正常 可能只把你當成人生的投資工具
之一
欸...原Po你自己問題設定要從兩個極端選的,其他條件
也每講清楚,底下別人推説台灣學費少你幹嘛那麼激動
我是針對 "父母無法影響 決定小孩填志願" 的觀點反駁 我把推文移上去了避免誤會
家業>賺錢天份>讀書>其他
*沒講清楚
很多有家業跟生意人最後還是會想讀書
一切以自己想要的為主吧 沒家業沒天份還是乖乖唸書
兩個都是 但要有一個頂尖能力才是真的 要也是頂標以上
才叫有用
你爸對大學也太反感了吧 是發生過什麼事嗎
我認為讀書有用但不到至上,活到老學到老
窮人家小孩念書之外能幹嘛?
讀書不一定有前途,但是讀書是基本中的基本吧
死讀書跟不讀書才沒前途
要選一定是二,現在的社會不讀書根本是要把小孩變成低端
我也是學貸+打工讀完大學啊! 自己出錢的好處是以後賺錢
爸媽要討恩惠,說栽培你,就能回他這一切都是我自己出的
,然後孝親費至少打個對折。不過樓上說的有一點很重要,
就是你太極端了,你爸講白點就是嫉妒孩子過的比自己好,
是個極端值,你是個有受過教育的人,應當能判斷他的謬誤
並調整到中間值才是,不然你書都白讀了
我是持讀書保底論,讀個四大四中主流科系畢業至少中產入
門款,你不讀書下半輩子就只能靠人品了
讀書至上需要的是讀到頂大
讀書不可能沒用,因為你不讀書也沒辦法去理解某些技能
的專業術語,基本的知識還是要有的
我也認同還是要讀書 除非是不讀書也能有保持補充知識的心
看你想不想讀
我家就是讀書至上,但我厭惡讀書
讀學店不如不要讀
等等,要看你不會讀書吧,會讀書也是天賦技能...學店
不如別讀
建議讀書,至少能考到好一點的證照或資格,相對的收
入有保障
少了一個會,沒有讀書天份就是學個專長啊
念書就對一般人CP值高啊,安穩且風險低。
極端都不好
那個....我爸爸 老公 公公 甚至其他行業的朋友,一
直都在進修,因為工作需要,讀書的定義,不單指學校
,其實很多行業,新的技術或是新產品一直都需要去進
修的。
讀書薪水天花板比較高,實際薪水不一定
出學校後關係機遇都有差
當然是後者啊 前者翻不了身機率很高,後者哪怕當書呆
子憑那張文憑就多很多機會了
我選有錢的那個
等你年薪破300萬臺幣,學歷高低有差嗎?博士也有人在站
垃圾車,國中畢業也有人開YT經濟公司啊
不是念 至少國立地名熱門科系以上乾脆別念了 學店賺
錢養廢物教授
孔子都說三人行必有我師 只要想學何處不是學
出來還不是撿角 當廢物
現在是一堆不會唸書的出生在讀書至上論的家庭拼命讀了之後
,結果只能考上讀書無用論的家庭會要他填的大學。
先定義你的無用是對什麼無用?
我選有錢的
發財 交際 眼界 成就感...人生的目標有很多 會這樣問代
表你根本不懂自己的目標 也不懂求學這件事的本質
畢業前讀書至上,先有基礎學歷再來談未來
看學的是什麼吧 少部分讀書至上 大部分都是無用的(
沒有經濟效益)
看爸媽會留多少給我,留給你家產過億就隨便唸就好了啊,反
之還要拿錢回家就努力唸書才有機會進gg
我要家裡有錢的讀書無用,旺旺兩個兒子都高中畢業而已
讀書沒啥用啊,哪個大學畢業生工作是本科系的?賣雞排需要
讀到博士嗎?
1命2運3風水4積陰德5讀書,但34我比較不信,所以讀書排
第3還是有用的
書永遠有用,而學歷就像你登百岳拿到的一紙證書一樣,台
灣是科研環境太差,才會老用學歷看人
有錢=讀書無用。窮=讀書至上。
現在滿分不是75級嗎
單就讀書論 重點在於智商. 而比智商佔更高排序的是命運.
但命運這部分 要有點年紀 或人看的多才會信, 就不多說了.
家裡有錢就不用管讀不讀書,不然學歷到用時方恨低。
一定是讀書至上 通常讀書至上的家庭比無用的家庭有錢多
了
學習才是關鍵 讀書=/=學習
學貸滿街都是阿 私立高職10個有7個在打工
覺得妳應該去八卦板問
好學校保底 學店就免了
才64級分也是呵呵
一定選讀書~一路唸完研究所畢業第一年就月薪七萬多
你還可以學貸 我爸還不讓我學貸= =
公立大學,學費加貸生活費絕對夠好嗎?原po才是不食人間煙
火
以後畢業賺多嗆爆老爸
讀學店,畢業找不到工作再繼續念碩博,背一堆學貸,30幾
歲才入社會
讀書地板相對高一點,不讀書拼創業可能天花板高一點
亞洲地區沒背景沒打算自己經商,還是讀書拿好的學歷未來有
好出路的機率較高,當然還是會有少數例外,但那機率.....
認真講 讀書無用:冷門科系又沒走出自己的路的
讀書翻轉人生:念對科系 私立也沒差
廢話 不讓你覺得為啥有錢人都讓小孩受最好的教育?
為什麼要討論事實上沒得選的事?
台北大學法律系 當法務 5萬 薪水頂了因為不想工作血汗
不想辛苦 這個沒加班 假正常休 算好了。
上面這個說她堂哥真理電機還資工學士 年薪80幾萬 操一點
接工作可以破百(更別說國立大學電資所)
興大昆蟲系學生兩年能發10篇關於隱翅蟲的國際論文,冷門科
系如何?人家還是頂尖人才啊。
選有富爸爸那個
說讀書沒用的,大部分都是後面的學校或是文組的
在你不知道要幹嘛之前,先讀書吧
當你知道要幹嘛的時候,也是會繼續鑽研的
不念高中大學是要做什麼工作?除非你有很強大職業技
能,不然一般取代性高的工作收入就那樣了
那麼會讀書 然後出社會還不是要幫地主建商繳房租
學會投胎比較賺好嗎
在台灣 會讀書真的有用 在國外不一定
不是讀書沒用,是你讀的書沒用
如果出生錯,與自己想法不符,你如果自己也沒有答案,就
只能自己轉念耶。若你自己看得清楚,也很確定,就盡力追
求,然後承擔後果。其實沒有什麼正確解答,只有討論跟妥
協
斷金援真的很慘
讀了表面 跟沒讀是一樣的
看來你爸不錯啊,還願意接受調停跟妥協,那種用不妥協的
才麻煩,堅持認為自己是對的,但實際上根本所以人情世事
本就沒有標準答案
學店醫學系路過
讀書有沒有用,完全取決於讀書的那個人,同樣念哲學,有
人出書,也有人做超商大夜
不管哪一種問題點都在於父母抹煞小孩自由選擇意志吧,所以
選哪種其實沒差
我覺得這主要取決於自己父母的背景與經驗才準吧?
如果父母是學歷很高或是軍公教家庭,就會比較重視學歷
如果父母是做生意,有專長開公司賺錢的,就會覺得讀書沒那
麼重要
問這個問題代表你需要讀書,相信讀書無用論的不會問這
問題,因為自信(盲目或不盲目)
到底什麼是死讀書 那些學歷高的 剛出社會沒做出成績也
是因為沒經驗啊 給他一段時間一定屌打沒讀書的啦
只有這2種選擇也太極端
你唸書可以選擇唸跟不念。不念書....只能走到底,發現是懸
崖...剩上來嘴炮這條路
讀書有用但不必至上,可以用健康一點的心態去看待讀書
這件事
讀書沒用全球瘋高等教育幹嘛
為什麼不要又會玩又會讀書?這兩個又不衝突
我們家父母採自由教育,不太逼不太管,我當公務員弟弟醫
科,適性發展有什麼不好
要讀欸 不然無知又不會思考真的很可怕
後者啊 前者大多數就是過著高勞力低薪的生活一輩子 然
後惡性循環到下一代
你爸跟低端+9觀念一樣 讀書不是沒用 單純是讀得
不夠優秀幫助不了自己才覺得沒用
讀書當然有用啊 說沒用的是他的學歷不夠好 沒什麼幫助
高學歷紅利多到不行
學貸+自己打工 在台灣還是可以的 我自己也是靠自己爭取
的 與其抱怨 不如自己靠自己吧 金援...那是什麼
如果是就職來說 之前版上才有一篇問 為什麼同樣一個工作
機會(貿易採購還啥的) 人資最後選了國立大學沒經驗的
不選他朋友私立大學畢但做過相關工作 很明顯高學歷大家
都會願意給機會啊
選擇怎樣的家庭根本假議題,你沒有選擇權,你的問題應
該是出身在這樣的家庭該怎麼辦,你有能力也有意願唸書
,看看你老爸沒唸書老了活成這個樣子,你如果不唸有很
大機會複製他的人生,所以你無論如何都要去唸,沒有經
濟支援就私下找其他資源,親戚、朋友、獎學金、政府補
助、打工,你當然會過的辛苦,因為你沒有家人支持,但
是當你撐過學生時期,就業後就能享受經濟自由和成就感
,你真的要花時間思考的是你該選什麼專業(科系)才能翻
身
讀不讀書的確是假議題,勝文只能上輔大,有差嗎?關鍵是
教育是階級流動最有效率的方式,而台灣的高等教育又相對
便宜...
但很殘酷的,等窮人上了前端學校,你會發現同學都是中上
階層家庭居多
讀要很會讀,不然沒用
64級分頂多中字輩電機吧
台北有啥公立+賺錢科系能讀?
讀不到頂的話大概蠻沒用的XD
想讀就讀啊,現在背學貸的人這麼多,除非你不想對自己負
責?
1.半工半讀
管他什麼論,人生是自己的,不要什麼事都聽父母的
然後推文有提到讀書沒讀到頂尖沒用,這點蠻認同的,很多
拿個不上不下的大學學歷,又沒一技之長,又不願屈就低薪
的這種真的很慘
家裏有錢的話可以不用讀書
沒讀書才會說讀書無用 沒去讀你就是下一個你爸ㄌ
遇過以前同事的父母也都是老8+9,整天只會伸手跟同事要錢
買酒喝,工作也只是臨時工,但我該同事還是跌跌撞撞的讀
完大學,還考上普考,但他的父母從年輕到老就是警察局常
客,所以他也離開家鄉,直接斷了父母金援,後續就沒追蹤
了
學貸加貸生活費不是每一家銀行都可以的好嗎,多數還要看
中低收證明,大學家裡沒金援就只能打工
爆
[心情] 不想說自己是窮人,但真的沒錢QQ不知道大家會不會跟我一樣,在洗澡時特別多愁善感? 剛剛在洗澡時想了很多,就趁洗完澡來抒發一下心情吧! 用電腦排版的想到什麼就打什麼可能會有點亂,先說聲抱歉QQ 先介紹小妹本人,20歲升大三、中低收+新住民家庭。 爺爺奶奶輕微失智、爸爸失業、兩個妹妹正在唸高中,67
Re: [心情] 父母因為男友要跟我斷絕關係謝謝大家的回應 我是這篇文章的原po 我是新北人 父母皆是從南部上來打拼存錢買房的鄉下孩子 在他們觀念裡 唯有讀書可翻轉人生 但我也沒辦法達到他們最想要的理想目標 目前只是地方機關的普考公務員58
[問卦] 以前文化大學很難考?如題啦 我有一個姑姑是中國文化大學畢業的 然後他在我們這輩出生以前是家裡學歷最好的 所以我爸也一直跟我說文化很棒 聽到我噴文化什麼糞校學店的時候還很意外42
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個窮養當然還是能養大小孩 講難聽點沒餓死就會自己長大 快不快樂還是要看小孩自己怎麼想 我快國中才知道家裡不富有,高中才知道家裡算窮 但父母還是盡可能的滿足我們三個小孩的需求34
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?看到這篇我就想到ceca大發過一篇文 文內有段大概寫著 每個人出社會起手的武器本來就不一樣, 有人出社會爸媽就給50機槍 白手起家則是把菜刀14
Re: [討論] 為什麼鼓吹學歷無用論的都剛好沒讀書其實會有讀書無用論的就是自我安慰而已。安慰自己沒讀多少書也一樣有錢,想用賺錢證明 自己沒走錯路,但是實際上很多人誤會讀書就等於會賺大錢這種錯誤謬論。 讀書只是開拓自己的興趣選擇而已,能讀多少書就會有不同更多的選擇,像同樣是做機車相 關領域,你問黑手最多只會跟你說哪裡壞掉哪邊要修,但是如果是專門研究機車引擎研究員 可以跟你分析怎麼從流體力學、動力學發現怎麼樣製成一個賽車用的高速引擎。後者的工作3
[閒聊] 如果能重來你喜歡你大學讀的科系嗎我有點滿想討論這問題 但又怕引起一些人腦神經衰弱 所以就純聊天 看看就好 最近看新聞說大學減招大學關門 少子化問題是滿嚴重的4
[討論] 若父親讀專科大學 生活會不一樣嗎?今年父親剛滿65歲 還在服務業服務人群中 細想若當年台中高工電子科畢業的他 還考上當時的明志工專 因為家庭生活及遠離台中北上讀書花錢 阿公當年決定要我爸當兵直接工作賺錢