Re: [閒聊] 台灣薪資問題

生產要素：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E4%BA%A7%E8%A6%81%E7%B4%A0

生產要素（英語：Factors of production）在經濟學中，又稱生產輸入（Productive
inputs）、資源（Resources），指所有用於生產商品或提供服務的資源。生產要素亦在主要要素（所有存貨，包括土地，勞動與用於生產的資本）中被特別提及。主要要素促進生產，但非生產的一部分，也不會被生產過程明顯地變化。「土地」不只包括生產用地，亦包括上面的自然資源與下面的土壤。最近使用中，已將人力資本從勞動中抽離。企業家精神（創業），國家科技有時亦被認為是生產要素之一。 [1]生產要素的數量與定義取決於目的，重點與學派。

自由貿易：
https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8C%BA
自由貿易區一般是指兩個以上的國家或地區，通過簽訂自由貿易協定，在WTO最惠國待遇基礎上，相互進一步開放市場，分階段取消絕大部分貨物的關稅和非關稅壁壘，在服務業領域改善市場準入條件，開放投資，促進商品、服務、資本、技術、人員等生產要素的自由流動，實現貿易和投資的自由化，實現優勢互補，促進共同發展，從而形成涵蓋所有成員的一種特殊的功能區域。

首先要了解以上兩點的關係，兩地簽署自由貿易協定，原則上會讓兩地的生產要素接近，人員、技術、資本等等自由流動，詳細的當然要看簽屬的細部條件，不過原則上就是這樣，過去台灣有一陣子與中國很靠近，前面有中國加入WTO，台商大舉西進，後來有對中國各種經濟上的開放，例如ECFA等等，台灣許多資本、技術進入中國，經濟當然就要下修了，當台灣產業逐漸掏空，薪資要成長自然有壓力，這本來就是自由市場的現象。

貿易戰之後，有許多產業逐漸從中國撤離，部分往東南亞，還有一小部分往台灣，另外許多訂單也流向台灣，台灣的資本投資增加很多，整體經濟會變好，但是新資本來就是落後指標，需要一些時間來反應，目前比較快看到的是營建方面的薪資，例如電銲工：
https://www.ustv.com.tw/UstvMedia/news/110/20200915A105

台灣現在是半導體業很旺，機械、塑化、觀光等仍不太好，台灣是外銷導向為主的國家，簽署FTA當然要找內需導向或是產業互補的，例如與美國、澳紐等等，像是RCEP一堆外銷導向的國家，我個人就不看好，經濟不好，廠商殺價競爭，新資當然不會好。

--