[閒聊] 關於豬肉價格
進口豬肉,豬肉貨量不是會增嗎?
照理說價格應該調降才是。
反而漲價的道理是?
大不了吃進口的就好了。
看你們要屯到什麼時候。
--
變貴的是台灣豬,沒人在屯好嗎?你是不是沒在買菜?
過年
而且一些人整天宣傳進口豬不能吃 搞到最後就是市佔九成的台
豬要供應十成需求
唉 又被一些人害到了
之前是看林杰樑醫生在綠媒受訪講萊劑,變得不敢吃,現在
都是藍媒在講多麼不好。
會有一種對進口豬的恐慌,大家都想買台灣豬,造成豬價上
漲。
為什麼不吃萊豬呢?
因為有人時空背景不同,換了位子就叫你吃,真噁心
這麼不喜歡萊 我說美牛呢?雙標到好笑
怎不說蔡政府雙標,上台後完全沒要廢止的意思,一樣受到
美國壓力,馬政府至少有做到對外談判,對內溝通,擋下萊
豬,蔡政府呢?台灣人食用豬肉是牛肉的七倍,馬政府只開
放小萊牛,蔡政府開放萊豬和問題更多的大萊牛,那個嚴重
?
綠營一直提馬政府開放,卻不提是扁政府承諾。
既然是扁開放 那之後什麼免簽也是扁功勞了 妳馬沾什麼光?
至於什麼狗屁有毒 美國日本韓國不知道吃幾年了 被毒死光了
?
大家不要這麼火爆 美國牛是真滴香
好滑好嫩
我跟你說雙標,你跟我提美簽。有幾點想跟你說:1.美豬不
是所有豬都是萊豬,萊豬只佔兩到三成。2.在美國會有標示
萊劑,台灣是不准標。3.台灣與美國飲食習慣不同,台灣人
吃豬較多,而且會吃瘦肉精殘留多的內臟,美國人是不吃內
臟。
1.妳要扯扁馬我跟妳扯
2.什麼時候美國立法要求有標?
3.別鬧了 在怎麼飲食習慣不同也非常難吃到超標
更何況馬自己也說過 這東西代謝很快根本不會怎樣
萊豬只佔美國豬兩三成 美豬佔台灣市場不到1% 等於只有0.
3%機會吃到 但是美牛市占4成 100%都有萊 等於4成機率吃到
萊牛 就算你豬肉吃牛肉100倍的量 吃到萊的機率也比牛低
所以吵萊豬的我一律當成智障 至於台豬漲價 我覺得是好事
台灣製的東西就是該漲 這是我一貫的理念 3C製品如果能買
到MIT 我甚至願意付兩倍以上的價錢 不過我幾乎不吃豬肉就
是了
美國有沒有立法我不知道,但超市有標。
代謝很快只查到陳吉仲說過,當年的反毒牛大將。
回m大,現在市佔低不代表未來,萊豬更有價格優勢,會慢慢
取代掉台豬,這先前就有在日韓發生。
你不吃豬不代表別人不吃
妳是不是邏輯不好1
它是因為有機食品的關係所以標有沒有含 不是所有豬肉都被要
求標有沒有含
至於馬?還想洗白這個啦幾?
你有錢你的事 明明量就沒變少漲價還覺得棒棒 真的有價值
然後妳知道加拿大豬更便宜嗎?妳知道加拿大豬早就開放了嗎
?妳告訴我為什麼早開放又更便宜的加拿大豬還沒消滅台灣養
豬業好不好?
大家都改買台灣豬 需求增長但供給沒變當然會變貴啊
而日本這個例子也很妙 日本養豬數量是持平 然後消費增加所
以進口比例增加 這基本數學吧?
被宣傳成好像進口豬打垮日本豬一樣 甚至與無視加拿大豬更便
宜的事實宣傳美豬會打垮台灣養豬業 妳們這些人真的很糟糕
請問哪裡來改買? 之前又沒有來豬可以選
這不是有機食品(organic food)吧,有標示零萊劑.
口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」
陳吉仲主委過去的論文,在摘要就有提到「來自美國農畜產品進
口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」
第一不用跟我鬼扯那麼多 妳說美國要求要標 我問妳美國什麼
時候有法律要求一定要標 妳就把這個法找出來 因為很簡單 台
灣的新聞就是說美國沒有強制要標
妳找一萬個有標的也無法改變美國自己根本沒要求的事實
第二 我就很簡單的問妳 妳要主張美豬會打垮台灣養豬業無妨
就一個很簡單的事實 加拿大豬肉更便宜 早就開放了 為什麼還
沒打垮台灣養豬業?
就這兩點 都是事實 然後妳根本無能為力做出反駁
而且 妳這個人引文幹嘛不全引?妳引用的後面還有一段
“
農業的總產值雖會減少,但整體的社會福利卻會增加,其中消
費者所增加的福利遠大於生產者福利減少的部份,此隱含合理
的補貼生產者的損失是可接受的
”
是因為加入這段會自己打臉自己所以不敢引嗎?
1.美國不管有沒有法律規定,但至少還有看到有標,台灣是直接
這不就經濟學原理嗎? 政府不標示萊劑,消費者對市
場上的豬肉無法辯別,因而產生疑慮和擔憂,進而改
採其他肉品替代 ,間接就造成了其他肉(雞肉或牛肉
不准你標示,哪個嚴重.
2.前面有一段你沒引到「農業的失業人口將至少增加4%以上」
整體的社會福利增加換來毒豬和失業人口,我想大多數台灣人
是不想進毒豬的.
3.如果現在進沒問題,那當初是反什麼.
)需求上升 ,價格也就間接提高了,就開放萊豬政策
而言,最後倒霉的還是消費者本身。
自由市場之所以有競爭力在於選擇權 你標了 給消費者自己
選擇不就好了?
而且標示不在於產地,而是在萊劑含量多寡,政府完
全搞錯重點。
整體社會福利不就是指窮人會選擇吃 而通過者不會 這個
一直被迴避的點
政府不能標民間怎麼標妳家的事
市場無法自我規制的事 當然政府管理啊
2.又在跳針 加拿大豬怎麼還沒消滅台灣養豬業
還是廠商會自制?
3.當初白痴
當初白癡怎麼確認現在不會白癡?
至於什麼狗屁經濟學原理 好事多的美牛已經把妳的臉打爛了
就市場多一個選擇,也是政府的話術。試問,萊豬是
怎樣的選擇?是好的選擇,還是壞的選擇?有誰會去
選擇對自己有害的食物?
現在?萊這麼毒 美日韓死光了?吃八年美牛的台灣人死光了?
選擇的前提你要給資訊 不然市場無法發揮作用
整個超商裡面對人體有害的添加物一堆 我看選的人很多
這標準的話 那有一堆不會死光人 但會死光子孫的東西可以
進口了
你標啊 他依然選擇那是消費者的選擇
所以美日韓絕子絕孫了?
你怎麼確定不會?
就已經標產地了妳們在歡什麼?
生物技術的風險週期是兩百年
我很確定美日韓還有人啦 可能妳的世界裡面美日韓已經絕種了
如果要歡這個 妳怎麼不去好事多抗議美牛?怎麼不去超商抗議
所有食品添加物?
哇~萊豬業配文???
你的同一套標準直接放在其他管制品看看就知道多不合理?
兩百年耶 妳廚房味精問世兩百年了嗎?真是笑話
美牛美豬的差別大家都講過很多次 不過以我個人而言 最好
是兩個都禁絕 小垃圾可以過去不代表大垃圾也要接受 兩個
爛總統
同一個標準啊 來 妳說看看這麼多食品添加物 誰兩百年了?
那麼多都是不安全的 安全幻覺是商業操作 我跟你說200年
沒到通通不安全
要無限上綱大家一起來 根本是笑話
既然都不安全妳今天早餐午餐吃什麼?我來看妳吃的多安全
通 通 不 安 全 尤其生物技術使用
鮭魚 黃豆 基改作物 通 通 不 安 全
說啊 對了 萊原先是一種支氣管擴張劑 照妳這玩法 妳連西藥
都不要去吃
差別在於你要不要繼續堆疊風險而已
所以妳今天吃了什麼?說啊
吃藥吃食物用同一套??
還堆疊風險 妳要不要乾脆不要呼吸?都是風險啊
我就說都不安全了 看你要不要繼續追加風險而已
藥也有一堆風險啊 妳堆疊他幹嘛?
就一堆人亂帶風向嚇人啊 開放進口又不代表進口增加
你不吃藥會死 所以你接受風險
你不吃特定食物會死?
嘴那麼多幹嘛?就不要堆疊風險所以都不要不是嗎?
要無限上綱大家來啊 反正最後不吃不喝不呼吸的又不會是我
來啊
你可以拒絕氧化作用的話 試試不要呼吸啊 你的基因末端磨
損沒呼吸一定比較少
可以不呼吸 不要呼吸 可以不吃藥不要吃藥 可以不吃危險
食物 不要吃危險食物 不難懂吧?
我又沒有主張不要堆疊風險我不在乎 倒是這麼在乎的幹嘛還沒
不吃不喝不呼吸?
來啊 就來無線上綱吧
你可以做到不吃危險食物啊 不吃藥不呼吸 你做得到我也推
薦你這麼做啊
Do it
那妳吃了什麼啊?扯半天還是不敢說只會叫不要堆疊風險 笑死
人了
這個不要那個不敢 叫妳不吃不喝不呼吸又縮掉 呵
不是啊 我不是有舉危險物品了嗎?沒看?
看你的能力 迴避啊
可以的話連呼吸都可以避免啊
沒有無限上綱這種東西 很有道理癑不呼吸維持生命一定是
不呼吸好啊 看你能做到哪一步
滿地都是食品添加物然後抓者一個猛打 都敢主張觀察兩百前都
不安全了 真的笑死人了 妳家廚房的味精我看都沒兩百年 立一
個無法達到的標準還嗆不要堆疊風險
叫妳乾脆就不吃不喝不呼吸又不敢 根本來亂的
認真問大家真的會很在意是不是吃到萊豬嗎..........牛都
吃幾年了...
去掉氧化自由基的一些推薦動作其實就是在減少呼吸損害
看你有沒有能力做到而已
完全就是在無限上綱然後又做不到自己主張的無限上綱
沒有無限 那些上綱很有道理
那妳為保護自由基做了什麼?妳不要呼吸了?一如我酸的1
你說的能不呼吸 是真的比較好
那妳幹嘛呼吸?
不是不呼吸比較好?那妳幹嘛呼吸?
基因是你全身蛋白的設計藍圖 老化就是藍圖銷毀中
我沒能力做到不呼吸啊 能做到我一定做啊 像是能不吃萊豬
我一定不吃
其實減少呼吸損害不是完全做不到 只是太昂貴了
那妳幹嘛又吃又喝又呼吸?一堆反萊的無限上綱到無法解釋為
何不反對美牛 不反對滿地食品添加物已經很好笑了 現在來一
個主張最後不要呼吸的 超好笑
也有反面不減少損害 而是增加末端保護的作法就是了
不跟你開玩笑 一定不呼吸比較好 前提是能做到
不能杜絕呼吸 不能杜絕吃藥 但你可以杜絕萊豬萊牛
馬蔡就是垃圾
我到是覺得照妳的理念直接多吃防腐劑更有效 更能保護妳
Paper編號來一下 我很好奇立論依據?
還是標題也可以NCBI有收錄嗎?
笑妳而已
我真的想看那篇論文主張為了身體好所以不呼吸
不是啊 這個是已經是典範等級的內容
你看一下主流社群 應該不會有異論
從分子生物發展以來
柯韓粉會怕萊豬不怕萊牛
等到妳如妳的主張不吃不喝不呼吸再來 真煩一直跳針
沒有跳啊 依據能力等級 看下來能做到哪一步啊 你富可敵
國的話 呼吸也不是完全沒得商量
藥也有得選擇 一路選項列下來 看能力狀況去選擇而已
我不吃萊豬,我也不吃美牛
反正過些時候就忘了萊豬可怕,香又便宜就好。
回Z大 你說加拿大豬怎麼沒消滅台灣養豬業 事實上進口豬正在
在替代本土豬 中小型養豬場正在消失中 如果更有價格優勢
的萊豬進來會怎樣 更不用說還會殘害台灣人健康
給你參考一個政府公聽會影片 從28:47開始有詳細說明
事實上就是不怎樣的東西造謠到好像一碰就死一樣
真的以為美國日本南韓人全部死光了一樣
不怎麼樣的東西你盡量吃,不用質疑別人不想吃
笑死,有個重頭到尾都用激動言論,是如何理性溝通啊
囤(X) 外銷(O)
你知道近期的國際黃豆價格創新高嗎?飼料成本變高豬肉價
格當然提高
而且不只台灣,泰國跟中國豬肉價格近期也都是創新高
某樓願意付台灣豬兩倍以上的價錢 但幾乎不吃豬肉
XDDDDDDDDDDDDDDD
不怎樣為啥歐盟英國都沒開放,他們是白痴?
認清事實 台灣就是要親美 那你要親美早晚要吞美豬的
開放進口那就標示做好,而不是整天跳針萊豬沒問題
國產漲價的話吃伊比利豬不會?很好吃的!
可以吃進口豬啊
講反了吧 是有人整天跳針有問題 然後又講不出到底跟其他食
品添加物比起來哪裡有問題 搞到連要觀察兩百年這種論點都出
來了 笑死
都用嗆的沒人想跟這種的討論的拉
回ki大 護航技巧很差 可能下個月領不到大內宣的經費XD
沒問題還不開放台灣諸使用?
整天跳針也不會做好標示
原來要死亡到絕種才能證明有毒呀
面對跳針的用嗆的就好 不然我下一篇有提資料 妳們有誰可以
反駁嗎?一群只會跳針的
1.關心萊劑的健康影響問題先去看看美牛進口量跟美豬進口
量差多少?
2.關心價格先去看看美豬跟加拿大豬的價差差多少再來談
笑死,有人講不出論述只能在那邊嘴硬,然後先嗆人跳針。
無腦護航也不是這樣的
至於台灣豬使用問題 就說妳們根本沒在關心這個議題 台灣養
豬協會自己反對開發豬農使用瘦肉精啦
還叫別人跑到另一篇看他又說了什麼屁話
下一篇不就有論述 去反駁啊
看吧 沒能力反駁還在跳針
樓上別來跳針了
很可憐
這就是擁抱萊克多巴胺嗎?怕
反對又如何?人民反對政府可以自己開放,跟美國萊豬一樣
來 繼續跳
擁抱萊劑的人連貼文章代碼都不會,悲哀啊
還在跳針 真可憐
標示都做不好zz
是要不要開放台灣豬使用萊劑
好了啦,把安全無虞萊劑吃好吃滿大概就是你對社會最好的
貢獻了
講得多棒棒咧,還不是國內不準用
一直以來都是標示產地 台灣開放美牛時就這樣處理 日本現在
也這樣處理 就有人拼命跳針還說什麼美國本土有要求標 要美
國本土有標的證據就縮掉繼續跳針
然後還是搞不清楚 養豬協會自己要求不准用 妳們比養豬協會
的更會?
至於吃哦 我美牛吃很多啦 不過我超商食物吃不多 真的比吃下
的食品添加物我可能還輸妳們很多啦
換個位子就換個腦袋,腦粉還可以護航XDDD
不用帶開話題啦,要不要開放台灣豬使用萊劑
整天講豬協會,奇怪那是政府嗎?
美國豬是中央政府開放進來的,說萊劑安全好棒棒,不用管
人民反對。那為什麼要管豬協會反對使用萊劑?政府開放就
可以啦
家樂福、滷肉張,這種例子叫有好好標示,你怎麼沒有笑死
主管機關怎麼輔導人家標示的
啊是要不要繼續笑死啦
還在跳針 就是不開放啊 因為養豬戶要增加自己的附加價值所
以他們要求不開放 妳怎麼一直跳針就是聽不懂?
有什麼好不開放的,政府開放不就行了
繼續笑死啊,等著你笑死
說白一點啦 養豬戶就是利用一群笨蛋的恐懼心裡抬高豬肉價格
啦 真是的 出社會了沒啊連這都看不透
台灣豬打算跟美國豬不一樣,那就自己不要打萊劑,跟政府
開不開放有什麼關係?再講一次,政府可以自行開放萊劑
你怎麼證明沒打?很簡單 政府不開放 這樣去證明 真的是 出
社會了沒啦?連這都看不出來
養豬戶要不要使用萊劑是養豬戶的事
天真
什麼時候管人家不要用了
天真 難怪只會跳針
政府有沒有要開放台灣豬使用萊劑?
整天跳針 整天笑死 還不是在這,呵呵
看吧 又在跳針
講幾次養豬協會自己要求不開放了海在跳針
真不曉得要吸多少民進黨價值,才能裝死看不見蔡政府不開
放台灣豬使用萊劑,外國豬可有萊劑
連那種偷打的都拿出來講了,我看是沒有別的用詞可以護航
開放吸煙,你就吸了?
開放吃屎,你就吃了?
再講一次,免得你看不懂,養豬協會是政府嗎?不是。政府
可以自行開放萊劑,由養豬戶決定要不要使用萊劑。現在是
政府做半套,開放萊豬但不開放台灣豬使用萊劑
整天幫蔡政府護航萊豬也解釋不了為什麼萊豬可以不管民眾
意見開放進口,但萊劑卻應所謂的"養豬協會"要求不開放。
跳這麼多針你還是無法改變養豬協會為了提高自己產品競爭力
要求不開放使用瘦肉精的事實啦
然後呢?有要開放萊劑嗎?
民眾要求不要進口萊豬,政府開放進口了,養豬協會說不要
開放使用萊劑,政府就聽了?啊不是沒有問題,很健康?那
就一起開放啊 有什麼問題
別吵惹 跟我一起吃素不就好了
整天在這邊 笑死、跳針、笑死,還有什麼?喔喔,還有跳
針、笑死,也無法解釋為什麼不能政府自己開放台灣豬使用
萊劑
可能我充值的民進黨價值還不夠吧,所以無法說服自己:)
真不知道妳是天真還是怎樣 目前為止養豬業的操作太明顯了
利用一堆笨蛋誇大瘦肉精風險 然後要求產地標示 而且是台灣
豬自己產地標示 一竿子打翻所有進口豬啦 超明顯的好不好 養
豬的會比你蠢哦?
傻傻的沒發現一開始養豬業還有出來嗆幾句話 後來確定國內不
開放產地標章有了以後他們就懶得鳥妳們剩妳們在跳針了嗎?
還在傻傻的喊為什麼台灣不開放使用?真以為妳比養豬業者聰
明啊?
奇怪 人可以死了又死嗎?
又來帶開話題zzz
台灣多數喜歡吃有肥肉的
講那摸多養豬協會,養豬協會是什麼咖?政府嗎?不是咧,
政府有開放萊劑嗎?沒有欸,好了你可以下去吸了,我是說
吸民進黨價值
不用擔心吃到瘦肉精
我喜歡瘦肉啦,我自己上市場是買大概老鼠肉那個部位
一直養豬協會不開放,我還以為政府是養豬協會,總統是養
豬協會理事長,蔡英文是他秘書
依我看你接下來又要繼續養豬協會了
漲啊 哪次不漲 這樣可以凸顯台灣價值啊
綠共又在洗地
世界上一百多個國家都禁的東西 永遠只會拿美日韓說嘴
而且誰不知道日韓是在付美國保護費Zzzz 愛吃瘦肉精自
己去吃到爽 沒人管你 其他人不想吃不行嗎?噁心
台灣豬一直都很貴!自己在市場買豬肉算下來都比便當貴,台
灣雞也是貴…
一樣雞排的部分買生肉,還比鹹酥雞賣的貴兩倍
回gn 大 綠共網軍會說:當初白癡
隔天了還是沒人有能力回我那篇 只能一群人一起跳針 真可憐
理一個不知道執政黨是民進黨的人幹麻 跳針、笑死、笑死
map是對的
在那邊跳針笑死笑死,是吃太多萊克多巴胺嗎?
8
[問卦] 為啥萊豬進口 豬肉會漲價問葛 萊豬 是無中生有的東西 從前就不能進口惹 只是開放現在可以進口 照理說 應該是噗會影響到豬肉價格八4
[問卦] 慟!牛羊漲價了就是說啊 剛剛看著桃園彫刻人新聞,邊吃著羊肉爐 後來跑出來羊肉因為入冬價格上漲 進口牛肉也漲四波 可是怎麼沒有豬肉上漲的新聞?3
[問卦] 「豬肉狂漲」比較好聽的說法有嗎最近萬物齊漲,總算輪到豬肉了 但是不能過於高調 請問豬肉漲價有比較委婉比較好聽的說法嗎 萊豬不來價格應該會更貴吧 安排進口萊豬是不是很有遠見呢3
Re: [新聞] 豬價狂飆近百直逼牛肉 王鴻薇批陳吉仲沒因為俄烏戰爭導致飼料大漲 所以國際上豬價也漲很兇 相對於其他國家豬肉大漲 台灣算是小漲 反應成本而已 至於豬價漲的部分2
Re: [新聞] 開放萊豬進口 養豬協會理事長:更顯優勢大家暗安 請配原文服用 不知道四年128.3億養豬基金 豬農分到多少 1.開放萊豬後,- 沒缺啊 只是價格偏高 根據市場機制 解決辦法就是 進口國外便宜的雞蛋啊 非常正確啊 你看台灣不缺豬肉