[問題] 有什麼事是為了少數犧牲多數人的利益？

爆 

老實說，儘管法國某些議員批判馬克宏的言論，但馬克宏提出來的歐盟自主恐怕才是法國多數人真實的立場。 台灣媒體報導「全法國都在支持台灣」，但實際上我在法國看電視，那也只是少數媒體有在報導，大部分法國媒體就是一則新聞簡短帶過。在眾多國際新聞中，台灣真的篇幅不多。 在法國，中資已經滲透進法國大小產業，法國眾多公共場所都有中文導覽，要法國為了捍衛臺灣民主而犧牲自己利益，並不現實，尤其是目前法國國內還存在許多族群衝突跟貧富差距的問題，，法國人或許不怎麼喜歡中國，但也沒有得罪中國的本錢。 再說，即使中國人財大氣粗又沒教養，但美國人在法國人眼裡也沒好到哪裡去，所以法國其實一直都想擺脫對美國的依賴（德國或歐洲也差不多），而三不五時往中國靠攏才會激發美國的危機感，不然整天往美國貼過去，美國才不懂得珍惜。 所以台灣人還是要認清現實，各國人都以追求自身利益為優先。法國在中美之間也處在尷尬地位，維持台海現狀仍是對法國的最佳解。再怎麼酸法國人愛投降、酸馬克宏瓦哥也沒有用，只是逞口舌之快，強化台灣自己硬實力比較實際。

 4 

先說我很討厭廟會的噪音空污等一切負面影響， 看到喊停辦也很舒服， 但說真的就如同原推文裡的一些人講的。 其實整個政府的一些防疫作為說白了就是做爽的， 為做而做，做了沒事不做出事會被罵翻的便宜行事公務員心態。

 6 

為了讓大部分的人獲得「某些」利益（出國玩、跟上國際趨勢），所以犧牲一小部分人的生 命， 而這些人的死亡，同時也讓一個正常完整的家庭破碎，更甚者也導致周遭的親人染上心理疾 病，一輩子也放不下， 這樣的犧牲，真的是必須的嗎？！

 8 

顯然可以啊 就像上個禮拜少數課長因為營運出包爆死，拯救多數人得到三顆石頭 現在不還是很多人在喊香嗎 死道友不死貧道，這就是人性啊

 5 

其實啊 光是目前2－1 2－2異聞帶條件不好 都會有人提出犧牲少數人拯救多數人的正義何在? 看到2－1雅各不好的生存環境 以及2－2北歐 在巨人威脅與環境的惡劣的

 5 

大家好 我發現我是柯韓中粉 我背的起來 國家安全 人民有錢 貨出的去 錢進的來 高雄發大財 世界怎麼跟的上我們 責任來 我就扛