PTT推薦

Re: [問題] 少子化是不是其實是因為上一代生太多?

看板WomenTalk標題Re: [問題] 少子化是不是其實是因為上一代生太多?作者
chuckie
(志祥)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

說穿了,就是錢的問題啊!

現在沒雙薪生活品質能好嗎?

結婚後個人感覺的「必要花費」!

「月子中心、無痛分娩加檢查等」 約2X萬

對於新手爸媽來說,經濟許可真的可以去邊休息變學習

住個10天也好,畢竟小朋友出生是開心,不用搞得夫妻有疙瘩

接下來每月奶粉、尿布什麼哩哩釦釦的大約5~6千內


所以啊!

每個月看到少子化、高房價的新聞就火很大

「房市熱炒、青年倒掉」

年輕人這代就是窮忙高房價就是事實啊

以我爲例,對於賺不多的家庭

要顧及生活品質、買房、小孩真的很難

為了不讓小孩步入我的後塵

決定不當房奴,將資金都用在小孩身上

不想讓他在成長過程中和我一樣

所以我想推一個遙不可及的理想

就是「成家有其屋」

有搞頭嗎?

政府強制徵收5年以上的空屋

以夫妻雙方工作地點免費提供房屋居住

採抽籤的方式決定屋子的遠近

比如說夫妻在台北工作,都可以抽北北基的房子住

對某些群族(像我一樣),省了一些房租就很開心了

大家覺得如何呢?

其實寫到這裡,感覺還是滿可悲的…

薪資所得與房價比依然很誇張

突破階級複製真的越來越難了…


幼稚園現在只能祈禱抽到非營利的了

私立的好貴!每月平均兩萬

啃!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1620367202.A.712

kimura070105/07 14:04要發幾個版啦

這第二個

SweetLee05/07 14:07結果我抽到帝寶你抽到60年老屋?

抽到算幸運啊!帝寶會有空屋嗎

※ 編輯: chuckie (101.12.51.100 臺灣), 05/07/2021 14:12:11

XDdong05/07 14:56空屋要怎麼證明?

chuckie05/07 15:39水電費

kuoyu05/07 15:41月子中心非必要,只是某些人心中是必要的。

kuoyu05/07 15:43平價私幼也不用一個月兩萬,我小孩之前讀私幼平均將近1萬。

heng31905/07 17:41水電費不能保證有人住啊!要我是屋主,就2展燈開著,水

heng31905/07 17:41放流個半天,你說呢

SweetLee05/07 20:06我老婆月子中心21天+生小孩都不用10萬(南部鄉下)托嬰

SweetLee05/07 20:06要16000 還可以的私幼只要8000-10000