[問題]戶外不戴口罩和確診者保持2m以上會被傳染

a2758867905/17 18:04他如果對著你咳嗽打噴嚏 你很大的機率就掰了

O30005/17 18:13歐三百不知道

chungrew05/17 18:13要看病毒的濃度和傳染力

chungrew05/17 18:13建議不要賭

Superxixai05/17 18:18八成以上的確診機率

mystage05/17 18:23不會，戶外兩公尺以上社交距離，除非剛好飛沫吹到臉上，

mystage05/17 18:23否則不容易感染

mystage05/17 18:23我自己在戶外若有交談，會選上風處站，以免被噴到飛沫

twmarstw775805/17 18:49戶外不會

Anda05/17 18:54法規就是規定雙北出外就要戴口罩了 建議非常時期就戴著吧

Anda05/17 18:54 不差這陣子。

umiruss05/17 18:56真的不會? 國外研究報導都會氣溶膠傳播了 說那麼肯定?

eddy6031205/17 19:36阿你是戴口罩會死？

Megalo05/17 19:36有可能啊 你知道打噴嚏噴多遠嗎

Megalo05/17 19:37mystage 一看就來亂的

mystage05/17 19:38如果你要擔心戶外的氣溶膠傳染，那麼就沒有地方是安全的

mystage05/17 19:38了，因為氣溶膠可以隨風飄到任何地方，附著在任何東西上

mystage05/17 19:38。因為人的承受力有限，所以只能挑高風險的地方去防禦，

mystage05/17 19:38相對低風險的地方視為是安全的。

mystage05/17 19:42我過去一年，有維持帶酒精瓶，外出摸任何東西後都消毒雙

mystage05/17 19:42手，但我戶外可保持社交距離下，不一定會戴口罩。這是風

mystage05/17 19:42險程度的考量，手被污染的病毒量，會一次觸摸就導致染疫

mystage05/17 19:42，但空氣的病毒量，密閉空間的風險是持續15分鐘以上，兩

mystage05/17 19:42者的風險不在同一個數量級。

mystage05/17 19:44所以建議板友們，認清風險最高的行為，避免自己處在危險

mystage05/17 19:44的狀況下，才是能持續維持防疫強度的長久做法。

st8970205/17 19:47戴口罩很難？

EXIU05/17 19:47就是戶外都不安全才規定戶外全程戴口罩啊

FiveTwoNine05/17 19:49可能微飛沫，推薦看NHK有做實驗報導

mystage05/17 20:02NHK做的節目，更嚴重的的是手部傳染，飛沫必須維持一段

mystage05/17 20:02時間才較為危險。所以可以的話，當然是都做，但是做不到

mystage05/17 20:02的話，那麼手部衛生更為重要一點。

mystage05/17 20:04我舉個例子，在外用餐，人與人之間通常沒辦法超過兩公尺

mystage05/17 20:04，但是不可能戴口罩。所以在雙北之外，還沒三級或準四級

mystage05/17 20:05的控管的縣市，外食被認為還能接受的風險。也就是代表社

mystage05/17 20:05交距離還是有其作用。

twmarstw775805/17 20:52戶外空氣流通的情況是極低，美國有出報告

xsoho05/17 22:12傳播者只要一開口說話就會傳染了

xsoho05/17 22:13空氣有沒有流通只是機率差異，但還是有機率中標

O26RZ05/18 02:21對 就跟你有機率被招牌砸死一樣

rebeliao05/18 02:29機率問題 能多遠有多遠 你怕他 他也怕你

sharmans05/18 04:28本來就是機率問題