Re: [閒聊] 批評政府就是帶風向?
※ 引述《maylin810 (住在深海鳳梨裡)》之銘言
: 政府做的不好需要改進是事實吧?
: 為什麼批評政府就是帶風向啊?
: 先動腦思考別人講的有沒有道理,只會盲目挺某種顏色或政黨只會顯得自己很白痴
: 更何況不管執政者是誰,他們本來就該受人民和在野黨監督吧?
: 這次的事件從諾富特到華航都沒人出來承擔責任,然後疫苗更糟,堅持不買國外早就
通過
: 三期試驗已經一大堆人打過的,拖著全台灣人的性命去等只有二期的國產疫苗,這不
可笑
: 嗎?
政府做不好當然可以批評,但是請盡量就事論事。
很多批評根本滑坡到和政府有殺父之仇。
例如,垃圾政府,糞島,賤畜,817去414。
這些不理性的人身攻擊,對真正的檢討政府並沒有幫助,反而引人反感。
八卦版隨便一篇文,幾乎都充斥這類言論。
如果真的要匯集民氣讓政府感到壓力,請盡量不要有這些無差別的批評。
回過頭來回到疫苗事件,柯建銘說政府沒有阻擋民間購買疫苗,這句話本身沒有問題啊
?堅持不買疫苗的源頭是來自於政府的誰說了類似的話嗎?
我看目前揭露的部分,疫苗規劃國產佔1000萬劑,剩下的兩千多萬劑是採購國際的疫苗
。也看不出來哪裡堅持不買了?
--
當年罵馬狗 罵韓導的時候你有沒有出來
幫他們說話 :)
有哦,我之前文章常幫韓說話。而且我有投過馬九。
說的我以為只有DPP被攻擊勒
整天柯韓糞 4% 垃圾五毛的一堆
說人糞我也不同意,至於4%是中性的字眼,至於五毛嘛,我想介意的應該不是台灣人。
奇怪怎麼沒看你幫忙檢討一下他們
疫苗進來的標準每天都在變 最好是沒在檔
這是不是也代表民間的壓力有用呢?我們該看的是變嚴或是變鬆...
有些人看政府一直以來做太好使不上力
有些事情可以利用就直接開大絕了
一下下放地方買 一下中央統一買 一下要
鋪天蓋地的風向,我看了真的覺得好笑
八種資料 隔天馬上外加中央簽約
就問問你本來CDC說BNT通過EUA
後面又突然說沒有是發生什麼事就好了
這個好像有記者會解釋過了?
可能是急了吧怕之後又沒事情發作了
全世界都知道中國在擋 台灣靠民間繞過早
就行之有年,政府硬要拉高層級在來講中
國阻礙喔?
國產更是吃相難看,二期未解盲一堆人帶
風向說誰打過評價不錯,最好你會知道自
打甚麼還可以評價咧..
國產疫苗這件事我也看表面也覺得怪怪的...
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 12:38:23 ※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 12:42:49我不覺得政府要買會買不到,看看郭台銘
和佛光山,這是想不想做而不是有沒有能
力做
這有兩個盲點。 1.民間的確比較有彈性,因為扯到國家就很難不搓到中共。 2.民間是喊話說要買就能放話了。政府要真買到才能放話。所以真的買到再說吧,如果買到
4%是中性 綠共也是客觀評論了
可以請你解釋一下這個修法是為什麼?
這難道就是國產疫苗所謂的保障?
疫苗有問題,必須由人民自行舉證
這我不懂,我想是政府要回答的,我是就事論事,不是什麼事都先假設政府沒錯來護航。
樓上的連結我打不開=.=
修改接種人有不良反應要自舉證那則吧
所以你現在是說郭台銘唬爛了?沒買
到就施壓政府?幫你問問郭董法務
星期一上班發文了
玩疫苗就是垃圾政府
我以前也不罵的 何必一般見識
但這次真的是太過份惹 垃圾就是垃圾 沒什
麼好不能講的 就是垃圾政府
![圖 批評政府就是帶風向?](https://imgur.com/a/LxlRSS5.jpg)
藍綠怎麼玩愛怎麼玩就去玩 拿疫苗玩遲早天
怒人怨 人神共憤 全世界都快死光了再來叫
我打高端 謝謝
我會提那個法案,因為那跟疫苗採買是有
關係的
修法很明顯就在幫國產鋪路,而且危害到
人民的權益
這樣你不認為,政府對於國產,有太過異
常的堅持嗎
邏輯跟屎一樣
明明也有很多人提出很具體的疑問跟意
見,不要拿少數垃圾話就滑坡到全部都
真的是少數垃圾話嗎?政府睜眼說瞎話,您也不遑多讓。
不是有效的批評好嗎
這篇回你的幾乎都我的八卦黑名單 可
以說八卦的已經入侵到女板了
綠共還去佔領立法院呢
綠共還使用暴力
先照照鏡子
你講話沒半點邏輯 給你黑又沒差
有種放地方買就知道是不是真的很好買
一堆理性討論文偏要針對不理性的?
連過濾資訊的能力都沒有還是離開ptt吧
你比較適合臉書同溫層 活在自己幻想世界
好兇喔,垃圾資訊太多,是要我一鍋老鼠屎撈一粒粥喔XD 我本來就沒什麼時間做這件“過濾資訊”的事,可能您比較閒吧。 所以啊,這篇的原意就是讓垃圾資訊減少,理性討論才能被看見,懂?
※ 編輯: iamala (61.219.65.195 臺灣), 05/31/2021 16:59:48推你
民間到底能不能做得到大家都心理有數,
佛光山都談好合約了就民進黨不同意,我
是不相信佛光山直接在美國買也會受中共
干預啦
至於政府想不想買你看不出來?你以為買
疫苗很難嗎,喔我忘了,讓政治凌駕於百
姓的賤命的確會讓這件事變得很難沒錯:
)
28
別看我這帳號登入次數這麼少 從我用原帳混PTT至少也有15年以上了 從阿扁要被連宋配幹掉的時候來了個319大逆轉 再到阿扁貪污的紅衫軍還有之後馬囧當選 至少那時候的PTT是真的誰做得爛就罵誰5
首先你要先知道一件事 你的認知跟你對向的認知是否一致 首先 你說做不好 哪邊做不好6
: 今天女板怎麼一堆大便文章阿 到底是側翼還是台灣低端人口太多? 不理性的人身攻擊哪裡都有,又在學政黑地方板那一套抹黑嗎? 溫良恭儉讓可以換來國泰民安誰會無緣無故批判政府?爆
首Po政府做的不好需要改進是事實吧? 為什麼批評政府就是帶風向啊? 先動腦思考別人講的有沒有道理,只會盲目挺某種顏色或政黨只會顯得自己很白痴 更何況不管執政者是誰,他們本來就該受人民和在野黨監督吧? 這次的事件從諾富特到華航都沒人出來承擔責任,然後疫苗更糟,堅持不買國外早就通過三期試驗已經一大堆人打過的,拖著全台灣人的性命去等只有二期的國產疫苗,這不可笑嗎?
爆
[爆卦] 有檢察官對於購買高端疫苗的透明性提出[爆卦] 有檢察官對於購買高端疫苗的透明性提出質疑! 盡早揭露政府採購國產疫苗價格 並將全民參與三期受試列入疫苗公司財務成本 台北地檢署檢察官 林達 近日國產疫苗廠商高端疫苗股價暴衝,自今(110)年2月1日的106元起漲,至5月28日已突破4爆
Re: [問卦] 只有我覺得八卦反政府反到很病態嗎現在的八卦板 反政府反得很病態 你在說笑話吧 2016年前的八卦板 反政府可是反到親自參與各種反政府活動的耶 怎麼2016年前的反政府活動 叫做 公民覺醒 現在的反政府言論就變成是病態的很嚴重 他媽的以前八卦板反政府 可是可以支援 反政府份子佔領政府單位爆
[爆卦] 張淑芬 接機記者會 逐字稿部長、執行長、各位媒體,早安 今天我很高興能代表郭台銘、台積電 到現在來參與這個重要的時刻 民間機構,鴻海公司、永齡基金會、慈濟和台積電爆
Re: [新聞] BNT好消息!可望中秋節前抵台 謝志偉:讓我們再來複習一下 2020年到2021年之間 政府和親綠名嘴做了些什麼 2020年10月12日 東洋片面取得BNT疫苗有條件式的代理權 不過購買和冷鏈運輸的詳細條件 在國際上的疫苗窗口還是國家為單位去跟疫苗廠商洽談爆
Re: [心情] 為什麼政府一直檔疫苗!!!更新: 好像很多人有疑惑第一點,我解釋一下我的想法 1.政府把關(ok) 2.一定要由政府簽約(不ok)原因如下 2.1政府有辦法簽約買到-(但我相信人性本善,應該不是這樣啦)這是最可怕的事,爆
Re: [新聞] 第5輪接種AZ疫苗恐不夠打 陳時中:不排除我們的垃圾政府 手上明明有莫德納疫苗 結果故意扣住不讓預約疫苗的人施打 只是想要保留給那些專案施打的垃圾族群打第二劑 今天(7月2日)起,計程車司機、貨運司機、外送人員,和部分外勤郵差開打莫德納疫苗 ,第1波從疫情較嚴重的台北市、新北市、基隆市及桃園市開始執行,總計有9萬9千多人65
Re: [新聞] 護航高端擋BNT疫苗? 柯文哲:這是我最我實在不懂綠營的支持者是記憶力不好,還是為了護航可以厚顏無恥的編故事 時間序自己調整一下,第一批BNT進來的時間是2021/9/2 截至當天的數量統計是 政府採購:625萬X
Re: [問卦] 小蒙牛活動到底誰想出來的?開始了 開始了 政府強迫國民打高端的第一步 政府放任民間店家 用歧視的方式劃分民眾 政府不加以管制 並予以放任 到時候 資方配合官商勾結 逼你打疫苗 (只有高端) 沒疫苗只能被迫裁員或柔性勸退