[問題] 安博機上盒本身就是非法的嗎?
因為黑人跟朱立倫的關係
我才知道有安博機上盒這種東西
是說這機上盒本身的內容都是非法盜播嗎?
還是說只有特定節目?
如果機上盒本身是合法的裝置
但是內容本身有盜播未授權的內容
那應該也不能怪使用者吧 因為使用者可能本身不知道啊
應該怪機上盒的業者吧
另外 這種機上盒很多人用嗎? 好處在哪裡?
--
非法的呀 但很多人有 可以看各種電影 戲劇
其實挺方便的~
很多年以前 剛出來租屋時就聽過
而且光華商場都有看到在賣
非法的東西為什麼購物網站買的到 好怪
但那時一直有非法說法 沒買
而且前陣子上新聞還以為就沒了
還不是一般拍賣 是大間的購物網站
結果竟然還在@@
以前好像才賣八百
以前沒法規 後來有立法了
我買電腦合法的 然後下載盜版影片就是合法
的囉?
他裡面的影片是業者提供還是自己下載?
機子是合法的因為還沒有盜版軟體。但是第一次
打開會有教學,教你去下載他們專用看盜版的軟
體,軟體好像也是他們維護的@@?
我租屋處房東提供這個,我都不知道這是
非法的,但我搬進來5個月了才打開看4次
,訊號有時候很差
個月前才被抄過一次
現在線上有太多付費平台可以用 而且都不貴
黑人一年賺多少還用這種東西 真的很讓人
不齒
老人才用第四台 各種機上盒早就取得第四台了
非法的啊,要靠它維護幫你撈各種非法訊號
之前大陸好像偶而網路收緊就掛掉一大片
支持的人就還會跟你說那個有多超值
你去訂OTT是嫌錢太多...有人價值觀就醬
這次事件才知道有這種東西
黑可能沒賺很多
線上盒是合法的但內容很多未經授權的
粉專法律白話文運動有貼文有說明
網路無國界,要阻止這樣的東西好像有點
難
不是不給用 公眾人物用盜版不要那麼囂張
何況他還是運動聯盟的執行長 不是自打嘴
巴?
盒子本身合法 用盒子做什麼事才是重點
安博盒子是合法的、安博軟體是非法的
沒有軟體,就只是廢物盒子
安博、愛奇藝、小米盒子、網路的酷撥、小
鴨等等的,大家都這麼正義付費使用嗎?
台灣有智慧財產權等概念、該炮的是台灣政
府沒作為
我確實是付了網飛、MOD、第四臺、愛奇藝
啊,你盜版的在大聲什麼啦
付錢用NF、音樂聽Spotify家庭,很愛搜集f
riday影音訊號的路過
44樓盒盒呵呵
開大G是嗎
樓上幽默,我等等在台北市過馬路不走
斑馬線也請你砲轟柯p不作為
盜版仔還敢大聲啊
笑死 騎士團是以為能進舔支集團嗎
身邊的人都有付費買影音串流服務 講真的又
不貴 NETFLIX 第四台 KKTV KKBOX 很多選擇
欸 自己不尊重智慧財產權 不代表別人沒有
盜版還能護航 無敵的吧?
我們也都有買付費影音,品質好又合法
不好嗎
就想成安博盒子就是接上電視的手機啊。
賣手機有犯法嗎
你也可以只用安博看youtube就沒問題啊
第四台的訊號還是比較穩
默默用盜版就算了 有人還敢講那麼大聲
實在很可恥
為了省那麼一點錢 人生快樂只能建築在
這種事上也是很可悲
買盒子合法 下載App違法 自行研究廠商
不負責
小粉紅的曠世巨作
某樓觀念傻眼 我就真的NF catchplay
愛奇藝都有啊 想看高畫質不行嗎
爆
[爆卦] 朱立倫看盜播奧運還修圖昨天我們黑人被抓包之後 結果網友們又找出來朱立倫幫楊勇緯祝賀的文章 也是用盜播機上盒看的 如果沒問題怎麼在今天馬上編輯文章換照片? 還把機上盒直接p掉真的厲害了11
Re: [新聞] 朱立倫遭質疑用違法機上盒看東奧 朱辦:所以東森是用凱擘機上盒看的 然後安博機上盒買正版的 那跟小米盒子、蘋果出的那個應該是一樣的吧? 是不是可以準備收工晚上看小戴了? 側翼應該涼掉,被凱擘機上盒搞到XD4
Re: [新聞] 刑事局掃蕩非法機上盒!15家電視台受害請問安博盒子是屬於非法機上盒嗎? ? 這樣子機上盒的用戶需要負擔責任嗎? ※ 引述《Comebuy (三分鐘熱度)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果新聞網3
[問題] 推薦的機上盒之前用xx機上盒壞了 比較有名的是安博? 爬完安博有台灣公司貨? 所以是合法的吧? 請問 有沒有推薦的機上盒