[討論] 從阿富汗看台灣...
東森民調結果顯示!
18~19歲的台灣年輕人!有96%願意自己上戰場打仗!
但支持徵兵制度的,卻只有12.5%,反對者高達87%!
很明顯
就是嘴巴很會講,但身體又是另外一回事
美國總統拜登宣布從阿富汗撤軍
阿富汗政府軍馬上丟盔卸甲,讓塔利班兵不血刃奪回政權
有了阿富汗,越戰,韓戰的前車之鑑
妳不感到憂心忡忡嗎???
--
https://i.imgur.com/EUXPZOp.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣沒有像塔利班的組織 end
推
人家撤軍不是認知到現在的對手是中
→
國嗎?
推
美國花20年時間在阿富汗了,不讓人
→
家走幹嘛?
→
而且是換到亞太區,你不希望他來嗎
→
所以支那共好比塔利班一樣邪惡 嗯這大家都
→
明白
推
從役期一直縮減成這樣來看,完全不擔心
→
會有戰爭…
→
臺灣跟阿富汗之於美國的意義根本不
→
能比啊!妳想表達什麼呢?
→
美國要求台灣三件事情:1,軍購提升到
→
GDP3%。2,建立後勤機構。3,恢復徵兵
→
制。台灣一項都沒做到啊~撤掉的兵力
→
來亞太,是在夢裡看到嗎?
推
反觀台獨吉娃娃
→
美國都花20年在阿富汗撈資源了 幹嘛要打仗
→
減少自己的利益 反正能拿的都差不多了
推
只有我在意12.5+87嗎?
→
不需要上戰場的出一張嘴愛台灣,到時
→
真的要上第一線的才是誠實
推
主要是台灣的兵只是在掃地折棉被打
→
飯菜而已,這樣去當兵幹嘛,拿菜刀
→
拚了還比較快
推
如果台灣不分男女全都徵兵制,敵人
→
來時至少可以不用坐以待斃……女生
→
別說體能了,連槍都不知道怎麼用。
→
台灣主力是正職軍人吧,義務役是後
→
備軍人
→
我們四面環海又沒有土地跟敵國接壤
→
,又不像美國到處打仗
推
不過如果美國報告出來可能就要操了
噓
1f你確定沒有?? 國x黨..
26
[問卦] 塔利班勝利了,有人開心嗎這次塔利班美國撤軍,幾乎是宣告 美國阿富汗戰爭失敗 整個阿富汗要被塔利班統治 美國則狼狽撤軍, 只能求塔利班不要阻擋撤軍。25
[問卦] 為何CNN罵拜登撤軍 不罵政府軍不打仗保衛阿富汗政府的政權 本來不就是政府軍自己的責任嗎? 美國撤軍後 阿富汗政府軍自己不打仗 然後首都被塔利班佔領 為何CNN只會罵拜登撤軍 而不罵阿富汗政府軍不打仗 請問這個邏輯是什麼?20
[問卦] 台灣會不會變得跟南越與阿富汗一樣?美國在阿富汗投入超過一兆美元打仗,最終依舊無法消滅塔利班,美國一宣布撤軍,塔利 班就迅速收復領土,可能不用911,八月底阿富汗就被塔利班統一了。 現在各國媒體都用南越來稱呼這次戰役中美軍倉皇撤退的窘境,阿富汗政府就像當年的南 越政府一樣。 美國介入的內戰其實贏的也不多,國共內戰 韓戰 越戰 阿富汗都沒有真正的贏,而且很19
[問卦] 阿富汗戰爭竟然打了21年!?最近烏俄戰爭好像有點陷入僵局 想說俄羅斯是不是太弱,連個小國都打不贏 查了一下阿富汗戰爭竟然持續了21年… (2001年-2021年)5
Re: [爆卦] 阿富汗總統辭職,塔利班政權成立美國為什麼要從阿富汗撤軍? 因為他們發現阿富汗是宗教問題。 整個阿富汗都信伊斯蘭教,伊斯蘭教本身就是排他宗教,美國在阿富汗不受歡迎,神學士 塔利班是基於伊斯蘭的宗教,所以當地人自然不排斥。塔利班主張以伊斯蘭教義制定法律 ,其實就像是ISIS。3
[問卦] 給阿富汗政府軍看國共內戰的影片有機會打如題 如果給阿富汗看當年國共內戰的紀錄片,還有戰術 戰略相關的影片 那阿富汗有機會不被塔利班奪取政權嗎? 這次塔利班跟政府軍感覺跟國共內戰87%像 美國一撤軍就兵敗如山倒,一樣採用鄉村包圍城市戰略2
Re: [問卦] 阿富汗政府軍打都不打就烙跑是怎樣= =?這問題就在後勤補給跟部族問題上 部族問題有點複雜 也不是很清楚 看有無大大講這塊 這次就談原政府軍的後勤補給吧 政府軍這次潰敗原因就是沒錢沒糧 政府軍在美國宣布撤軍前 薪水都是美國在付的 後勤補給也差不多- 奇怪耶,幹嘛那麼兇,台灣島民又沒什麼 要反抗,只是嘴砲嘴砲而已,到時候祖國來 硬的,台灣島民一定乖乖屈服阿。 年輕人願打仗但不當兵?民調數據曝光 黃暐瀚:戰爭結束了!
1
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?沒錯美國是民主國家 要不要開戰跟撤軍都是看民意 當年越戰,美國總統民調變差就撤軍了 總統詹森民調掉到36% 當年911事件後美國對阿富汗出兵支持度85%
24
[難過] 待業沒工作心裡很慌8
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩8
[問題] 第一次想自殺是幾歲3
[閒聊] 為什麼閃正在吸煙的人是沒禮貌的行為呢3
[閒聊] 菜市場負能量的人